Sachi ダーウィンAus.
@sachihirayama
こんなろくでもない国会議員が居なければ１０代の女性が性的暴行されることも無かったのに、日本人に危害を与える国会議員が何故こんなにいるのか、、、
日本人は目覚めましょうよ
引用ツイート
TENGA段平
@kamokamo329
うん、これはスクショとるべきだな。 twitter.com/ishikawataiga/…
2023/5/23, in Kyoto
T．M
@TM47383445
当然です。異常なんです、異常。
外国人に1200億円もの血税を垂れ流しつつ、増税の嵐ですよ？異常ですよ。
納得いくわけがない。
日本人は、今や外国人が生活保護を受けるために働く奴隷になっている。
納得できるわけがない。
大阪市だけで170億円ですからね。
見直すどころか、即刻、廃止すべきです。
引用ツイート
ツイッター速報〜BreakingNews
@tweetsoku1
【動画あり】 参政党・神谷宗幣 「年１２００億円の外国人生活保護を見直すべきなのでは？」 https://buff.ly/3OEShHQ
山田宏 自民党参議院議員(全国比例)
@yamazogaikuzo
韓国国防省が容認「国際慣例に従う」 海自艦「旭日旗」掲げ入港へ - 産経ニュース https://sankei.com/article/20230525-YX342BOH25NOTAJH4T2R3DUIZU/… 以前はずっと旭日旗を掲げて普通に入港していたのに、ある時突然「戦犯旗」などと寝言を言い出したが、国際社会に全く通用せず元に戻っただけ。… さらに表示
sankei.com
韓国国防省が容認「国際慣例に従う」 海自艦「旭日旗」掲げ入港へ
【ソウル＝時吉達也】韓国国防省は２５日、今月末に南部済州（チェジュ）島沖の公海上で実施される多国間訓練に際し、海上自衛隊の護衛艦が自衛艦旗である旭日旗を掲げ韓…
門田隆将
@KadotaRyusho
来年度から日本に住所をおく人は1年に1人1000円の“森林環境税”が課せられる。
“徴収方法は個人住民税に上乗せする賦課徴収。
個人住民税の均等割と一緒に市区町村において課税”と平井宏治氏。
“増税しない”と言明する一方でシレっと増税する岸田首相。
社会保険料も引き上げ、国民負担率の増加に歯止めなし
引用ツイート
Koji Hirai 平井宏治
@KojiHirai6
·
増税！！ 2024年度から日本に住所をおく人は1年間につき1人あたり1000円の森林環境税を納める義務が課される。森林環境税は山村部の人のみならず、都市部に住む人も納める。徴収方法は個人住民税に上乗せする賦課徴収です。個人住民税の均等割と一緒に市区町村において課税。 https://news.yahoo.co.jp/articles/011294368369ef5cce35847b81c613d5aacaf274
副班長代理補佐代行
@n8630XHcxC147Tn
税金取るなら メガソーラー止めろ 【速報】森林環境税 (1人1000円)、来年から
tweetsoku.com
【速報】森林環境税(1人1000円)、来年から
闇のクマさん世界のネットニュース
@CYXuAxfGlfFzZCT
森林税。
太陽光パネル設置で森林をグチャグチャにしながら 再エネ賦課金で俺達からお金を取った挙句、 グチャグチャになった森林を守るために 年間1000円の税金取るんだってさ。
全額、太陽光発電業者が払いやがれ！！！！！！！！
城之内みな
@7Znv478Zu8TnSWj
キッシー弟はインドネシア人の国内就労を支援する会社「フィールジャパン with K」の社長ですからね。
岸田政権になってから、留学生30万人計画、外国人特定技能者2号の長期在留や家族帯同の枠拡大など、外国人優遇に頑張ってます。
岸田さん、マジでヤバいですね。
引用ツイート
zen 彩雲 (=^ • ^=)ฅ
@Jesuisuncat1234
返信先: @7Znv478Zu8TnSWjさん
先日から、ムスリムに都合をつけて日本へ呼び込んでいるとの報が流れた、岸田武雄氏の息子（翔太郎君の従弟）始め、従兄弟（姉妹）なのか、叔父叔母なのか、岸田さん一族の方々…
T．M
@TM47383445
ま、元々こういう人物だしね。お察しですね。
引用ツイート
KSL-Live!（竹本てつじ）
@ksl_live
どうすんのこれ？ 立憲民主党は性犯罪者を野に放つ支援をしてるのか 【入管法改正】立民・石川大我議員が支援 体調不良を訴え仮放免された「スリランカ人男性」が2度も起こしていた「性犯罪」(デイリー新潮)
なんじゃこりゃ！天皇が中国みたいな礼装じゃないか ここまでくると故意の演出としか思えない 清洲城も中国の紫禁城そっくりじゃないか
うそ記事書いた東京新聞元記事…強姦致傷野郎をここまで美化するとは、まさに頭狂新聞。
文明のターンテーブルThe Turntable of Civilizationの人気記事,2023/5/25
Ritrasmissione. Questo capitolo aveva subito un reato di ostacolo alla perquisizione.
NATOの日本連絡事務所設置計画に岸田首相は「日本がNATOに加盟する計画はない」と余計な答弁。
Retransmisión! Recogí y bebí la sangre con mis manos y apliqué la sangre japonesa a mi cara
中国の、人類史上最大の大軍拡はすでに34年も続き、その主軸がいまや核兵器の大増産なのだ。
It was a popular page yesterday 2023/3/5.
朝鮮半島の反日原理主義の根幹は、理性や知性でなく、歴史や事実を直視できない洗脳の結果による、感情と情緒で形成されている。反日ファシズムの起源だ
@airi_deshi_555
だから言わんこっちゃない… 移民政策フルスロットルのパリ
だから言わんこっちゃない…😮💨💦
— @airi_deshi_555 (@airi_deshi_555) May 24, 2023
移民政策フルスロットルのパリ🇫🇷pic.twitter.com/qTGwCmJm4B
門田隆将
@KadotaRyusho
NATOの日本連絡事務所設置計画に岸田首相は「日本がNATOに加盟する計画はない」と余計な答弁。
だが「アジア太平洋は集団的対立も軍事的対立も歓迎しない。侵略の歴史がある日本は安全保障問題で特に慎重になるべき」と中国。
もしNATO加盟なら日本侵略は無理に。
中国は分り易い
jp.reuters.com
ＮＡＴＯの日本事務所計画、アジア太平洋で歓迎されずと中国
[北京 ２４日 ロイター] - 中国外務省の毛寧報道官は２４日、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）が日本に連絡事務所を設置する計画について、アジア太平洋地域は歓迎していないと述べた。
田舎暮しの唱悦
@shoetsusato
NHK会長の発言は社会常識を逸脱している。
NHKはスクランブル放送にし、自分の飯は自分で稼げ、
和田議員「NHK役員は報酬と退職金で5400万円と高額。削減すべきだ」→NHK会長「役員報酬が民間企業と比べて著しく高いと感じてございません！！！」（動画）
totalnewsjp.com
和田議員「NHK役員は報酬と退職金で5400万円と高額。削減すべきだ」→NHK会長「役員報酬が民間企業と比べて著しく高いと感じてございません！！！」（動画）
和田政宗議員のツイートNHK稲葉会長は「民間に比べ著しく高い金額ではない」と胸を張って答弁。 国民感覚からあまりにかい離NHK会長「役員報酬が民間と比べて著しく高いと感じてございません！！！」和田議員「NHK副会長は年間2690万円、専務理
帝國臣民
@katsushintarou
もう彼奴等入国させるな。
reiwa-jiken.hatenablog.com
（移民）日本人少女110名を強姦した在日中国人２世に無期懲役【仙台女児連続暴行事件】 - マスコミが報道できないニュース
「仙台女児連続暴行事件」は、2000年に宮城県仙台市で発覚した、女子児童に対する連続強姦事件。
被害者110名。
犯人は在日中国人・高山正樹(当時２５歳) 高山正樹逮捕時の映像 ・被害者の数は110名、最低年齢は3歳 犯行は、8ミリビデオカメラやデジタルビデオカメラを携えたり、幼女と性交がしやすくなるようにローションを準備…
senkaku
@senkaku20
【広島市民です】
中核派うるさいし、ほんと迷惑。
他県から来て公園で拡声器で大きな音出すし。
市は企業活動休止や車の使用控えるとか、学校まで休みにしとるんで。
あんたらのせいで余計に税金がかかるんよ。
好き勝手言ってわずらわして。
ちーとは人の迷惑ってもんも考えーや。
竹内久美子
@takeuchikumiffy
京都の市バスを煽っとる。
引用ツイート
TikTokの痛い人たち
@itaiTikTok
白の乗用車がバスに悪質な煽り運転。。。
白の乗用車がバスに悪質な煽り運転。。。pic.twitter.com/l5erhNXWnj
— TikTokの痛い人たち (@itaiTikTok) May 24, 2023
MiZuKi Earth-friendly問題児
@MiZuKi_Earth
公共放送でありながら、自国を貶めるような捏造をやるNHKなんて、解体あるのみだろ(_ _)
軍艦島捏造：和田議員「名誉を傷つけられた島民と会ったか？」→NHK会長「代理人が文書で行った」→和「国会答弁と違う！国会軽視だ！」→N「会長になって日が浅く・」
totalnewsjp.com
軍艦島捏造：和田議員「名誉を傷つけられた島民と会ったか？」→NHK会長「代理人が文書で行った」→和「国会答弁と違う！国会軽視だ！」→N「会長になって日が浅く・」
和田議員「名誉を傷つけられた島民と会ったのか？」→NHK会長「代理人を通じて文書を出した」和田議員「昭和３０年の緑なき島は軍艦島とも呼ばれる長崎県の端島炭鉱の映像を取り上げているが、「緑なき島」には、炭坑内で作業員がふんどし一丁になり、つる
田舎暮しの唱悦
@shoetsusato
バイデン大統領、岩国基地を訪問した際に海兵隊の前で「息子はイラクで命を落とした」と発言 これで３回目…
実際はメリーランド州の病院で脳腫瘍ため亡くなる
＝ネットの反応「核のボタン押して、エレベーターが来ないとか言い出しそう」
バイデン大統領、岩国基地を訪問した際に海兵隊の前で「息子はイラクで命を落とした」と発言 これで３回目… 実際はメリーランド州の病院で脳腫瘍ため亡くなる ＝ネットの反応「核のボタン押して、エレベー...
まずは、クリックのご協力をお願いします ↓↓↓m(__)m Amiri King@AmiriKing こ…
まったり®︎ver1.0.1
@mattariver1
普段生活してて仕事疲れたーとか学校だりーとか、なにげない日常を送れている方が多いかと思いますが、 日本はすでに超危険水域です。
一人でも多くの方がサイレントインベージョンに早く気づいてほしい。… さらに表示
闇のクマさん世界のネットニュース
@CYXuAxfGlfFzZCT
よっしゃ！ これで落ちる議員なんぞいらん！！！！
news.yahoo.co.jp
公明、東京の選挙協力拒否へ 28区の自民回答に反発 衆院選（時事通信） - Yahoo!ニュース
公明党は24日、衆院小選挙区の「10増10減」で新設された東京28区（練馬区東部）の候補者調整に関する自民党の回答を受け入れられないとして、東京都内の他の選挙区で自民候補を推薦しない方向で調整に入
産経ニュース
@Sankei_news
在日米軍基地の強化を提言 下院特別委、台湾有事で https://sankei.com/article/20230525-DGHSUPK7OJP2DFJY3MRNV73QOA/… 中国軍の攻撃に備えて日本や米領グアムにある米軍基地の強化が必要だと指摘した。インド太平洋地域への長距離ミサイルや無人機の配備増強も不可欠だと訴えた。
sankei.com
在日米軍基地の強化を提言 下院特別委、台湾有事で
米下院の中国共産党に関する特別委員会は２４日、台湾海峡の平和と安定の維持に関する政策提言書を公表した。軍事専門家の意見や台湾有事のシミュレーション結果を踏まえ…
進撃のJapan
@roketdan2
小野田紀美議員「中国人留学生は日本でアルバイトしても所得税がかかりません！日本人学生はかかります！日本人学生を大事にして頂きたい」
0:56
投稿者:
まったり®︎ver1.0.1
小野田紀美議員「中国人留学生は日本でアルバイトしても所得税がかかりません！日本人学生はかかります！日本人学生を大事にして頂きたい」
— 進撃のJapan (@roketdan2) May 24, 2023
pic.twitter.com/WDVo7Yip1V
Seuraava on Ms.Yoshiko Sakurain sarjoitetusta kolumnista tämän päivän Shukan Shinchon numeron jälkimmäisessä osassa.
Tämä artikkeli todistaa myös, että hän on kansallinen aarre, kuten Saicho, ylin kansallinen aarre, määrittelee.
Se on pakollista luettavaa paitsi japanilaisille myös ihmisille ympäri maailmaa.
Hra Kishidan ehdoton mielipide on kyseenalaistettu tällä ydinalan laittomuuden aikakaudella.
Siitä hetkestä lähtien, kun kerrottiin, että Ukrainan presidentti Zelensky, joka on taistellut urheasti Venäjää vastaan, osallistuisi kasvokkain G7 Hiroshiman huippukokoukseen, joka alkaa 19. toukokuuta, tiedotusvälineissä oli kyse herra Zelenskystä.
Hiroshiman tragedia sattui samaan aikaan Ukrainan tragedian kanssa. Ukraina menettää edelleen ihmishenkiä, kun sen maa poltetaan maan tasalle Venäjän ydinuhan edessä, jotta länsimaiset johtajat voisivat koota pääministeri Fumio Kishidan asettamille lavalle ydinaseita varten. -vapaa maailma.
Maailmanlaajuisen huomion kohteena olevan sodan keskellä sotivien osapuolten presidentit ilmestyivät huippukokoukseen pitäen tauon taisteluista.
Ei ollut mitään syytä, miksi Hiroshiman huippukokous ei olisi vilkas tapahtuma.
Mr. Kishidasta on nopeasti tullut maailmanlaajuinen hahmo.
Japanissa hänen hyväksyntäluokituksensa nousi kummassakin 9 pistettä Mainichi- ja Yomiuri-sanomalehtien, kahden sävyltään eroavan kansallisen sanomalehden, kyselyissä.
Saapuessaan Japaniin 20. tammikuuta iltapäivällä Zelensky tapasi joukon Britannian pääministeri Snaken, Italian pääministeri Melonin, Intian pääministeri Modin, Ranskan presidentin Macronin ja Saksan liittokansleri Scholzin kanssa. Tammikuun 21. päivänä hän tapasi Kanadan pääministerin Trudeaun, Indonesian presidentin Jokon, Korean presidentin Yunin, Yhdysvaltain presidentin Bidenin, Yhdysvaltain presidentti Sullivanin avustajan ja pääministeri Kishidan.
Hän oli matkalla kotiin tavattuaan pääministeri Kishidan ja pitänyt lehdistötilaisuuden.
Hän ja pääministeri Kishida vierailivat Hiroshiman rauhanmuistomuseossa, jossa hän kertoi vaikutelmistaan tapahtumasta raitistavin sanoin ja laittoi jälleen Venäjän kuriin.
Vaikka toisella puolella oleva maailma Kiinan ja Venäjän johdolla saattoi pitää Zelenskin sanat ja teot vastenmielisinä, hänen viestinsä osui melkein koko maailmaan.
Se oli kaunista, mutta tie G7:lle ja Japanille vaatii työtä.
Pääministeri Kishida sanoi Hiroshiman huippukokouksen hedelmistä 22. maaliskuuta.
Pääministeri Kishida sanoi 22. marraskuuta, että Hiroshiman huippukokouksessa saavutettiin kaksi tavoitetta: (1) välittää maailmalle vapaan ja avoimen oikeusvaltion periaatteeseen perustuvan kansainvälisen järjestyksen ylläpitämisen tärkeys ja (2) syventää sitoutumista maiden kanssa. Global South (GS).
Ensimmäinen kohta (1) on tarkka.
Emme kuitenkaan voi olla niin vakuuttuneita asiasta (2).
Brasilian presidentti Lula, joka kutsuttiin johtamaan GS:ää, vaati, että Ukraina-kysymyksestä keskustellaan YK:ssa, ei G7:ssä. Indonesian presidentti Djoko ilmoitti tuntevansa samoin.
Suurin sotilaallinen laajennus ihmiskunnan historiassa
Intian pääministeri Modi, GS-mahti, on luvannut tehdä kaikkensa saattaakseen Ukrainan sodan tulitaukoon, mutta vielä selvitetään, kutsuuko hän Zelenskyn isännöimäänsä G20-kokoukseen (Group of Twenty). tänä syksynä
Sullivan, Yhdysvaltain presidentin avustaja kansallisissa turvallisuusasioissa, sanoi, että "paine" oli ei-ei huippukokouksessa, mutta Intian ja Brasilian yrittäminen saada etäisyyttä Kiinasta ja Venäjästä olisi haitallista, ja vaara on olemassa. että tällainen paine voisi tuoda heidät lähemmäksi toista leiriä.
Presidentti Zelenskyn kasvokkain osallistuminen ei välttämättä tarkoita täydellistä muutosta GS-maiden asenteessa.
Japanin pitäisi olla tietoinen tästä.
Bloomberg raportoi, että G7 ei suostutellut GS-maita.
Entä ydinaseton maailma, jolle pääministeri Kishida on omistanut niin paljon energiaa?
Hiroshima Vision for Nuclear Disarmament julkaistiin 19. toukokuuta, G7-huippukokouksen avauspäivänä.
Visiossa korostettiin toisen maailmansodan päättymisen jälkeen kuluneen 77-vuotisen jakson merkitystä, jolloin ydinaseita ei käytetty, ja tuomittiin toistuvasti Venäjä atomiaseilla uhkaamisesta.
Myös Pohjois-Korea ja Iran tuomittiin toistuvasti.
Kiinan osalta hän kuitenkin vaati vain merkittävää sitoutumista kansainväliseen yhteisöön ydinsulkusopimuksen (NPT) artiklan 6 mukaisesti, jossa määrätään, että Kiinan tulee toimia vilpittömässä mielessä ydinaseriisuntasopimuksissa ja muissa niihin liittyvissä asioissa.
Se ei varoittanut lainkaan Kiinan poikkeuksellisesta ydinvoimasta, joka muodostaa nyt ennennäkemättömän uhan koko vapaalle maailmalle.
Kiinan suurin sotilaallinen rakentaminen ihmiskunnan historiassa on jatkunut 34 vuotta, ja sen tukipilari on nyt valtava ydinaseiden kerääntyminen.
Tämän vuoden helmikuussa Venäjä keskeytti uuden strategisen aseiden vähentämissopimuksen (New START) täytäntöönpanon, jossa määrätään ydinaseriisunnasta Yhdysvaltain kanssa.
tes.
Myös Pohjois-Korean ydin- ja ohjuskehitys on poikkeuksellista.
Iran todennäköisesti hankkii ydinaseita lähitulevaisuudessa.
Samaan aikaan Saudi-Arabia hankkii ydinaseita, ja arabimaat voivat seurata esimerkkiä.
Maailma on siirtynyt ydinalan laittomuuden aikakauteen.
Hiroshiman ydinvapaan maailman lupauksen synnyttämä jännitys katoaa näiden tosiasioiden edessä.
Muuten, Lawrence Livermore National Laboratory, yksi johtavista ydinalan tutkimuslaitoksista Yhdysvalloissa, julkaisi maaliskuussa yli 70-sivuisen raportin otsikolla "The Emergence of China, the Second Nuclear Power".
Raportissa todettiin, että Yhdysvallat ei ole tarpeeksi vahva käsittelemään Kiinan ja Venäjän ydinvoimavaroja, jotka ovat luvanneet "loputtoman ystävyyden".
Vuoteen 2035 mennessä Kiina lisää tällä hetkellä valmistamiensa ydinkärkien määrää noin 400:sta 1 500:aan.
Yhdysvalloilla ei kuitenkaan ole tarvittavaa määrää ydinaseita toimiakseen Venäjän lisäksi Kiinan kanssa, ja varoitti, että Yhdysvaltojen tulisi valmistautua tähän tuottamalla varastostaan ydinaseita, joita voidaan käyttää varsinaiseen sodankäyntiin.
Se myös varoitti Yhdysvaltoja kiirehtimään uusien ydinaseiden, mukaan lukien pommittajien, mannertenvälisten ballististen ohjusten (ICBM) ja sukellusveneen ballististen ohjusten (SLBM) kehittämistä 26 vuoden kuluttua.
Raportti on täynnä kiireellistä tunnetta siitä, että Yhdysvallat ei voi selviytyä Kiinan ja Venäjän kanssa nykyisellä ydinvoimalla.
Vain Japani on menossa päinvastaiseen suuntaan.
Miten Japani puolustaa maataan tällä ydinlainsäädäntöjen aikakaudella?
Ensimmäinen askel on ymmärtää, että viime kädessä ainoa tapa estää ydinsota on atomitasapaino.
Jos Japani, jolla ei ole ydinaseita, haluaa suojella maansa Kiinan ydinaseita vastaan, sillä on oltava vankka atomivoimansa.
Kishida sanoo kuitenkin pitävänsä kiinni kolmesta ei-ydinperiaatteesta eikä keskustele ydinaseiden jakamisesta tai hallussapidosta.
Aikana, jolloin maailma pyrkii vahvistamaan ydinvoimaansa, vain Japani on menossa päinvastaiseen suuntaan.
Kansainvälisen yhteisön ja Japanin todellisuuden välillä on suuri kuilu, ja se levenee edelleen.
Mr. Kishidan ihanne voi päätyä unelmaan, jos hän ei ota todellisuutta huomioon.
Se, mitä herra Kishida kohtaa seuraavaksi suuren inspiraationsa jälkeen, on niin hämmentävä kriisi.
Huippukokouksessa minua vaivasi toinen kysymys, missä ovat Yhdysvaltojen edut.
Biden kertoi virallisesti herra Zelenskylle, että hän suostuisi toimittamaan yhdysvaltalaisten F-16-taistelukäsiraudat kolmannen maan kautta ja kouluttamaan heidän lentäjänsä.
Sillä välin hänen oli määrä vierailla Australiassa Hiroshiman huippukokouksen jälkeen isännöidäkseen Japanin, Yhdysvaltojen, Australian ja Intian (quad) huippukokousta ja vierailla Papua-Uudessa-Guineassa, jossa on Etelä-Tyynenmeren suurin väestö.
Hän kuitenkin peruutti joukon suunnitelmia ja palasi kotiin väittäen, että hänen täytyi käsitellä talousasioita Washingtonissa.
Vaikka ulkoministeri Blinken vieraili Papua-Uudessa-Guineassa lyhyellä varoitusajalla sijaisena, selvitetään edelleen, missä määrin Yhdysvallat ymmärtää. Se on sitoutunut Quad- ja Free and Open Indo-Pacific (FOIP) -konseptin strategiseen merkitykseen.
On sanottava, että Yhdysvallat keskittää huomionsa Eurooppaan, keskittyy asioimaan Venäjän kanssa ja laiminlyö huomion Indo-Tyynenmeren alueelle katsovan Quadin suhteen.
Yhdysvaltain diplomatiasta puuttuu osittain näkyvyyttä.
Vain Japani voi korvata tämän.
Kysymys kuuluu, onko pääministeri Kishidalla päättäväisyyttä ja strategiaa tehdä niin.
Følgende er fra Ms.Yoshiko Sakurais serialiserte spalte i siste del av dagens utgave av Shukan Shincho.
Denne artikkelen beviser også at hun er en nasjonal skatt, som definert av Saicho, den øverste nasjonale skatten.
Det er et must-lese, ikke bare for folket i Japan, men også for folk over hele verden.
Mr. Kishidas bestemte mening stilles spørsmål ved i denne epoken med atomlovløshet.
Fra det øyeblikket det ble rapportert at den ukrainske presidenten Zelensky, som modig har kjempet mot Russland, ville delta ansikt til ansikt i G7-toppmøtet i Hiroshima, som åpner 19. mai, handlet mediedekningen om Mr. Zelensky.
Tragedien i Hiroshima falt sammen med tragedien i Ukraina, som fortsetter å miste liv ettersom landets land brennes til grunnen i møte med den russiske atomtrusselen, for å samle vestlige ledere på scenen satt av statsminister Fumio Kishida for et atomvåpen. -fri verden.
Midt i en krig som er i fokus for global oppmerksomhet, dukket presidentene for de stridende partene opp på toppmøtet, og tok en pause fra kampene.
Det var ingen grunn til at Hiroshima-toppmøtet ikke skulle være en livlig begivenhet.
Mr. Kishida har raskt blitt en global skikkelse.
I Japan hoppet hans godkjenningsvurdering med 9 poeng hver i meningsmålinger utført av avisene Mainichi og Yomiuri, to nasjonale aviser som er forskjellige i tone.
Da han ankom Japan om ettermiddagen den 20. januar, holdt Zelensky en rekke møter med Storbritannias statsminister Snake, Italias statsminister Meloni, Indias statsminister Modi, Frankrikes president Macron og Tysklands kansler Scholz. 21. januar møtte han kanadiske statsminister Trudeau, Indonesias president Joko, Koreas president Yun, USAs president Biden, USAs assistent for president Sullivan og statsminister Kishida.
Han var på vei hjem etter å ha møtt statsminister Kishida og holdt en pressekonferanse.
Han og statsminister Kishida besøkte Peace Memorial Museum i Hiroshima, hvor han fortalte om sine inntrykk av hendelsen i nøkterne ordelag og igjen satte Russland i sjakk.
Mens verden på den andre siden, ledet av Kina og Russland, kan ha funnet Zelenskys ord og handlinger frastøtende, traff budskapet hans nesten hele verden.
Det var vakkert, men veien videre for G7 og Japan vil ta arbeid.
Statsminister Kishida sa om fruktene av toppmøtet i Hiroshima 22. mars.
Statsminister Kishida sa 22. november at Hiroshima-toppmøtet hadde oppnådd to mål: (1) å formidle til verden viktigheten av å opprettholde en fri og åpen internasjonal orden basert på rettsstaten og (2) å utdype engasjementet med landene fra det globale sør (GS).
Det første punktet (1) er nøyaktig.
Vi kan imidlertid ikke være så beroliget om (2).
Brasilias president Lula, som ble invitert til å lede GS, insisterte på at Ukraina-spørsmålet skulle diskuteres i FN, ikke i G7. Indonesias president Djoko kunngjorde at han følte det på samme måte.
Den største militære ekspansjonen i menneskets historie
Statsminister Modi i India, en GS-makt, har lovet å gjøre alt han kan for å bringe krigen i Ukraina til en våpenhvile, men det er fortsatt under avgjørelse om han vil invitere Zelensky til G20-møtet (Group of Twenty) han vil være vertskap for. denne høsten
Sullivan, den amerikanske assistenten til presidenten for nasjonale sikkerhetssaker, sa at "press" var et nei-nei på toppmøtet, men å prøve å få India og Brasil til å distansere seg fra Kina og Russland ville være kontraproduktivt, og det er en fare. at den slags press kunne bringe dem nærmere den andre leiren.
President Zelenskys deltakelse ansikt til ansikt betyr ikke nødvendigvis en fullstendig endring i GS-landenes holdning.
Japan bør være godt klar over dette.
Bloomberg melder at G7 ikke overtalte GS-landene.
Hva med en atomfri verden, som statsminister Kishida har viet så mye energi til?
Hiroshima-visjonen for kjernefysisk nedrustning ble utgitt 19. mai, åpningsdagen for G7-toppmøtet.
Visjonen understreket viktigheten av 77-årsperioden siden slutten av andre verdenskrig der ingen atomvåpen ble brukt og fordømte gjentatte ganger Russland for å true med atomvåpen.
Nord-Korea og Iran ble også gjentatte ganger fordømt.
For Kina ba han imidlertid bare om et vesentlig engasjement med det internasjonale samfunnet i tråd med artikkel 6 i ikke-spredningsavtalen for atomvåpen (NPT), som fastsetter at Kina skal handle i god tro angående atomnedrustningsavtaler og andre relaterte spørsmål.
Den klarte ikke å utstede noen advarsel om Kinas ekstraordinære kjernefysiske oppbygging, som nå utgjør en enestående trussel mot hele den frie verden.
Kinas mest enorme militære oppbygging i menneskehetens historie har pågått i 34 år, og bærebjelken er nå en massiv oppbygging av atomvåpen.
I februar i år suspenderte Russland implementeringen av den nye strategiske våpenreduksjonstraktaten (New START), som fastsetter atomnedrustning med USA
tes.
Nord-Koreas atom- og missilutvikling er også ekstraordinær.
Iran vil trolig anskaffe atomvåpen i nær fremtid.
Samtidig vil Saudi-Arabia skaffe seg atomvåpen, og arabiske nasjoner kan følge etter.
Verden har gått inn i en tid med atomlovløshet.
Spenningen generert av Hiroshimas løfte om en atomfri verden vil forsvinne i møte med disse fakta.
Forresten, Lawrence Livermore National Laboratory, et av de ledende kjernefysiske forskningsinstituttene i USA, ga i mars ut en rapport på 70 sider med tittelen "The Emergence of China, the Second Nuclear Superpower.
Rapporten bemerket at USA ikke er sterk nok til å håndtere kjernefysiske evner til Kina og Russland, som har lovet «uendelig vennskap».
Innen 2035 vil Kina øke antallet atomstridshoder det i dag produserer fra rundt 400 til 1500.
USA har imidlertid ikke det nødvendige antallet atomvåpen for å håndtere Kina i tillegg til Russland og advarte om at USA burde forberede seg på dette ved å produsere atomvåpen fra sitt lager som kan utplasseres i faktisk krigføring.
Den advarte også USA om å skynde seg med å utvikle nye midler for å levere atomvåpen, inkludert bombefly, interkontinentale ballistiske missiler (ICBM) og ubåtutskytede ballistiske missiler (SLBM), innen 26 år.
Rapporten er full av en følelse av at det haster om at USA ikke kan takle både Kina og Russland med sin nåværende atomevne.
Bare Japan går i motsatt retning.
Hvordan vil Japan forsvare landet sitt i denne epoken med atomlovløshet?
Det første trinnet er å innse at til syvende og sist er den eneste måten å forhindre atomkrig på gjennom atomær likevekt.
Hvis Japan, som ikke har atomvåpen, skal beskytte landet sitt mot Kinas atomvåpen, må det ha sin solide atomkraft.
Mr. Kishida sier imidlertid at han vil holde seg til de tre ikke-kjernefysiske prinsippene og ikke diskutere deling eller besittelse av atomvåpen.
I en tid hvor verden beveger seg mot å styrke sin kjernefysiske evne, er det bare Japan som beveger seg i motsatt retning.
Det er et stort gap mellom virkeligheten i det internasjonale samfunnet og virkeligheten i Japan, og det fortsetter å utvide seg.
Mr. Kishidas ideal kan ende opp som en drøm hvis han ikke tar hensyn til virkeligheten.
Det Mr. Kishida vil møte neste gang etter hans store inspirasjon, mistenker jeg, vil være en så foruroligende krise.
På toppmøtet var et annet spørsmål som plaget meg hvor de amerikanske interessene ligger.
Mr. Biden fortalte formelt Mr. Zelensky at han ville gå med på å gi amerikanske F-16 kamphåndjern via et tredjeland og å trene deres piloter.
I mellomtiden skulle han etter planen besøke Australia etter toppmøtet i Hiroshima for å være vertskap for toppmøtet Japan-USA-Australia-India (Quad) og besøke Papua Ny-Guinea, som har den største befolkningen i Sør-Stillehavet.
Imidlertid kansellerte han en rekke planer og vendte hjem og hevdet at han måtte håndtere økonomiske forhold i Washington.
Selv om utenriksminister Blinken besøkte Papua Ny-Guinea på kort varsel som en erstatning, blir det fortsatt bestemt i hvilken grad USA forstår. Den er forpliktet til den strategiske betydningen av Quad og Free and Open Indo-Pacific (FOIP) konseptet.
Det må sies at USA konsentrerer oppmerksomheten sin om Europa, fokuserer på å håndtere Russland, og neglisjerer hensynet til Quad, som ser ut over Indo-Stillehavsregionen.
USAs diplomati mangler delvis synlighet.
Bare Japan kan gjøre opp for dette.
Spørsmålet er om statsminister Kishida har vilje og strategi til å gjøre det.
Följande är från Ms.Yoshiko Sakurais serialiserade kolumn i den senare delen av dagens nummer av Shukan Shincho.
Den här artikeln bevisar också att hon är en nationell skatt, enligt definitionen av Saicho, den högsta nationella skatten.
Det är ett måste att läsa inte bara för folket i Japan utan också för människor runt om i världen.
Mr. Kishidas bestämda åsikt ifrågasätts i denna tid av kärnvapenlaglöshet.
Från det ögonblick det rapporterades att den ukrainske presidenten Zelenskij, som modigt har kämpat mot Ryssland, skulle delta ansikte mot ansikte i G7-toppmötet i Hiroshima, som inleds den 19 maj, handlade mediebevakningen om Mr. Zelensky.
Tragedin i Hiroshima sammanföll med tragedin i Ukraina, som fortsätter att förlora liv när landet bränns ner till grunden inför det ryska kärnvapenhotet, för att samla västerländska ledare på scenen som premiärminister Fumio Kishida satte upp för en kärnvapen. -fri värld.
Mitt i ett krig som är i fokus för global uppmärksamhet dök presidenterna för de stridande parterna upp på toppmötet och tog en paus från striderna.
Det fanns ingen anledning till varför toppmötet i Hiroshima inte skulle bli ett livligt evenemang.
Mr. Kishida har snabbt blivit en global figur.
I Japan steg hans godkännandebetyg med 9 poäng vardera i undersökningar gjorda av tidningarna Mainichi och Yomiuri, två nationella tidningar som skiljer sig i ton.
Vid sin ankomst till Japan på eftermiddagen den 20 januari höll Zelensky en serie möten med Storbritanniens premiärminister Snake, Italiens premiärminister Meloni, Indiens premiärminister Modi, Frankrikes president Macron och Tysklands förbundskansler Scholz. Den 21 januari träffade han Kanadas premiärminister Trudeau, Indonesiens president Joko, Koreas president Yun, USA:s president Biden, USA:s assistent till president Sullivan och premiärminister Kishida.
Han var på väg hem efter att ha träffat premiärminister Kishida och hållit en presskonferens.
Han och premiärminister Kishida besökte Peace Memorial Museum i Hiroshima, där han berättade om sina intryck av händelsen i nyktra ordalag och återigen satte Ryssland i schack.
Medan världen på andra sidan, med Kina och Ryssland i spetsen, kan ha funnit Zelenskys ord och handlingar motbjudande, slog hans budskap ett ackord hos nästan hela världen.
Det var vackert, men vägen framåt för G7 och Japan kommer att ta arbete.
Premiärminister Kishida sa om frukterna av toppmötet i Hiroshima den 22 mars.
Premiärminister Kishida sade den 22 november att toppmötet i Hiroshima hade uppnått två mål: (1) att förmedla till världen vikten av att upprätthålla en fri och öppen internationell ordning baserad på rättsstatsprincipen och (2) att fördjupa engagemanget med länderna från den globala södern (GS).
Den första punkten (1) är korrekt.
Vi kan dock inte vara så lugna om (2).
Brasiliens president Lula, som var inbjuden att leda GS, insisterade på att Ukrainafrågan skulle diskuteras i FN, inte i G7. Indonesiens president Djoko meddelade att han kände på samma sätt.
Den största militära expansionen i mänsklighetens historia
Indiens premiärminister Modi, en GS-makt, har lovat att göra allt han kan för att få kriget i Ukraina till en vapenvila, men det bestäms fortfarande om han kommer att bjuda in Zelensky till det G20-möte (Group of Twenty) som han kommer att vara värd för. denna höst
Sullivan, USA:s assistent till presidenten för nationella säkerhetsfrågor, sa att "tryck" var ett nej-nej vid toppmötet, men att försöka få Indien och Brasilien att ta avstånd från Kina och Ryssland skulle vara kontraproduktivt, och det finns en fara att den typen av tryck kunde föra dem närmare det andra lägret.
President Zelenskys deltagande ansikte mot ansikte betyder inte nödvändigtvis en fullständig förändring av GS-ländernas attityd.
Japan borde vara väl medvetna om detta.
Bloomberg rapporterar att G7 inte övertalade GS-länderna.
Vad sägs om en kärnvapenfri värld, som premiärminister Kishida har ägnat så mycket energi åt?
Hiroshimavisionen för kärnvapennedrustning släpptes den 19 maj, öppningsdagen för G7-toppmötet.
Visionen underströk vikten av den 77-åriga period sedan andra världskrigets slut där inga kärnvapen användes och fördömde upprepade gånger Ryssland för att hota atomvapen.
Nordkorea och Iran fördömdes också upprepade gånger.
För Kinas del krävde han dock bara ett substantiellt engagemang med det internationella samfundet i linje med artikel 6 i kärnkraftsfördraget om icke-spridning (NPT), som föreskriver att Kina bör agera i god tro när det gäller avtal om kärnvapennedrustning och andra relaterade frågor.
Den misslyckades med att utfärda någon varning alls om Kinas extraordinära kärnkraftsuppbyggnad, som nu utgör ett aldrig tidigare skådat hot mot hela den fria världen.
Kinas mest enorma militära uppbyggnad i mänsklighetens historia har pågått i 34 år, och dess stöttepelare är nu en massiv uppbyggnad av kärnvapen.
I februari i år avbröt Ryssland genomförandet av det nya fördraget om strategiskt vapenminskning (New START), som föreskriver kärnvapennedrustning med Förenta staterna
tes.
Nordkoreas kärnvapen- och missilutveckling är också extraordinär.
Iran kommer sannolikt att skaffa kärnvapen inom en snar framtid.
Samtidigt kommer Saudiarabien att skaffa kärnvapen och arabiska nationer kan följa efter.
Världen har gått in i en era av kärnvapenlaglöshet.
Den spänning som skapas av Hiroshimas löfte om en kärnvapenfri värld kommer att försvinna inför dessa fakta.
För övrigt släppte Lawrence Livermore National Laboratory, ett av de ledande kärnforskningsinstituten i USA, en rapport på 70 sidor i mars med titeln "The Emergence of China, the Second Nuclear Superpower.
Rapporten noterade att USA inte är tillräckligt starkt för att hantera kärnkraftskapaciteten hos Kina och Ryssland, som har lovat "oändlig vänskap".
Till 2035 kommer Kina att öka antalet kärnstridsspetsar som det för närvarande producerar från cirka 400 till 1 500.
USA har dock inte det nödvändiga antalet kärnvapen för att hantera Kina förutom Ryssland och varnade för att USA borde förbereda sig för detta genom att producera kärnvapen från sitt lager som kan sättas in i verklig krigföring.
Den varnade också USA för att skynda på att utveckla nya sätt att leverera kärnvapen, inklusive bombplan, interkontinentala ballistiska missiler (ICBM) och ubåtsuppskjutna ballistiska missiler (SLBM), inom 26 år.
Rapporten är full av en känsla av brådska att USA inte kan klara av både Kina och Ryssland med sin nuvarande kärnkraftskapacitet.
Bara Japan går i motsatt riktning.
Hur kommer Japan att försvara sitt land i denna tid av kärnvapenlaglöshet?
Det första steget är att inse att i slutändan är det enda sättet att förhindra kärnvapenkrig genom atomär jämvikt.
Om Japan, som inte har några kärnvapen, ska skydda sitt land från Kinas kärnvapen måste det ha sin solida atomkraft.
Men herr Kishida säger att han kommer att hålla sig till de tre icke-nukleära principerna och inte diskutera delning eller innehav av kärnvapen.
I en tid när världen går mot att stärka sin kärnkraftsförmåga är det bara Japan som rör sig i motsatt riktning.
Det finns ett stort gap mellan verkligheten i det internationella samfundet och verkligheten i Japan, och den fortsätter att vidgas.
Mr Kishidas ideal kan sluta som en dröm om han inte tar hänsyn till verkligheten.
Vad Mr. Kishida kommer att möta härnäst efter hans stora inspiration, misstänker jag, kommer att vara en sådan oroande kris.
På toppmötet var en annan fråga som störde mig var de amerikanska intressena ligger.
Herr Biden sa formellt till Herr Zelensky att han skulle gå med på att tillhandahålla amerikanska F-16 stridshandbojor via ett tredje land och att utbilda deras piloter.
Under tiden var han planerad att besöka Australien efter toppmötet i Hiroshima för att vara värd för toppmötet Japan-USA-Australien-Indien (Quad) och besöka Papua Nya Guinea, som har den största befolkningen i södra Stilla havet.
Men han avbröt en rad planer och återvände hem och hävdade att han var tvungen att ta itu med ekonomiska frågor i Washington.
Även om utrikesminister Blinken besökte Papua Nya Guinea med kort varsel som ersättare, bestäms det fortfarande i vilken utsträckning USA förstår. Det är engagerat i den strategiska betydelsen av Quad och konceptet Free and Open Indo-Pacific (FOIP).
Det måste sägas att USA koncentrerar sin uppmärksamhet på Europa, fokuserar på att hantera Ryssland och försummar hänsyn till Quad, som ser ut över Indo-Stillahavsområdet.
USA:s diplomati saknar delvis synlighet.
Endast Japan kan kompensera för detta.
Frågan är om premiärminister Kishida har beslutsamheten och strategin för att göra det.
以下內容來自今日周刊新潮後半部分櫻井芳子女士的連載專欄。
這篇文章也證明了她是國寶，按照最澄的定義，至尊國寶。
它不僅是日本人的必讀之物，也是全世界人民必讀的讀物。
在這個核無法無天的時代，岸田先生的肯定意見受到質疑。
從有消息稱，一直與俄羅斯奮戰的烏克蘭總統澤連斯基將面對面參加5月19日開幕的七國集團廣島峰會，媒體的報導全都圍繞著澤連斯基。
廣島的悲劇與烏克蘭的悲劇同時發生，面對俄羅斯的核威脅，其土地被燒毀，繼續失去生命，將西方領導人聚集在首相岸田文雄為核武而設的舞台上 -自由的世界。
在一場全球矚目的戰爭中，交戰雙方總統現身首腦會議，暫緩戰火。
廣島首腦會議沒有理由不熱鬧。
岸田先生已迅速成為全球知名人物。
在日本，他的支持率在 Mainichi 和 Yomiuri 報紙進行的民意調查中分別上升了 9 個百分點，這兩家全國性報紙的基調不同。
1月20日下午，澤連斯基抵達日本後，先後與英國首相斯內克、意大利總理梅洛尼、印度總理莫迪、法國總統馬克龍、德國總理肖爾茨舉行了一系列會談。 1月21日，他會見了加拿大總理特魯多、印度尼西亞總統佐科、韓國總統尹正、美國總統拜登、美國總統沙利文助理、首相岸田。
他在會見岸田首相並舉行記者招待會後正在回國途中。
他和岸田首相參觀了廣島和平紀念館，用冷靜的語言講述了他對事件的印象，再次製約了俄羅斯。
雖然以中國和俄羅斯為首的另一邊世界可能對澤倫斯基的言行感到厭惡，但他的信息卻引起了幾乎整個世界的共鳴。
它很美，但 G7 和日本的前進道路需要努力。
岸田首相談到了 3 月 22 日廣島首腦會議的成果。
岸田首相 11 月 22 日表示，廣島首腦會議實現了兩個目標：(1) 向世界傳達維護基於法治的自由開放國際秩序的重要性，以及 (2) 加深與各國的接觸 南半球 (GS)。
第一點（1）是準確的。
但是，我們不能對（2）如此放心。
受邀領導 GS 的巴西總統盧拉堅持烏克蘭問題應在聯合國而非 G7 上討論。 印度尼西亞總統佐科宣布他也有同感。
人類歷史上最偉大的軍事擴張
GS大國印度總理莫迪已承諾盡其所能使烏克蘭戰爭停火，但是否邀請澤倫斯基參加他主持的G20（二十國集團）會議仍在確定中 這個秋天
美國總統國家安全事務助理沙利文表示，“施壓”在峰會上是禁忌，但試圖讓印度和巴西與中國和俄羅斯保持距離會適得其反，而且存在危險 這種壓力可以使他們更接近另一個陣營。
澤倫斯基總統的面對面參與並不一定意味著GS國家態度的徹底轉變。
日本應該很清楚這一點。
彭博社報導稱，G7 沒有說服 GS 國家。
岸田首相傾注瞭如此多精力的無核世界呢？
廣島核裁軍願景於 5 月 19 日 G7 峰會開幕日發布。
該願景強調了二戰結束後 77 年期間未使用核武器的重要性，並一再譴責俄羅斯威脅使用原子武器。
朝鮮和伊朗也多次受到譴責。
而對於中國，他只是呼籲根據《不擴散核武器條約》（NPT）第六條與國際社會進行實質性接觸，該條規定中國在核裁軍條約和其他相關問題上應秉誠行事。
它根本沒有就中國超常的核建設發出任何警告，而中國現在對整個自由世界構成了前所未有的威脅。
中國在人類歷史上最大規模的軍事建設已經持續了34年，其支柱現在是大規模建設核武器。
今年2月，俄羅斯暫停執行新削減戰略武器條約（New START），該條約規定與美國核裁軍
測試。
朝鮮的核和導彈發展也非同尋常。
伊朗很可能在不久的將來獲得核武器。
與此同時，沙特阿拉伯將獲得核武器，阿拉伯國家也可能效仿。
世界已進入核無法無天的時代。
面對這些事實，廣島承諾建立一個無核世界所產生的興奮情緒將逐漸消退。
順便說一句，美國領先的核研究機構之一勞倫斯利弗莫爾國家實驗室在 3 月份發布了一份 70 多頁的報告，題為“中國的崛起，第二個核超級大國。
報告指出，美國的實力不足以應對中國和俄羅斯的核能力，兩國承諾“永遠的友誼”。
到2035年，中國將把目前生產的核彈頭數量從大約400枚增加到1500枚。
然而，除了俄羅斯之外，美國沒有必要數量的核武器來對付中國，並警告美國應該為此做好準備，從其庫存中生產可在實際戰爭中部署的核武器。
它還警告美國在 26 年之前加快研發新的核武器運載工具，包括轟炸機、洲際彈道導彈 (ICBM) 和潛射彈道導彈 (SLBM)。
這份報告充滿了美國目前的核能力無法同時對付中國和俄羅斯的緊迫感。
只有日本正朝著相反的方向前進。
在這個核無法無天的時代，日本將如何保衛自己的國土？
第一步是要認識到，最終防止核戰爭的唯一方法是通過原子平衡。
沒有核武器的日本要想保護自己的國土免受中國核武器的侵害，就必須擁有堅實的原子力。
不過，岸田表示，他將堅持無核三原則，不討論共享或擁有核武器。
在全世界都在加強核能力的時候，只有日本在反其道而行之。
國際社會的現實與日本的現實之間存在著巨大的差距，而且這種差距還在不斷擴大。
如果不考慮現實，岸田先生的理想可能最終會成為白日夢。
我猜想，岸田先生在他的偉大靈感之後接下來將面臨的將是這樣一個令人不安的危機。
在峰會上，另一個困擾我的問題是美國的利益在哪裡。
拜登先生正式告訴澤倫斯基先生，他將同意通過第三國提供美國 F-16 戰鬥手銬並訓練他們的飛行員。
與此同時，他計劃在廣島峰會後訪問澳大利亞，主辦日美澳印（Quad）峰會，並訪問南太平洋人口最多的巴布亞新幾內亞。
然而，他取消了一系列計劃並返回家中，聲稱他必須在華盛頓處理財務事宜。
儘管布林肯國務卿臨時代為訪問了巴布亞新幾內亞，但美國對此事的了解程度還有待確定。 它致力於四方和自由開放的印太（FOIP）概念的戰略意義。
不得不說，美國重心放在歐洲，重在對付俄羅斯，忽略了放眼印太地區的四方機制。
美國外交在一定程度上缺乏可見性。
只有日本才能彌補這一點。
問題是岸田首相是否有這樣的決心和策略。
以下内容来自今日周刊新潮后半部分樱井芳子女士的连载专栏。
这篇文章也证明了她是国宝，按照最澄的定义，至尊国宝。
它不仅是日本人的必读之物，也是全世界人民必读的读物。
在这个核无法无天的时代，岸田先生的肯定意见受到质疑。
从有消息称，一直与俄罗斯奋战的乌克兰总统泽连斯基将面对面参加5月19日开幕的七国集团广岛峰会，媒体的报道全都围绕着泽连斯基。
广岛的悲剧与乌克兰的悲剧同时发生，面对俄罗斯的核威胁，其土地被烧毁，继续失去生命，将西方领导人聚集在首相岸田文雄为核武而设的舞台上 -自由的世界。
在一场全球瞩目的战争中，交战双方总统现身首脑会议，暂缓战火。
广岛首脑会议没有理由不热闹。
岸田先生已迅速成为全球知名人物。
在日本，他的支持率在 Mainichi 和 Yomiuri 报纸进行的民意调查中分别上升了 9 个百分点，这两家全国性报纸的基调不同。
1月20日下午，泽连斯基抵达日本后，先后与英国首相斯内克、意大利总理梅洛尼、印度总理莫迪、法国总统马克龙、德国总理肖尔茨举行了一系列会谈。 1月21日，他会见了加拿大总理特鲁多、印度尼西亚总统佐科、韩国总统尹正、美国总统拜登、美国总统沙利文助理、首相岸田。
他在会见岸田首相并举行记者招待会后正在回国途中。
他和岸田首相参观了广岛和平纪念馆，用冷静的语言讲述了他对事件的印象，再次制约了俄罗斯。
虽然以中国和俄罗斯为首的另一边世界可能对泽伦斯基的言行感到厌恶，但他的信息却引起了几乎整个世界的共鸣。
它很美，但 G7 和日本的前进道路需要努力。
岸田首相谈到了 3 月 22 日广岛首脑会议的成果。
岸田首相 11 月 22 日表示，广岛首脑会议实现了两个目标：(1) 向世界传达维护基于法治的自由开放国际秩序的重要性，以及 (2) 加深与各国的接触 南半球 (GS)。
第一点（1）是准确的。
但是，我们不能对（2）如此放心。
受邀领导 GS 的巴西总统卢拉坚持乌克兰问题应在联合国而非 G7 上讨论。 印度尼西亚总统佐科宣布他也有同感。
人类历史上最伟大的军事扩张
GS大国印度总理莫迪已承诺尽其所能使乌克兰战争停火，但是否邀请泽伦斯基参加他主持的G20（二十国集团）会议仍在确定中 这个秋天
美国总统国家安全事务助理沙利文表示，“施压”在峰会上是禁忌，但试图让印度和巴西与中国和俄罗斯保持距离会适得其反，而且存在危险 这种压力可以使他们更接近另一个阵营。
泽伦斯基总统的面对面参与并不一定意味着GS国家态度的彻底转变。
日本应该很清楚这一点。
彭博社报道称，G7 没有说服 GS 国家。
岸田首相倾注了如此多精力的无核世界呢？
广岛核裁军愿景于 5 月 19 日 G7 峰会开幕日发布。
该愿景强调了二战结束后 77 年期间未使用核武器的重要性，并一再谴责俄罗斯威胁使用原子武器。
朝鲜和伊朗也多次受到谴责。
而对于中国，他只是呼吁根据《不扩散核武器条约》（NPT）第六条与国际社会进行实质性接触，该条规定中国在核裁军条约和其他相关问题上应秉诚行事。
它根本没有就中国超常的核建设发出任何警告，而中国现在对整个自由世界构成了前所未有的威胁。
中国在人类历史上最大规模的军事建设已经持续了34年，其支柱现在是大规模建设核武器。
今年2月，俄罗斯暂停执行新削减战略武器条约（New START），该条约规定与美国核裁军
测试。
朝鲜的核和导弹发展也非同寻常。
伊朗很可能在不久的将来获得核武器。
与此同时，沙特阿拉伯将获得核武器，阿拉伯国家也可能效仿。
世界已进入核无法无天的时代。
面对这些事实，广岛承诺建立一个无核世界所产生的兴奋情绪将逐渐消退。
顺便说一句，美国领先的核研究机构之一劳伦斯利弗莫尔国家实验室在 3 月份发布了一份 70 多页的报告，题为“中国的崛起，第二个核超级大国。
报告指出，美国的实力不足以应对中国和俄罗斯的核能力，两国承诺“永远的友谊”。
到2035年，中国将把目前生产的核弹头数量从大约400枚增加到1500枚。
然而，除了俄罗斯之外，美国没有必要数量的核武器来对付中国，并警告美国应该为此做好准备，从其库存中生产可在实际战争中部署的核武器。
它还警告美国在 26 年之前加快研发新的核武器运载工具，包括轰炸机、洲际弹道导弹 (ICBM) 和潜射弹道导弹 (SLBM)。
这份报告充满了美国目前的核能力无法同时对付中国和俄罗斯的紧迫感。
只有日本正朝着相反的方向前进。
在这个核无法无天的时代，日本将如何保卫自己的国土？
第一步是要认识到，最终防止核战争的唯一方法是通过原子平衡。
没有核武器的日本要想保护自己的国土免受中国核武器的侵害，就必须拥有坚实的原子力。
不过，岸田表示，他将坚持无核三原则，不讨论共享或拥有核武器。
在全世界都在加强核能力的时候，只有日本在反其道而行之。
国际社会的现实与日本的现实之间存在着巨大的差距，而且这种差距还在不断扩大。
如果不考虑现实，岸田先生的理想可能最终会成为白日梦。
我猜想，岸田先生在他的伟大灵感之后接下来将面临的将是这样一个令人不安的危机。
在峰会上，另一个困扰我的问题是美国的利益在哪里。
拜登先生正式告诉泽伦斯基先生，他将同意通过第三国提供美国 F-16 战斗手铐并训练他们的飞行员。
与此同时，他计划在广岛峰会后访问澳大利亚，主办日美澳印（Quad）峰会，并访问南太平洋人口最多的巴布亚新几内亚。
然而，他取消了一系列计划并返回家中，声称他必须在华盛顿处理财务事宜。
尽管布林肯国务卿临时代为访问了巴布亚新几内亚，但美国对此事的了解程度还有待确定。 它致力于四方和自由开放的印太（FOIP）概念的战略意义。
不得不说，美国重心放在欧洲，重在对付俄罗斯，忽略了放眼印太地区的四方机制。
美国外交在一定程度上缺乏可见性。
只有日本才能弥补这一点。
问题是岸田首相是否有这样的决心和策略。
다음은 사쿠라이 요시코 씨의 오늘 슈칸신초 후단 연재 칼럼입니다.
이 기사는 또한 그녀가 최고 국보인 Saicho가 정의한 국보임을 증명합니다.
일본 국민뿐만 아니라 전 세계인이 반드시 읽어야 할 필독서입니다.
기시다 씨의 확고한 의견은 핵 무법의 시대에 의문을 제기합니다.
러시아와 용감하게 싸워온 젤렌스키 우크라이나 대통령이 5월 19일 열리는 G7 히로시마 정상회의에 직접 참가한다는 소식이 전해진 순간부터 언론의 관심은 온통 젤렌스키에 관한 것이었다.
히로시마의 비극은 기시다 후미오 총리가 설정한 핵무기 개발의 무대에 서방 지도자들을 모으기 위해 러시아의 핵 위협에 직면하여 땅이 불타면서 계속해서 생명을 잃고 있는 우크라이나의 비극과 일치했습니다. -자유로운 세상.
전 세계의 이목이 집중되고 있는 전쟁이 한창인 가운데, 교전을 멈춘 여야 정상들이 정상에 모습을 드러냈습니다.
히로시마 정상회담이 활기 넘치는 행사가 되지 않을 이유가 없었습니다.
기시다 씨는 순식간에 세계적인 인물이 되었습니다.
일본에서는 기조가 다른 일간지인 마이니치신문과 요미우리신문의 여론조사에서 지지율이 각각 9포인트나 뛰었다.
1월 20일 오후 일본에 도착한 젤렌스키는 스네이크 영국 총리, 멜로니 이탈리아 총리, 인도 모디 총리, 마크롱 프랑스 대통령, 숄츠 독일 총리와 잇따라 회담했다. 1월 21일 트뤼도 캐나다 총리, 조코 인도네시아 대통령, 윤 한국 대통령, 바이든 미국 대통령, 설리번 미국 대통령 보좌관, 기시다 총리와 회담했다.
그는 기시다 총리를 만나 기자회견을 하고 귀국길에 올랐다.
그와 기시다 총리는 히로시마의 평화 기념 박물관을 방문하여 냉정한 어조로 행사에 대한 소감을 말하고 다시 한 번 러시아를 견제했습니다.
중국과 러시아가 이끄는 반대편 세계는 젤렌스키의 말과 행동을 혐오스럽게 여겼을지 모르지만 그의 메시지는 거의 전 세계의 심금을 울렸습니다.
아름다웠지만 G7과 일본을 향한 길은 험난할 것입니다.
기시다 총리는 3월 22일 히로시마 정상회담의 성과에 대해 말했습니다.
기시다 총리는 11월 22일 히로시마 정상회담이 두 가지 목표를 달성했다고 말했습니다. 글로벌 사우스(GS)의
첫 번째 점(1)이 정확합니다.
그러나 우리는 (2)에 대해 그렇게 안심할 수 없습니다.
GS를 이끌도록 초청받은 룰라 브라질 대통령은 우크라이나 문제를 G7이 아닌 유엔에서 논의해야 한다고 주장했다. 조코 인도네시아 대통령도 같은 생각이라고 밝혔다.
인류 역사상 최대의 군사 확장
GS 강국인 인도의 모디 총리는 우크라이나 전쟁을 휴전시키기 위해 최선을 다하겠다고 다짐했지만 젤렌스키를 자신이 주최하는 G20(20인 그룹) 회의에 초청할지 여부는 아직 미정이다. 이번 가을
설리반 대통령 국가안보 담당 보좌관은 정상회담에서 "압박"은 절대 금물이지만 인도와 브라질이 중국, 러시아와 거리를 두도록 하는 것은 역효과를 낳을 위험이 있다고 말했다. 그런 종류의 압력이 그들을 다른 진영에 더 가깝게 만들 수 있다는 것입니다.
젤렌스키 대통령의 대면 참여가 반드시 GS 국가들의 태도의 완전한 변화를 의미하는 것은 아니다.
일본은 이를 잘 알아야 한다.
블룸버그는 G7이 GS 국가들을 설득하지 못했다고 보도했다.
기시다 총리가 그토록 많은 노력을 기울인 핵 없는 세상은 어떻습니까?
G7 정상회의 개막일인 5월 19일 핵 군축을 위한 히로시마 비전이 발표되었습니다.
이 비전은 제2차 세계대전 이후 77년 동안 핵무기가 사용되지 않은 기간의 중요성을 강조하고 러시아가 핵무기를 위협한다고 반복해서 비난했습니다.
북한과 이란도 거듭 비난했다.
그러나 중국에 대해서는 핵군축조약 및 기타 관련 문제에 대해 중국이 신의성실하게 행동해야 한다고 규정한 핵확산금지조약(NPT) 6조에 따라 국제사회에 실질적인 참여를 촉구했을 뿐이다.
그것은 현재 전 자유 세계에 전례 없는 위협을 가하고 있는 중국의 엄청난 핵 축적에 대해 전혀 경고하지 않았습니다.
중국의 인류 역사상 가장 막대한 군사력 증강이 34년 동안 계속되고 있으며, 그 중심은 이제 대규모 핵무기 증강입니다.
올해 2월 러시아는 미국과 함께 핵군축을 규정한 신전략무기감축조약(New START)의 이행을 유보했다.
테스.
북한의 핵·미사일 개발도 예사롭지 않다.
이란은 아마도 가까운 미래에 핵무기를 획득할 것입니다.
동시에 사우디 아라비아는 핵무기를 획득할 것이며 아랍 국가들도 그 뒤를 따를 것입니다.
세계는 핵 불법의 시대에 접어들었습니다.
핵 없는 세상을 위한 히로시마의 약속에 의해 생성된 흥분은 이러한 사실 앞에서 사라질 것입니다.
공교롭게도 미국의 대표적인 원자력 연구 기관 중 하나인 로렌스 리버모어 국립 연구소는 지난 3월 "제2의 핵 강대국 중국의 부상"이라는 제목의 70페이지가 넘는 보고서를 발표했습니다.
보고서는 미국이 '영원한 우호'를 다짐한 중국과 러시아의 핵능력을 상대할 만큼 강하지 못하다고 지적했다.
2035년까지 중국은 현재 생산하는 핵탄두의 수를 약 400개에서 1,500개로 늘릴 것입니다.
그러나 미국은 러시아 외에 중국을 상대할 수 있는 핵무기가 충분하지 않다며 실전에 배치할 수 있는 핵무기를 비축해두는 등 대비해야 한다고 경고했다.
또 미국이 폭격기, 대륙간탄도미사일(ICBM), 잠수함발사탄도미사일(SLBM) 등 새로운 핵무기 운반수단 개발을 26년 앞당길 것을 경고했다.
이 보고서는 미국이 현재의 핵 능력으로 중국과 러시아 모두에 대처할 수 없다는 긴박감으로 가득 차 있다.
일본만 반대 방향으로 가고 있다.
핵무기 무법 시대에 일본은 어떻게 영토를 지킬 것인가?
첫 번째 단계는 결국 핵전쟁을 방지하는 유일한 방법은 원자 평형을 통해서라는 것을 깨닫는 것입니다.
핵무기가 없는 일본이 중국의 핵무기로부터 조국을 지키려면 강력한 원자력이 있어야 한다.
그러나 기시다 씨는 비핵 3원칙을 고수할 것이며 핵무기의 공유나 보유에 대해서는 논의하지 않을 것이라고 말했습니다.
세계가 핵능력 강화를 향해 나아가는 시기에 일본만이 그 반대 방향으로 가고 있다.
국제사회의 현실과 일본의 현실 사이에는 커다란 괴리가 있고, 그 괴리는 계속해서 벌어지고 있다.
기시다 씨의 이상은 현실을 고려하지 않으면 허황된 꿈이 될 수도 있습니다.
기시다 씨가 위대한 영감을 얻은 다음에 직면하게 될 것은 그렇게 불안한 위기가 될 것입니다.
정상회담에서 나를 괴롭힌 또 다른 질문은 미국의 이익이 어디에 있는지였다.
바이든은 공식적으로 젤렌스키에게 미국 F-16 전투 수갑을 제3국을 통해 제공하고 조종사를 훈련시키는 데 동의하겠다고 말했다.
한편 그는 히로시마 정상회담 이후 호주를 방문해 일미호주(쿼드) 정상회의를 주최하고 남태평양에서 인구가 가장 많은 파푸아뉴기니를 방문할 예정이었다.
그러나 그는 워싱턴에서 재정 문제를 처리해야 한다며 일련의 계획을 취소하고 귀국했다.
블링컨 국무장관이 대리로 파푸아뉴기니를 급히 방문했지만 미국이 어느 정도 이해하는지 아직 미지수다. 쿼드와 자유롭고 개방적인 인도 태평양(FOIP) 개념의 전략적 중요성에 전념하고 있습니다.
미국이 인도·태평양 지역을 내다보는 쿼드(Quad)에 대한 배려는 소홀히 한 채 러시아를 상대하는 데 초점을 맞춰 유럽에 관심을 집중하고 있다는 말을 들어야 할 것이다.
미국 외교는 부분적으로 가시성이 부족하다.
일본만이 이를 만회할 수 있다.
문제는 기시다 총리가 그럴 의지와 전략을 갖고 있느냐다.
O seguinte é da coluna serializada da Sra. Yoshiko Sakurai na última parte da edição de hoje da Shukan Shincho.
Este artigo também prova que ela é um tesouro nacional, conforme definido por Saicho, o supremo tesouro nacional.
É uma leitura obrigatória não apenas para o povo do Japão, mas também para as pessoas ao redor do mundo.
A opinião definitiva do Sr. Kishida é questionada nesta era de ilegalidade nuclear.
Desde o momento em que foi noticiado que o presidente ucraniano Zelensky, que tem lutado bravamente contra a Rússia, participaria pessoalmente da Cúpula do G7 em Hiroshima, que começa em 19 de maio, a cobertura da mídia foi toda sobre Zelensky.
A tragédia de Hiroshima coincidiu com a tragédia da Ucrânia, que continua perdendo vidas enquanto suas terras são totalmente queimadas diante da ameaça nuclear russa, para reunir os líderes ocidentais no palco montado pelo primeiro-ministro Fumio Kishida para um ataque nuclear -mundo livre.
Em meio a uma guerra que é o foco das atenções globais, os presidentes das partes em conflito compareceram à cúpula, dando uma pausa nos combates.
Não havia razão para que a Cúpula de Hiroshima não fosse um evento animado.
O Sr. Kishida rapidamente se tornou uma figura global.
No Japão, seu índice de aprovação saltou 9 pontos cada em pesquisas realizadas pelos jornais Mainichi e Yomiuri, dois jornais nacionais que diferem em tom.
Após sua chegada ao Japão na tarde de 20 de janeiro, Zelensky realizou uma série de reuniões com o primeiro-ministro britânico Snake, o primeiro-ministro italiano Meloni, o primeiro-ministro indiano Modi, o presidente francês Macron e o chanceler alemão Scholz. Em 21 de janeiro, ele se reuniu com o primeiro-ministro canadense Trudeau, o presidente indonésio Joko, o presidente coreano Yun, o presidente dos EUA Biden, o assistente do presidente Sullivan dos EUA e o primeiro-ministro Kishida.
Ele estava voltando para casa depois de se encontrar com o primeiro-ministro Kishida e dar uma entrevista coletiva.
Ele e o primeiro-ministro Kishida visitaram o Museu Memorial da Paz em Hiroshima, onde ele falou sobre suas impressões sobre o evento em termos sóbrios e mais uma vez colocou a Rússia em xeque.
Enquanto o mundo do outro lado, liderado pela China e pela Rússia, pode ter achado as palavras e ações de Zelensky repulsivas, sua mensagem tocou quase todo o mundo.
Foi lindo, mas o caminho para o G7 e o Japão vai dar trabalho.
O primeiro-ministro Kishida falou sobre os frutos da cúpula de Hiroshima em 22 de março.
O primeiro-ministro Kishida disse em 22 de novembro que a cúpula de Hiroshima havia alcançado dois objetivos: (1) transmitir ao mundo a importância de manter uma ordem internacional livre e aberta baseada no estado de direito e (2) aprofundar o envolvimento com os países do Sul Global (GS).
O primeiro ponto (1) é preciso.
No entanto, não podemos estar tão seguros sobre (2).
O presidente brasileiro Lula, que foi convidado para liderar a SG, insistiu que a questão da Ucrânia fosse discutida na ONU, não no G7. O presidente indonésio Djoko anunciou que sentia o mesmo.
A maior expansão militar da história da humanidade
O primeiro-ministro Modi da Índia, uma potência do GS, prometeu fazer tudo o que puder para levar a guerra na Ucrânia a um cessar-fogo, mas ainda está sendo determinado se ele convidará Zelensky para a reunião do G20 (Grupo dos Vinte) que ele organizará esta queda
Sullivan, o assistente do presidente dos EUA para assuntos de segurança nacional, disse que "pressão" era um não-não na cúpula, mas tentar fazer com que a Índia e o Brasil se distanciassem da China e da Rússia seria contraproducente e existe o perigo que esse tipo de pressão poderia aproximá-los do outro campo.
A participação presencial do presidente Zelensky não significa necessariamente uma mudança completa na atitude dos países da SG.
O Japão deve estar bem ciente disso.
Bloomberg relata que o G7 não persuadiu os países GS.
E quanto a um mundo livre de armas nucleares, ao qual o primeiro-ministro Kishida dedicou tanta energia?
A Visão de Hiroshima para o Desarmamento Nuclear foi lançada em 19 de maio, o dia de abertura da cúpula do G7.
A visão enfatizou a importância do período de 77 anos desde o fim da Segunda Guerra Mundial em que nenhuma arma nuclear foi usada e repetidamente condenou a Rússia por ameaçar com armas atômicas.
A Coréia do Norte e o Irã também foram repetidamente condenados.
Para a China, no entanto, ele apenas pediu um envolvimento substantivo com a comunidade internacional de acordo com o Artigo 6 do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP), que estipula que a China deve agir de boa fé em relação aos tratados de desarmamento nuclear e outras questões relacionadas.
Ele falhou em emitir qualquer alerta sobre o extraordinário acúmulo nuclear da China, que agora representa uma ameaça sem precedentes para todo o mundo livre.
O maior acúmulo militar da China na história da humanidade já dura 34 anos, e seu esteio agora é um acúmulo maciço de armas nucleares.
Em fevereiro deste ano, a Rússia suspendeu a implementação do Novo Tratado de Redução de Armas Estratégicas (New START), que estipula o desarmamento nuclear com os Estados Unidos
tes.
O desenvolvimento nuclear e de mísseis da Coreia do Norte também é extraordinário.
O Irã provavelmente adquirirá armas nucleares em um futuro próximo.
Ao mesmo tempo, a Arábia Saudita adquirirá armas nucleares e as nações árabes podem seguir o exemplo.
O mundo entrou em uma era de ilegalidade nuclear.
A empolgação gerada pela promessa de Hiroshima por um mundo livre de armas nucleares desaparecerá diante desses fatos.
A propósito, o Lawrence Livermore National Laboratory, um dos principais institutos de pesquisa nuclear nos Estados Unidos, divulgou um relatório de mais de 70 páginas em março intitulado "O surgimento da China, a segunda superpotência nuclear.
O relatório observou que os EUA não são fortes o suficiente para lidar com as capacidades nucleares da China e da Rússia, que prometeram "amizade sem fim".
Até 2035, a China aumentará o número de ogivas nucleares que produz atualmente de cerca de 400 para 1.500.
No entanto, os EUA não têm o número necessário de armas nucleares para lidar com a China além da Rússia e alertaram que os EUA devem se preparar para isso produzindo armas nucleares de seu estoque que podem ser usadas em uma guerra real.
Ele também alertou os Estados Unidos a se apressar no desenvolvimento de novos meios de lançamento de armas nucleares, incluindo bombardeiros, mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs) e mísseis balísticos lançados de submarinos (SLBMs), por 26 anos.
O relatório está cheio de um senso de urgência de que os EUA não podem lidar com a China e a Rússia com sua atual capacidade nuclear.
Apenas o Japão está indo na direção oposta.
Nesta era de ilegalidade nuclear, como o Japão defenderá sua terra?
O primeiro passo é perceber que, no final das contas, a única maneira de evitar uma guerra nuclear é por meio do equilíbrio atômico.
Se o Japão, que não tem armas nucleares, quiser proteger sua terra das armas nucleares da China, ele deve ter sua força atômica sólida.
No entanto, Kishida diz que vai se ater aos três princípios não nucleares e não discutirá o compartilhamento ou a posse de armas nucleares.
Em um momento em que o mundo caminha para o fortalecimento de sua capacidade nuclear, apenas o Japão caminha na direção oposta.
Existe um grande fosso entre a realidade da comunidade internacional e a realidade do Japão, e continua a aumentar.
O ideal do Sr. Kishida pode acabar como uma quimera se ele não levar em conta a realidade.
O que o Sr. Kishida enfrentará depois de sua grande inspiração, suspeito, será uma crise tão inquietante.
Na cúpula, outra questão que me incomodou foi onde estão os interesses dos EUA.
Biden disse formalmente a Zelensky que concordaria em fornecer algemas de combate F-16 dos EUA por meio de um terceiro país e treinar seus pilotos.
Enquanto isso, ele deveria visitar a Austrália após a cúpula de Hiroshima para sediar a cúpula Japão-EUA-Austrália-Índia (Quad) e visitar Papua Nova Guiné, que tem a maior população do Pacífico Sul.
No entanto, ele cancelou uma série de planos e voltou para casa, alegando que tinha que lidar com questões financeiras em Washington.
Embora o secretário de Estado Blinken tenha visitado Papua Nova Guiné em curto prazo como substituto, ainda está sendo determinado até que ponto os EUA entendem. Está comprometido com a importância estratégica do Quad e o conceito Indo-Pacífico Livre e Aberto (FOIP).
Deve-se dizer que os EUA estão concentrando sua atenção na Europa, concentrando-se em lidar com a Rússia e negligenciando a consideração pelo Quad, que contempla a região do Indo-Pacífico.
A diplomacia dos EUA é parcialmente carente de visibilidade.
Só o Japão pode compensar isso.
A questão é se o primeiro-ministro Kishida tem determinação e estratégia para fazê-lo.
