The big mistake of the report and the article of Asahi Shimbun is the arrogant posture which

The following is the continuation of the previous chapter.

The Korean government announced the verification result of the Japan-Korea agreement last December.

The Asahi Newspaper editorial (December 28) discusses as follows.

<On the other hand, efforts of the Japanese government are indispensable. Even though there is an agreement between the governments, it will take time for the understanding of history issues to penetrate into the public's mind>

<Thinking about what the Japanese government can do and the attitude to act will contribute to the development of bilateral relations>

Without the reconsideration of the report posture of itself or not whatever brought about Japan and the Republic of Korea friction it demands an effort by the government, there is not a force.

Moreover, the present South Korean anti-Japanese is the only means of summarizing the people, a symbol of national integration.

Educational site that continues to reproduce anti-Japanese by giving elementary school students to the rally in embassy where there is statue of comfort women, giving junior high school students textbooks stating 'Comfort women problem is not solved'.

Is not a leftist or right wing, being anti-Japanese and 'pro-Japanese' is the unwritten law which must not exist.

Already, being anti-Japanese is changing into 'the thought' of the Korean society.

In the combined investigation of Japan and the Republic of Korea media, it improves with movement in the each season and dislike Korea of the Japanese turns over but is because it is maintaining 50 - 80 % consistently on the dislike Japan of the Korean.

In such country, what should we make 'acting, thinking of putting on'?

It is an article about specifying it.

The big mistake of the report and the article of Asahi Shimbun is the arrogant posture which tries to press their own sense of values, view of Korea on the Japanese society on the one hand, not staring at the difference of the society and the sense of values, the history in Japan and Korea.

This draft continues.

時代を超えて繰り返す「親日派狩り」を支えるのは韓国の反日教育だ。

以下は前章の続きである。

反日教育の賜

親日派狩りが激しくなったのは、どれも朴槿恵政権が窮地に陥った17年１月以降のことである。

文在寅が政権奪取へと支持を集めた時期が重なっているが、これは偶然ではない。

運動の主体がもっぱら文在寅政権の支持基盤である若者であること、元慰安婦の支援団体が文在寅大統領の所属する「共に民主党」と昵懇であること、さらに文在寅大統領が盧武鉉元大統領の後継者を自任していることを考えると、昨年から息を吹き返してきた親日派狩りも、明白な政治活動であると言える。　

ソウル大をはじめとする韓国各地の大学で親日派断罪を掲げる学生団体が結成されたのは、05年のことだ。

これは前出の親日派を断罪する二つの法律が制定される時期と完全に一致する。

そして昨年の梨花大や高麗大での親日派創設者の銅像撤去を要請した学生団体もそうした団体の流れを汲んでいる。　

さらにこの２校の学生会はともに、15年の日韓合意を不服とし、いち早く日本大使館前でシュプレヒコールの先頭に立っている。

親日派狩りは、盧武鉉の反日政策が具現化されている。　

時代を超えて繰り返す「親日派狩り」を支えるのは韓国の反日教育だ。

現在の大学生までの若者は、盧武鉉政権が07年に定めた教育課程で高校までの教育を受けている。

このカリキュラムでは中学校で「歴史」が初めて独立の教科とされ、歴史教育の充実化が図られた。

これは現在までも継続されており、日本の植民地支配をすべて悪とする「正しい歴史」を韓国の若者に今もなお植えつけている。　

文在寅大統領は慰安婦問題の蒸し返しや徴用工問題での賠償請求を韓国国民の民意として反日政策の手綱を緩めない。

一方、韓国社会では自己浄化として親日派狩りが横行し、近代韓国を築いた功労者やその子孫を容赦なく糾弾してしまう。　

反日正義の韓国は何とも殺伐とした社会である。

客観的・学術的評価すら許されず、韓国社会が認める「強制連行」「性奴隷」の物語以外はすべて排除されることを示す

以下は前章の続きである。

子孫にも無差別攻撃

最近では、親日派の子孫への無差別攻撃まで起きている。　

昨年３月には韓流スターのカン・ドンウォンが渦中の人となった。

カンの曾祖父が親日派だったことが報じられて物議を醸し、「慰安婦制度設立に資金を援助した」といった複数の“デマ”まで流された。　

女優のイ・ジアは、11年に祖父が親日派であったことが明らかになり、最近でもネット上で「親日派の家系だなんて、ありえない」「親日派の孫娘なんて、嫌だよね」といった容赦ない攻撃を受けている。　

それだけではない。

韓国には、日本に理解を示し擁護するような人物に対して“親日派”とレッテルを貼って断罪することが半ば習慣化している。

『帝国の慰安婦』の著者・朴裕河教授もその被害者の一人だ。

「慰安婦は日本軍と同志的関係であった」などと書いて訴追され、一審では無罪を勝ち取ったが、昨年10月、二審で逆転有罪判決を受けた。

一審の判決直後、ラジオ番組に出演した元慰安婦の李容洙は、朴教授のことをはっきりと「親日派」と宣告している。　

朴教授自身は特に日本を擁護し、肩を持っているわけではない。

それでも「親日派」と糾弾されるのは、いまの韓国では慰安婦に関する客観的・学術的評価すら許されず、韓国社会が認める「強制連行」「性奴隷」の物語以外はすべて排除されることを示す。　

最近も慰安婦に関する言論封殺が起きた。

韓国南部の順天大学で物理学の教授が、講義中に慰安婦を侮辱する発言をしたとして、昨年10月に失職したのだ。　

問題の講義では「私が思うに（元慰安婦の）おばあさんたちは十分に理解して行った」「もともとその気があったからついて行ったのだ」などと発言。

このことが報道されると、怒った市民団体が大学に押しかけ教授の罷免などを要求。

同大総長は謝罪声明を出し、渦中の教授は懲戒免職となった上、今年１月に名誉棄損で起訴された。

この稿続く。

反日無罪、文在寅政権発足と同時に再び激化している、韓国で吹き荒れる「親日派狩リ」の嵐

以下は隔月月刊誌SAPIO今月号に、反日無罪、文在寅政権発足と同時に再び激化している、韓国で吹き荒れる「親日派狩リ」の嵐と題して掲載された在韓ジャーナリスト・藤原修平氏の記事からである。

現代韓国では、日韓併合時代に日本政府と協力して功績を残した政治家、官僚、文化人らに「親日派」のレッテルを貼り、「民族の裏切り者」と糾弾することが法律で定められている。

最近、この親日派狩りが激しさを増しているという。

韓国ソウルの名門私大・梨花女子大学の構内にある初代総長の銅像のすぐ前に、一枚の説明板が設置された。

昨年11月13日のことだ。

銅像を「恥ずかしい」と切り捨てる文言のすぐ下には、「初代総長・金活蘭の親日行為を知らしめる」と謳われている。　

金活蘭は戦前から女性運動家として知られ女性教育の充実に貢献。戦後には梨花大総長のほか、大韓赤十字社副総裁などを歴任。

国連総会韓国代表も務めた。　

説明板の除幕式を執り行ったのは「梨花女子大親日清算プロジェクト企画団」を名乗る学生団体だ。

銅像を撤去すべきという意見は以前からあり、撤去に向けた説明板の設置プロジェクトを昨年３月に立ち上げ、募金などにより実現させた。

説明板によると「歴史をきちんと正そうとする動きが、大学や韓国社会の至る所に広く行き渡ること」が目的だという。

自分たちは韓国社会を自己浄化させる正義だというのだ。　

しかしこの説明板は、その後２週間で大学側により撤去された。

その翌日、前出の企画団は「説明板撤去を糾弾する」という主旨の声明文を公開。

「金活蘭の親日行為を擁護し、隠蔽することに汲々としているだけだ」と学校側を追及した。　

梨花女子大だけではない。

昨年５月22日には同じソウルの高麗大学で、やはり創設者の銅像を撤去しろという騒ぎが起こった。

銅像の人物は日刊紙「東亜日報」の設立者でもある金性洙で、戦後51年５月から翌年２月まで李承晩政権で副大統領を務めた大物だ。

しかし昨年４月、最高裁で ’親日派’ 認定判決が下された。　

これを受けて同大学生会が銅像の撤去を主張。

さらに、全国各地にある金性洙記念施設の撤去や、本人が受けた建国勲章の剥奪までも要求した。　

韓国の学生がもはやこの世にいない韓国近代化の貢献者まで「親日派」として糾弾する背景には、盧武鉉政権時代の05～06年に制定された二つの法律の存在がある。

「日帝強占下反民族行為真相糾明に関する特別法」と「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」だ。

これらは連動しており、簡単に言えば、戦前の日本による韓国統治に協力した人物を親日派と断定し、その名前を『親日人名辞典』に記載、日本統治時代に蓄財した財産を国家が没収するというものである。

この稿続く。

In such country, what should we make 'acting, thinking of putting on'?

The following is the continuation of the previous chapter.

The Korean government announced the verification result of the Japan-Korea agreement last December.

The Asahi Newspaper editorial (December 28) discusses as follows.

<On the other hand, efforts of the Japanese government are indispensable. Even though there is an agreement between the governments, it will take time for the understanding of history issues to penetrate into the public's mind>

<Thinking about what the Japanese government can do and the attitude to act will contribute to the development of bilateral relations>

Without the reconsideration of the report posture of itself or not whatever brought about Japan and the Republic of Korea friction it demands an effort by the government, there is not a force.

Moreover, the present South Korean anti-Japanese is the only means of summarizing the people, a symbol of national integration.

Educational site that continues to reproduce anti-Japanese by giving elementary school students to the rally in embassy where there is statue of comfort women, giving junior high school students textbooks stating 'Comfort women problem is not solved'.

Is not a leftist or right wing, being anti-Japanese and 'pro-Japanese' is the unwritten law which must not exist.

Already, being anti-Japanese is changing into 'the thought' of the Korean society.

In the combined investigation of Japan and the Republic of Korea media, it improves with movement in the each season and dislike Korea of the Japanese turns over but is because it is maintaining 50 - 80 % consistently on the dislike Japan of the Korean.

In such country, what should we make 'acting, thinking of putting on'?

It is an article about specifying it.

The big mistake of the report and the article of Asahi Shimbun is the arrogant posture which tries to press their own sense of values, view of Korea on the Japanese society on the one hand, not staring at the difference of the society and the sense of values, the history in Japan and Korea.

This draft continues.

Without the reconsideration of the report posture of itself or not whatever brought about

The following is the continuation of the previous chapter.

The Korean government announced the verification result of the Japan-Korea agreement last December.

The Asahi Newspaper editorial (December 28) discusses as follows.

<On the other hand, efforts of the Japanese government are indispensable. Even though there is an agreement between the governments, it will take time for the understanding of history issues to penetrate into the public's mind>

<Thinking about what the Japanese government can do and the attitude to act will contribute to the development of bilateral relations>

Without the reconsideration of the report posture of itself or not whatever brought about Japan and the Republic of Korea friction it demands an effort by the government, there is not a force.

Moreover, the present South Korean anti-Japanese is the only means of summarizing the people, a symbol of national integration.

Educational site that continues to reproduce anti-Japanese by giving elementary school students to the rally in embassy where there is statue of comfort women, giving junior high school students textbooks stating 'Comfort women problem is not solved'.

Is not a leftist or right wing, being anti-Japanese and 'pro-Japanese' is the unwritten law which must not exist.

Already, being anti-Japanese is changing into 'the thought' of the Korean society.

In the combined investigation of Japan and the Republic of Korea media, it improves with movement in the each season and dislike Korea of the Japanese turns over but is because it is maintaining 50 - 80 % consistently on the dislike Japan of the Korean.

In such country, what should we make 'acting, thinking of putting on'?

It is an article about specifying it.

The big mistake of the report and the article of Asahi Shimbun is the arrogant posture which tries to press their own sense of values, view of Korea on the Japanese society on the one hand, not staring at the difference of the society and the sense of values, the history in Japan and Korea.

This draft continues.

It is because Japanese society knew fully about such self-centered Korean society with

The following is a continuation of the article by Mr. Keiji Maekawa, former Asahi Shimbun reporter.

In the column on August 11, 2017, an editorialist in charge of international affairs writes: <The stakeholders have been whispering as ‘Japan has become South Korea’ for several years. As in the trend that everything is ‘Japan is bad’ in the past, it is pointed out that in recent years even a simple Korean view has spread and it is connected to dislike Korea>

Apart from not understanding the point of an argument well, the simple Korean view did not produce dislike Korea feelings.

It is the persistent Japanese bashing which is not based on the fact.

It is because Japanese society knew fully about such self-centered Korean society with media reports other than the Asahi Shimbun.

Rather it was due to compound eye.

In the column, the editorial writer of Asahi Newspaper closes his sentence with the words of 'the leading figure of the pro-Japanese group in Korea', which said Japan, where high-level bureaucrats praise Prime Minister Abe is the same as North Korea which praises Kim Jong-il.

The simplicity to put the representative democracy nation and North Korea's dictatorship system in the same class is astonishing.

This draft continues.

If it is prosperous and strong, criticisms against Japan will not come out in an outright form

The following is a continuation of Yoshiko Sakurai's paper.

* I think that she is a really wonderful person.

I am truly proud of being in Japanese as a same era.

She is a woman suitable for the National Honor Award. *

The first step in problem solving is to make Japan stronger.

If it is prosperous and strong, criticisms against Japan will not come out in an outright form.

Also, it is important not to succumb to the unreasonable claim of Korea, to show facts coherently and keep calmly saying ‘It is different’.

Because Japan is absolutely strong in facts-based controversy.

It is also important not to expect too much in Korea.

You do not have to think of 'let's deepen our bonds', but just as long as you feel as if 'is it a bad relationship, it is happy'.

President Moon is inconsistent, he says one thing and then another.

It is important that we do not trust his words because it is a person who does not mind the consistency with past remarks and often speaks of contradictions.

Do not move 1 millimeter of goalposts which both governments agreed with.

It is about that the influence that will move a goalpost, becoming the Japanese side with Korea including Asahi Shimbun exists that it is troubled.

It is their usual phrase that 'Japan should face seriously South Korea', but I would like you to direct that word to President Moon.

反日プロパンガンダを真に受けている低劣な欧米人たち以外には小学生にでも分かる隠しようのない事実である

以下は前章の続きである。

もはや何でもありの様相だが、なぜ韓国メディアは反日的なフェイクニュースをこうも連発するのか。

＊京都が生み、京都大学で開花した、世界最高の人類学者であり、民族学者である梅棹忠夫が数年間に渡って中国のほぼ全省に住んで実地検証した結論が「底知れぬ悪」と「まことしやかな嘘」だった。

朝鮮半島は有史以来、中国の属国だったのである。

日本が併合した1910年から３５年間を除いては。

それまで世界最貧国のひとつであり、前近代国家（古代国家と言っても全く過言ではない）だった朝鮮半島を、このたった３５年間に日本が韓国を一気に近代国家にしたことは歴然たる事実である。

戦後、李承晩が始め今も続けられている、実態はナチズムである反日教育で育つ韓国民と、彼らが世界中で繰り広げている反日プロパンガンダを真に受けている低劣な欧米人たち以外には小学生にでも分かる隠しようのない事実である。＊

「2016年に映画『鬼郷』が大ヒットした。強制連行された慰安婦たちが、終戦の時、日本軍に大量焼殺されるという大嘘の筋だ。

ところが韓国では大学教授まで『憤激を新たにした』と述べた。

そうした民度の中で、編集者や制作者には『反日を煽るためならフェイクでもいい』という風潮がある。強烈なフェイクの方が視聴者に受ける。反日やるなら思い切りやらなきや損だということでしょう」（評論家の室谷克実氏）　

「馬鹿馬鹿しい」と笑ってばかりもいられない。

by the request, it is Kono talk that Japanese Government released in 93.

The following is the continuation of the previous chapter.

It is conceited with the self-righteousness.

What is critically lacking in the Asahi newspaper's report is 'Who destroyed the Japan - Korea relationship'?

As is well known, the Asahi newspaper said that Yoshida Seiji's testimony (Yoshida testimony) that he ‘witnessed’ comfort women is being moved forcibly,

Reporting testimony of Korean women, former comfort women by Uemura Takashi former reporter and others,

From the 1990s thorough comfort women campaign began.

The Korean government was annoying about the report, but from the Kim Young-sam regime, ‘To convince national sentiment and to solve it in a harmonious manner’, by the request, it is Kono talk that Japanese Government released in 93.

More than 30 years later at last in 2014, the Asahi newspaper identified Yoshida's testimony as false.

However, there is no sense of responsibility and no reflection on distorting the realities of comfort women problem in Yoshida's testimony,

Even at this time, it is clear that earlier verification work also in perfunctory, which even the corresponding reporters' internal dispositions have not been done.

This article continues.

Is not the Asahi Shimbun that broke the relationship between Japan and South Korea?

'The sin of the media', 'Like a stranger, it reported a mood that hates Korea', 'Is not the Asahi Shimbun that broke the relationship between Japan and South Korea?’

The above is the article which was carried on the SAPIO current issue.

Is it the diplomatic attitude of the two countries to hold the key to improving relations between Japan and Korea?

Or is it a public sentiment?

In any case, the roles and responsibilities of media organizations that convey objective facts are heavy.

However, Asahi Shimbun in Japan continues the report which is no better than before, without thinking back to its own responsibility.

The journalist, the Mr. Maekawa Keiji of Asahi Shimbun OB presents candid advice.

Emphasis in sentences other than heading is me.

Maekawa Keiji

<Hates Korea co-sponsored World Cup stimulated>

It is the headline of an article on the Asahi newspaper on January 16 this year.

Co-hosted by Japan, South Korea in 2002, Japanese men who watched football world cup in Korea, disappointed in the Korean who does a booing to the Japanese National Team and Korean national teams’ rough play, <the impression of Korea is bad>, it is introducing, having of 'hates Korea' feelings.

Continue to touch the hates Korea mood spreading in Japan now < It was the 2002 World Cup held in the trend of the Japan-Korea joint declaration by Prime Minister Keizo Obuchi and President Kim Dae Jung in 1998, there is a view that it became a trigger to increase, these 'hates Korea faction', the Asahi wrote it.</p>

This is a distortion.

This article continues.

「朝日は日本のリーディングペーパー」という過度の自信と、「左派＝進歩」との単純な思い込みが、独善と思い上がりを助長し

以下は前章の続きである。

朝日新聞の報道や論説の大きな誤りは、日本と韓国の社会や価値観、歴史の違いを直視せず、一方で自分たちの価値観、韓国観を日本社会に押し付けようとする、傲慢な姿勢だ。　

11年5月から13年1月まで主筆を務めた若宮啓文氏（故人）は05年３月27日のコラムでこう書いた。　

〈竹島を日韓の共同管理にできればいいが、韓国が応じるとは思えない。ならば、いっそのこと島を譲ってしまったら、と夢想する〉　

竹島を一方的に韓国に譲ればいいという論旨に、事実関係や日本国民の気持ち、国益を尊重しようとする心を私は感じられない。

戦前や戦中の朝日新聞が、国民を鼓舞して戦場に送り出し、他方、戦後は連合国総司令部（ＧＨＱ）におもねたことを想起させてしまう。　

「朝日は日本のリーディングペーパー」という過度の自信と、「左派＝進歩」との単純な思い込みが、独善と思い上がりを助長し、商業紙に不可欠なバランス感覚の欠如をもたらしている。　

最近の韓国の新聞では、朝日新聞の記事を日本社会の一般的反応として紹介するケースが減っている。

度が過ぎた結果だ。

慰安婦像がある日本大使館前の集会に小学生を連れていき、中学生には、「慰安婦問題は解決していない」と明記した教科書を

以下は前章の続きである。　

昨年12月に韓国政府が日韓合意の検証結果を発表した。

朝日新聞社説（12月28日）はこう論じている。

〈一方、日本政府の努力も欠かせない。政府間の合意があるといっても、歴史問題をめぐる理解が国民の胸の内に浸透していくには時間がかかる〉

〈さらに日本政府にできることを考え、行動する姿勢が両国関係の発展に資する〉　

何が日韓摩擦をもたらしたのかとの、自らの報道姿勢への反省なく政府の努力を求めても、説得力はない。　

しかも、現在の韓国の反日は、国民をまとめる唯一の手段、国民統合の象徴だ。

慰安婦像がある日本大使館前の集会に小学生を連れていき、中学生には、「慰安婦問題は解決していない」と明記した教科書を与え、反日を再生産し続ける教育現場。

反日に左派も右派もなく、「親日」は存在してはならない不文律だ。

いまや反日は、韓国社会の“思想”と化している。　

日韓メディアの合同調査で、日本人の嫌韓は折々の動きにつれて好転、反転するが、韓国人の嫌日は一貫して50～80％を維持しているのは、だからだ。　

そうした国に“できることを考えて行動”するとは具体的に何をすべきなのか。

それを明示してこそ論説だ。　

この稿続く。

 

独善と思い上がり 朝日新聞の報道に決定的に欠けているのは、「誰が日韓関係を壊したのか」だ。

以下は前章の続きである。

独善と思い上がり

朝日新聞の報道に決定的に欠けているのは、「誰が日韓関係を壊したのか」だ。　

周知の通り、朝日新聞は慰安婦の強制連行を“目撃”したとの吉田清治氏の証言（吉田証言）や、植村隆元記者らの手による元慰安婦という韓国人女性らの証言を報じ、90年代から徹底した慰安婦キャンペーンを始めた。　

韓国政府は報道に迷惑顔だったが、金泳三政権からの、「国民感情を納得させ円満に解決するために」との要請で、93年に日本政府が発表したのが河野談話だ。

30余年経た14年にようやく、朝日新聞は吉田証言を虚偽と認定した。

しかし、吉田証言で慰安婦問題の実相を歪めたことの責任感と反省がないことは、この時も、それ以前の検証作業もおざなりで、該当する記者らの社内処分すらしていないことで、明らかだ。　

17年8月11日のコラムでは、国際担当の論説委員がこう書いている。　

〈関係者の間では数年前から「日本が韓国化した」とささやかれてきた。かつての韓国に、何もかも「日本が悪い」とする風潮があったように、最近の日本でも単純な韓国観が広がり、それが嫌韓につながっているとの指摘だ〉　

論旨がよくわからないことはさておき、単純な韓国観が嫌韓感情を生んだのではない。

事実に基づかない執拗な日本叩きだ。

そうした自己中心的な韓国社会の実相を、日本社会が朝日新聞以外のメディアの報道で十分に知ったからだ。

むしろ複眼化したためだ。　

コラムは、高級官僚が安倍首相をほめあげる日本は、金正日を持ち上げる北朝鮮と変わりないとの、「韓国の知日派の重鎮」の言葉で結んでいる。

議会制民主主義国家と北朝鮮の独裁体制を同一視する単純さは驚きだ。

この稿続く。

まるで他人事のように「嫌韓ムード」を報じているが、日韓関係を壊したのは朝日新聞ではないのか？

以下は隔月月刊誌SAPIO今月号に、メディアの罪、まるで他人事のように「嫌韓ムード」を報じているが、日韓関係を壊したのは朝日新聞ではないのか？と題して掲載された記事からである。

日韓関係好転のカギを握るのは両国の外交姿勢だろうか。

それとも国民感情だろうか。

いずれにしても、客観的事実を伝える報道機関の役割と責任は重い。

ところが、日本の朝日新聞は自らの責任を顧みることなく相も変わらぬ報道を続けている。

朝日新聞ＯＢのジャーナリスト、前川恵司氏が苦言を呈する。

見出し以外の文中強調は私。

前川恵司

〈嫌韓 共催Ｗ杯が刺激した〉

今年１月16日の朝日新聞に載った記事の見出しだ。 

02年の日韓共催、サッカーワールドカップ（Ｗ杯）を韓国で観戦した日本人男性が、日本代表にブーイングする韓国人や韓国代表のラフプレーに失望して〈韓国の印象が悪く〉なり、「嫌韓」感情を抱いたと紹介している。 

続けて、現在の日本に広まる嫌韓ムードに触れ、〈1998年の小渕恵三首相と金大中大統領による日韓共同宣言の流れの中で開かれた02年Ｗ杯だったが、こうした「嫌韓派」が増えるきっかけになったという見方がある〉と書いている。 

これはこじつけだ。

今の嫌韓感情は、08年に大統領に就任した李明博と続く朴槿恵の慰安婦問題などの「反日」焚き付けへの反発からだ。

今年２月の平昌五輪に絡めて、韓国のメガイベントが日本人の嫌韓感情を刺激し増幅させるという「ストーリー」に合わせるためにＷ杯騒ぎをこじつけた、典型的なひっかけ記事と言われても仕方ない。 

この手の“何でも嫌韓こじつけ”には前例がある。

14年６月17日の〈「嫌中憎韓」ブーム 出版界から「これでいいの？」〉という「嫌中憎韓」現象を批判する記事だ。

〈今年上半期、新書・ノンフィクション部門の週間ベストセラー（ト‐ハン）には両国をテーマにした本が７冊、トップ10入りした〉とある。 

上半期ベストセラーのトップ10のうち７冊が嫌中憎韓の関連書籍だったと思ってしまう。

事実は上半期［全９４］週）の各週で「ベストテン」入りした累計２４０冊の中に、嫌中憎韓本が７夕イトルあったということなのだ。

上半期トータルでトップ10に入ったのは、室谷克実氏の『呆韓論』のみだ。

これでは「事実報道」とは言い難い。

「１週でもランクインしたものが７冊あった、の誤りでした。お詫びします」の訂正記事は出しているのだろうか。

この稿続く。