小間使の日記 - THE DIARY OF A CHAMBERMAID - （１９４６年 ８８分 アメリカ）
監督 ジャン・ルノワール
製作 ベネディクト・ボジャース
バージェス・メレディス
原作 オクターヴ・ミルボー
脚本 バージェス・メレディス
撮影 ルシアン・アンドリオ
音楽 ミシェル・ミシェレット
出演
セレスティーヌ............. ポーレット・ゴダード
モージェ大尉................バージェス・メレディス
ジョルジュ・ランレール......ハード・ハットフィールド
ランレール夫人..............ジュディス・アンダーソン
ジョゼフ....................フランシス・レデラー
ランレール氏................レジナルド・オーウェン
ローズ......................フローレンス・ベイツ
ルイーズ....................アイリーン・ライアン
マリアンヌ..................アルミラ・セッションズ
--------------------------------
アメリカの独立と、フランス革命
イギリスの植民地支配、ヨーロッパの銀行による経済的支配から逃れるために、アメリカは独立することにしました．紅茶とか生活物資に税金をかけたことが、戦争になる契機になったようです．
フランスのルイ１６世は、アメリカの独立を資金面で援助した．が、そのために経済的に困窮し、フランスの貴族に対して税金をかけたところ、貴族は造反を起こしドイツに支援を求めました．
時を同じく、貴族支配に対して不満を持つ民衆が、政治犯が収容されていたパスチーユ監獄を襲撃した、その日が革命記念日なのですが、その時行われた人権宣言は、アメリカが独立に際して行った人権宣言を参考にしたもので、ほぼ同じ内容だそうです．
と言うことで、フランス革命を描いた作品は、アメリカ人にしてみれば自分たちの独立を描いた事と、同じ意味をもって受け入れられるはず、と思われます．
-------------------------------
本題はここから
『小間使いの身分で、主人の命令に従って生なんてもう嫌．金持ちの男を蕩し込んで、お金持ちになろう』、と考えたクリスティーヌ．
『誰が犠牲になっても構わない』と言い放ち、忘れないように『私には、もう、愛はいらないと』と、日記に書き記す．
彼女は、恋愛感情で金持ちの男を騙し、お金持ちの生活をしようと考えたのだけど、それが良いことなのか、どうなのか？
第一の男は、雇い主の主人．女たらしの男で、すぐに誘いに乗ったのだけど、けれどもお金は全て奥さんが握っていて、彼は文無しだった．
次は、隣の家の大尉．この男も女好きで、やはりすぐに誘いに乗ったのだけど、この男もまた主人の場合と同じように、文無しだったようだ．そして、その次は、雇い主の家の息子．彼とは相思相愛、互いに好きになってしまったのだが、息子の方に、彼女が母親の回し者に違いないと言う誤解があった．
最後に執事の男．『お前も、おれも、同じことを考えている』と、彼は言った．彼は貯めたお金に加えて、革命を呪うための銀の食器を盗み出し、貴族に代わって優雅な暮らしをしようと考えていたようだ．
企みをクリスティーヌに話して、話を聞いたクリスティーヌも出発を延ばしたので、了承したと思われる．同時に、その話を女主人に盗み聞きされ、彼の企みは頓挫したのだが、彼はすぐに、隣の大尉の家の金を盗むことを思いついたようだ．
スコップを手にした執事を見て、大尉を殺して金を奪ったに違いないと察したクリスティーヌ．彼女に対して執事の男は『お前も共犯だ』と言い放った．クリスティーヌは『そんな』と言いはしたけれど、強引な執事に引きずられて結婚することにしてしまった．
ここが、一番重要なところ．
誰でも、こう思うはず．『人殺しの男と結婚してどうするんだ』と．
彼女も一度はそう思ったはず．『お前も共犯だ』と言われて、『そんな』と言い返したとき、『私は男を騙して金持ちになろうと考えたけど、でも、決して人殺しまではするつもりはなかった．誰が犠牲になっても構わない、と、言いはしたけれど．．．．．』
執事の男は女主人の愛人だった．彼はその事を利用して、女主人から銀の食器を奪い取ってきた．全部よこせと言われて、主人の前で女主人は反論できなかったのだが、彼のやったことはクリスティーヌが考えていたことと、全く同じことであったと言える．
広場で民衆に囲まれ、そして革命の演奏を聞いたかと問われ、やっと彼女も自分の間違いに気がついたのでしょう．
『結婚祝いよ．みんなに上げるわ』、と、銀の食器を、皆に上げることにした．．．．．
一番最初のシーン．容姿の綺麗な自分は雇い、そうでない今一人に対しては、執事の男は帰れと言った．『汽車賃がない』と言っても、知ったことかという執事に対して、クリスティーヌは『だったら自分も帰る』と、食ってかかった．あの時、クリスティーヌは考えが変わった、生き方を変えるんだ言ったはず．
あの時、正しく革命の精神を、自由と平等を主張したクリスティーヌなのだから、自分だけがお金持ちになって、幸せになろうとするのは間違っていた事に気がついたはず．お金は皆が幸せになるためにあるはず、お金も幸せも、独り占めしてはダメなんだと．
今一度書けば、『結婚祝いよ．みんなに上げるわ』、と、銀の食器を、皆に上げることにした．．．．．
当然のことながら、不正な手段、騙したり脅したりしてお金を得ることは許されることはなく、誰が犠牲になっても構わないと考えた彼女は、人殺しと同じであった．
そして、『私には、もう愛は要らない』この言葉も間違っていた．その間違いを正す言葉を日記に書き記し、映画は終わる．
監督 ジャン・ルノワール
製作 ベネディクト・ボジャース
バージェス・メレディス
原作 オクターヴ・ミルボー
脚本 バージェス・メレディス
撮影 ルシアン・アンドリオ
音楽 ミシェル・ミシェレット
出演
セレスティーヌ............. ポーレット・ゴダード
モージェ大尉................バージェス・メレディス
ジョルジュ・ランレール......ハード・ハットフィールド
ランレール夫人..............ジュディス・アンダーソン
ジョゼフ....................フランシス・レデラー
ランレール氏................レジナルド・オーウェン
ローズ......................フローレンス・ベイツ
ルイーズ....................アイリーン・ライアン
マリアンヌ..................アルミラ・セッションズ
--------------------------------
アメリカの独立と、フランス革命
イギリスの植民地支配、ヨーロッパの銀行による経済的支配から逃れるために、アメリカは独立することにしました．紅茶とか生活物資に税金をかけたことが、戦争になる契機になったようです．
フランスのルイ１６世は、アメリカの独立を資金面で援助した．が、そのために経済的に困窮し、フランスの貴族に対して税金をかけたところ、貴族は造反を起こしドイツに支援を求めました．
時を同じく、貴族支配に対して不満を持つ民衆が、政治犯が収容されていたパスチーユ監獄を襲撃した、その日が革命記念日なのですが、その時行われた人権宣言は、アメリカが独立に際して行った人権宣言を参考にしたもので、ほぼ同じ内容だそうです．
と言うことで、フランス革命を描いた作品は、アメリカ人にしてみれば自分たちの独立を描いた事と、同じ意味をもって受け入れられるはず、と思われます．
-------------------------------
本題はここから
『小間使いの身分で、主人の命令に従って生なんてもう嫌．金持ちの男を蕩し込んで、お金持ちになろう』、と考えたクリスティーヌ．
『誰が犠牲になっても構わない』と言い放ち、忘れないように『私には、もう、愛はいらないと』と、日記に書き記す．
彼女は、恋愛感情で金持ちの男を騙し、お金持ちの生活をしようと考えたのだけど、それが良いことなのか、どうなのか？
第一の男は、雇い主の主人．女たらしの男で、すぐに誘いに乗ったのだけど、けれどもお金は全て奥さんが握っていて、彼は文無しだった．
次は、隣の家の大尉．この男も女好きで、やはりすぐに誘いに乗ったのだけど、この男もまた主人の場合と同じように、文無しだったようだ．そして、その次は、雇い主の家の息子．彼とは相思相愛、互いに好きになってしまったのだが、息子の方に、彼女が母親の回し者に違いないと言う誤解があった．
最後に執事の男．『お前も、おれも、同じことを考えている』と、彼は言った．彼は貯めたお金に加えて、革命を呪うための銀の食器を盗み出し、貴族に代わって優雅な暮らしをしようと考えていたようだ．
企みをクリスティーヌに話して、話を聞いたクリスティーヌも出発を延ばしたので、了承したと思われる．同時に、その話を女主人に盗み聞きされ、彼の企みは頓挫したのだが、彼はすぐに、隣の大尉の家の金を盗むことを思いついたようだ．
スコップを手にした執事を見て、大尉を殺して金を奪ったに違いないと察したクリスティーヌ．彼女に対して執事の男は『お前も共犯だ』と言い放った．クリスティーヌは『そんな』と言いはしたけれど、強引な執事に引きずられて結婚することにしてしまった．
ここが、一番重要なところ．
誰でも、こう思うはず．『人殺しの男と結婚してどうするんだ』と．
彼女も一度はそう思ったはず．『お前も共犯だ』と言われて、『そんな』と言い返したとき、『私は男を騙して金持ちになろうと考えたけど、でも、決して人殺しまではするつもりはなかった．誰が犠牲になっても構わない、と、言いはしたけれど．．．．．』
執事の男は女主人の愛人だった．彼はその事を利用して、女主人から銀の食器を奪い取ってきた．全部よこせと言われて、主人の前で女主人は反論できなかったのだが、彼のやったことはクリスティーヌが考えていたことと、全く同じことであったと言える．
広場で民衆に囲まれ、そして革命の演奏を聞いたかと問われ、やっと彼女も自分の間違いに気がついたのでしょう．
『結婚祝いよ．みんなに上げるわ』、と、銀の食器を、皆に上げることにした．．．．．
一番最初のシーン．容姿の綺麗な自分は雇い、そうでない今一人に対しては、執事の男は帰れと言った．『汽車賃がない』と言っても、知ったことかという執事に対して、クリスティーヌは『だったら自分も帰る』と、食ってかかった．あの時、クリスティーヌは考えが変わった、生き方を変えるんだ言ったはず．
あの時、正しく革命の精神を、自由と平等を主張したクリスティーヌなのだから、自分だけがお金持ちになって、幸せになろうとするのは間違っていた事に気がついたはず．お金は皆が幸せになるためにあるはず、お金も幸せも、独り占めしてはダメなんだと．
今一度書けば、『結婚祝いよ．みんなに上げるわ』、と、銀の食器を、皆に上げることにした．．．．．
当然のことながら、不正な手段、騙したり脅したりしてお金を得ることは許されることはなく、誰が犠牲になっても構わないと考えた彼女は、人殺しと同じであった．
そして、『私には、もう愛は要らない』この言葉も間違っていた．その間違いを正す言葉を日記に書き記し、映画は終わる．
