生協管理職労組いずみの掲示板は民主主義違反

数々の欺瞞、管理人のなりすまし、謎の掲示板「生協管理職労組いずみ掲示板」の考察

意図は「みなとさん」隠しでしょうか?

2007年05月26日 21時20分18秒 | Weblog
 一言さん、イヒテンゲルさんからコメントをいただきました。ありがとうございました。

【 ひとこと さん 】

>「2チャンネルや管理職労組掲示板の書き込みを見てきて」
>私は、梅さんややっさんと一緒に働いたことがありますが、残念でなりません。彼らはよっぽど当時いやな思いをされたのでしょうね。

 はい。それは理解できます。で、問題は、彼らが「みんなそれぞれに辛い思いをした」ということを大切にできるか、それとも「自分たちだけが被害者だ」と思うか…のような気がします。

>私たちは不祥事の後、組合員さんへお詫びし、仕事のやり方やしくみも組合員さんに役立つようにと、変え続けてきています。

 組合員の方々も、本当に辛い思いをされました。いまでも忘れられないという方も少なくないと思います。

>全国の生協から相手にもしていただけなかった時期もありましたが、今では毎月のように他の生協がいずみへ視察に来られるまでになってきています。組合員のために一生懸命に仕事している人には、いずみの変化がわかるのだと思います。

 はい。一連の不祥事がなくなるわけではないし、私たちは忘れてはならないのですが、それはそれとして、いまの「いずみ」が一定の評価を受けていて「いずみから学びたい」という声があることは本当に嬉しいことですね。

>あの告白は、社会的には意味があったのかも知れません。しかし、今なお彼らが10年前に固執し続けることには何の意味もないと思いますし、かわいそうなり虚しくなります。

 あの「告発」について語るのは現時点では控えたいと思っています…結果として意味があったにせよ、方法はあまりに汚いというのが私の意見ですが、ここで述べるべきではないでしょう…彼らがいずみの外にあって、いまだに十年前から時計が動いていないとしたら、仰るとおり、それは悲しいことだと思います。

 ただ、今回の新聞記事関連について言うなら、あれはU氏の「演出」ではないでしょうか。「退職慰労金以外に損失補てんすべきだ」とU氏が本気で思っているなら、2000年以降にそれを主張していない理由は何でしょう?彼は2005年の12月にいずみを退職したそうですが、2006年の総代会時点では何故上記の主張をしていないのでしょう?ちょっと考えればわかることです。私は、今回のU氏のねらいは「みなとさん」隠しではないかと思っています…がそれはあらためて検討します。

 いずれにしても、こんなことは、彼らのためにも決着をつけなければなりません。そのためにも「みなとさん」のような外部の人間による干渉行為を止めさせなければならないと思います。

【 イヒテンゲルさん 】

 いつもありがとうございます。

>ここのところ、2ch周辺が騒がしいですが、問題はあの掲示板が放置されていると言うことではないでしょうか?

 あの掲示板が放置されている理由は何なんでしょうねぇ。一説には「みなとさん」が消し方を知らないから…というのですが…まぁ「フシアナ」を踏む程度の人ならそれもあるかも知れないのですが。

 いずれにしても、U氏がいい事を言ってくれました。全ての権限は「管理職労組」にあるそうですから、過去の掲示板の記事も含めて「みなとさん」から管理職労組に返却してもらって(「みなと出版二十二」の掲示板に投稿したのではないのですから)、過去の投稿を全て掲示させるよう、管理職労組に働きかけましょうか。だって、他生協の組合員も投稿しているのです…いつまでも隠すのは投稿者に失礼です。なにより、「みなとさん」自身が「閲覧の頁に移動する」と言ったのですから。

>リンクは外れても、閲覧可能な状態ですし、管理職労組からなんらのアナウンスがないのも不自然です。

 もしかしたら…管理職労組は「何もしらない」かも知れません。U氏は一生懸命「責任は管理職労組」と主張しているようですが(おそらく自分は外れているからでしょうね)あそこまでやると不自然なのです。どこがどう不自然か、および、管理職労組ホームページと掲示板で「みなとさん」が果たした役割はU氏が言う程度のものではないのではないか…という点について、次回以降のブログで検討したいと思っています。