刑事事件と民事事件の違い ～証明についての違い～

ありがとうございます。
証拠受け取り拒否で
勝利宣言です。
所詮民事の世界です。



＞４、刑事事件と民事事件の違い　その２　
　　　～証明についての違い～

刑事事件も民事事件も、裁判になった場合には、裁判所が判断を下す
ことになることは同様です。もっとも、裁判所の判断に際して、証明
する当事者や証明の程度について違いがみられます。

まず、刑事裁判の場合には、「無罪推定」や「疑わしきは被告人の利
益に」といった言葉にあらわされるように、あくまでも国（検察官）
が被告人の有罪を証明する必要があります。有罪かもしれないが無罪
かもしれない、という結論になった場合には、有罪の証明に失敗した
ものとして無罪になります。被告人側が自分の無罪を証明する必要は
ありません。そして、証明の程度としては、被告人が罪を犯したとい
うことが「合理的な疑いをさしはさむ余地のない程度」にまで極めて
厳格に証明されなければなりません。

それに対して、民事裁判では、原告被告双方が、自分の主張を戦わせ、
原則として自分に有利な事実については、自分が証明する必要があり
ます。そして証明の程度については、どちらがいっていることが真実
らしいかを、「高度の蓋然性」が認められる程度まで証明できればよ
いとされており、これは刑事裁判におけるものより低い証明の程度で
あると理解されています



これが事実です。


１　　H２２・２・１　　臍帯血バンクに関わる諸問題　社団法人日本産婦人科医会
　　　　　　　　　　　母子健康部　２枚
２　　H２４・６・４　　医療ニュース　わが子の命を救うはずの臍帯血バンクが破産
３　　H２３・３　　　　
　　　　　　　　　　　シービーシーホームページ　つくばブレーンズからの臍帯血
　　　　　　　　　　　移管は終了しました。
４　　H２４・７・９　　国会質疑　３３１　いざという時に移植に使用できない可能性等・・
５　　H２４・７・２３　国会質疑　３５０　安全性を担保することが・・・・
６　　H２８・５・２８　茨城県会議員井出よしひろ、民間さい帯血バンクの実態を把握せよ
　　　　　　　　　　　公明党中野議員
７　　H２８・６．３　　厚生労働医政局　臍帯血あっせん業者の情報求む
８　　H２８・３　　　　無届けで再生医療　ときわ病院立ち入り検査
９　　H２８・１０　　　ときわ病院、東天満クニック破産
１０　H２８・１２　　　ときわ病院院長中川泰一書類送検
１１　H２９・６・２９　NHKニュース　臍帯血は経営破綻業者から流出
１２　H２９・６・３０　塩崎大臣会見　届け出の必要性
１３　H２９・夏頃　　　臍帯血バンクに対する届け出報告書類
１４　H２９・７・３　　日本造血細胞移植学会　安全性の確保対策の必要性
１５　H２９・８　　　　社説　野放しが生んだ悪徳商法　毎日新聞
１６　H２９・８　　　　公明党　違法な再生医療　患者の期待裏切る行為許すな
１７　H２９・９・１２　臍帯血プライベートバンクの業務実態に関する調査報告書
１８　H２９・９・１２　臍帯血プライベートバンク　明らかになった問題点
　　　　　　　　　　　　（ときわメディックスの保管臍帯血は安全性が確認できない）
１７　H２９・９・１３　　毎日新聞
　　　　　　　　　　　　（ときわメディックスの保管臍帯血は安全性が確認できない）
１８　H２９・９・１３　　時事ドットコム　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　（ときわメディックスの保管臍帯血は安全性が確認できない）
１９　H２９・９・１３　　読売新聞　ときわメディックス臍帯血保管施設差し押さえ
２０　H２９・９・２０　　臍帯血の違法投与に対する声明を公表　日医
　　　　　　　　　　　　（国に対しては、「民間の臍帯血バンク等の業者による臍帯血
　　　　　　　　　　　　などの人体組織の保管や流通に関して、法的な規制を含め厳格な
　　　　　　　　　　　　監督・監視体制を早急に整備する必要がある。また、国民に向け
　　　　　　　　　　　　た再生医療に関する正しい知識の普及と啓発にも、一層努力して
　　　　　　　　　　　　欲しい」と要望した。）
２１　H２９・１０・１　　全国協議会ニュース　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　（ときわメディックスの保管臍帯血は安全性が確認できない）　
２２　H２９・１１・１１　医政研発１１０１号
　　　　　　　　　　　　（ときわメディックスの保管臍帯血は安全性が確認できない
　　　　　　　　　　　　　ことが周知徹底されている））
２３　H２９・１１・２４　ヨミドクター　日本には民間臍帯血バンクは３社のみ
　　　　　　　　　　　　　ときわメディックス・アイル・ステムセル
２４　H２９・１２　　　　無届け臍帯血移植医師に有罪判決　
２５　H２９・１２　　　　無届け臍帯血移植販売業者に有罪判決　
２６　H３０・４・１１　　臍帯血プライベートバンクの実地調査の結果について
　　　　　　　　　　　　　（ときわメディックス実地調査を拒む）
　　　　　　　　　　　　　（アイル・ステムセルは安全性が確認できた事）
２７　H３０・４・１１　　第２回臍帯血を用いた医療の適切な提供に関する検証・検討会議
　　　　　　　　　　　　　ときわメディックスに対する注意喚起）
２８　H３０・４・１１　　都道府県医師会長殿
　　　　　　　　　　　　　（ときわメディックスに対する注意喚起が各専門機関に
　　　　　　　　　　　　　周知徹底されている事実）
２９　H３０・５・１８　　民間臍帯血バンク第３者の臍帯血移植禁止　ヨミドクター
３０　H３０・５・３０　　第５１回厚生科学審議会疾病対策部会造血幹細胞移植委員会
　　　　　　　　　　　　（ときわメディックスに対する注意喚起・届け出を出さない
　　　　　　　　　　　　　ときわメディックス行政指導、法的措置とれない）
３１　H３０・６　　　　　消費者庁ときわメディックスに対する問題の取り上げ　
現在　　　　　　　　　　厚生労働省　　ときわメディックスに対し注意喚起・契約内容・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　業務内容ご自分で確認してください。　
３２　H１４・１１　　　日本産婦人科医会・臍帯血の私的保存に注意
　　　　　　　　　　　　（品質管理が保証されていない臍帯血は移植に使わない）
３３　H２９　　　　　　無届けときわメディックスの臍帯血を移植すれば違法となる。
　　　　　　　　　　　　別添・医政研発１１０１号第１号・港区ホームページ・各認定
　　　　　　　　　　　　再生医療等委員会設置者殿・第２０回再生医療等評価部会・
　　　　　　　　　　　　再生医療等の安全性の確保に関する法律