あげつらう

http://b.hatena.ne.jp/raycy/20100322#bookmark-20206796
http://b.hatena.ne.jp/raycy/20100323#bookmark-20219335

"あげつらう"グーぐるブック上位10 http://b.hatena.ne.jp/raycy/20100322#bookmark-20211522

中国語で短編小説を読もう! 靴屋と市長‎ - 5 ページ
趙本夫 - 2007 - 96 ページ
... adu 加:人の欠点をあげつらう担舟 J ... 困惑すあげつらうる仙仙 sh 近 sh 近まきり悪そうに,ぱつ豆上 g 汰 hang ...

鑑真東渡‎ - 207 ページ
楽敏, 田建国, 岩城浩幸 - 2005 - 212 ページ
日中関係は、近現代になればなるほど、共同作業の成果が希薄になる。その原因をいちいちあげつらうことはすまい ...

あじまさの島見ゆ: 縄文幻視‎ - 9 ページ
丹野冨雄 - 1997 - 198 ページ
... のだから、タミル語ル―ッ説に乗せられて本気になつてその論をあげつらうことなどないのに。 ...

権威主義の正体‎ - 133 ページ
岡本浩一 - 2004 - 254 ページ
形式主義 I ささいな問題をあげつらう形式は、どのような職種のどのような部署でもあ^程度大切な要素である。一定の形式要件を守ること ...

シカゴ大学教授法ハンドブック‎ - 128 ページ
アラン・ブリンクリー, 小原芳明 - 2005 - 181 ページ
最近は、性的関心や男女の親密性への世間の目は敏感で、そのすぐにあげつらうような風潮を正当と見るかどうかは別として、そのことを十分承知し、それに反しないように...

ユークリッド幾何学を考える: 夢まぼろしの幾何学を越えて‎ - 199 ページ
溝上武實 - 2006 - 270 ページ
教授「公理論的ユークリッド幾何学はユークリッドの原論の非をあげつらうことが目的ではありません。原論の方向を論理的なものに体系 ...

あなたの出番です!: 全米最大の教会、牧師が語る成功の秘訣‎ - 233 ページ
ジョエルオースティン - 2009 - 374 ページ
数多くの悪習慣があったとしても、いちいちそれをあげつらうような嫌みを ...

新訳ローマ帝国衰亡史‎ - 421 ページ
エドワードギボン - 2000 - 489 ページ
... を盛んにあげつらう。 ...

ビジネス文書基本文例180: 完全保存版報告書から取引文書・詫び状まで、このまま ...‎ - 169 ページ
安田賀計 - 2001 - 325 ページ
... の費用〇〇〇〇〇〇万円以上製品の新規採用のレポ一卜のようなケースでは、従来の^機種の欠点をあげつらうより、他製品との品質調査表といつた、具体的なデータが ...

口語訳法華経‎ - 310 ページ
濱塚一英 - 2006 - 485 ページ
また、仏道を学ぶものを軽蔑し罵りその欠点をあげつらうことがあってはならない。比丘,比丘尼や在家の男女の信者で声聞となることを求めるもの、菩薩として道を求める ...

「枚挙する」の大和言葉を「あげつらう」とするのか、「あげる」だけでもよさそうだが、
「つらう」とはなにか。
「あげつらう」には、不道徳・非倫理感類似の不遜感・非スマート感・お下品お下劣感・わざわざそこまでやるこたないだろ感やらがついて回っているような気がするのだが、
「あげつらねる」としてみたならどうか。

漢字を当てると、論う（あげつらう）とある。論。そっかなあ、なんか、論う行為には、あまりよい印象を受けないってのはなぜだろう。実態的には、議論交渉関係のこじれを生み、コミュニケーションの断絶に陥って、結局言いっぱなしになってしまうようなことを危惧してのことかな。
公然と、公開で、いきなり、おっぱじめるのは、角が立つってな、配慮心？
語法の問題かな、あげつらい用語というか、腐す表現をとりがちだからかな。
もっと普通の語法で、喧嘩用語とか腐し用語とかでない、乾いた表現、それを大和言葉の範囲内で捜すことは、現状、困難なのだろうか。
大和言葉には、正邪感情惹起が、不可分に付随してしまっているのであろうか。
まあ、英語でも土着語というか古層語には卑下化かあるいは くさされ傾向が強そうな感じだから、大和言葉が邪の側を引き受けちゃってる分のほうが、多いって面もあるのだろうか。

意図的、故意に、わざと、たくんで、たくらんで　　　あえて、


それとも、大和言葉の復権として、ことばから、正邪感を払拭して、機能語として語義を機能させ、
積極的に、どんどん、あげつらっていくべきなのか。http://b.hatena.ne.jp/raycy/20100322#bookmark-20212371

あげつらう　　　　I argue.
甲論乙駁なら、インタラクティヴ・弁証法的プロセス（まあ）いいのだけれども、(山田尚勇http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/8498232eb053733b7ae5da77758a3d5c)
甲論甲論甲論甲論甲論甲論甲論甲論甲論甲論甲論甲論

乙駁乙駁乙駁乙駁乙駁乙駁乙駁乙駁乙駁乙駁乙駁乙駁
って、一方に偏ってちゃあねえ、
チャレンジドな状態か、論駁、駁駁駁駁駁駁駁駁、論駁チャレンジ歓迎
論駁への扉は、いつでも開いてます。なにかありますか。さ、どうぞ、

甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁甲論乙駁

ちゃんと論駁の機会状況が、制度的に仕組み的に実態的に、用意・実現されているのならばねって
議論の自由市場、、
トラストができちゃってる？信頼、、
信頼、信任されている？
思考を委託・信託されている？

科学というのは、議論の自由市場が、一応できてるってことで、威張れる面があるってわけなんでしょうね。きっと。
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/d2495a4e945fde2e19735ef7789b33fd
今のところ、もっとも確からしいってことが、
http://blog.goo.ne.jp/raycy/e/250562c0e3dc326d5d17e36c31c19f6f
言論の上層に上がってきて、審議される仕組みが用意されているってな、、