負け犬糞馬鹿の寝言に激怒！『12月25日｜火曜20時半は生放送！奥山真司のリアリズムで見る国際ニュース「アメ通LIVE!」』お魔エラの脅威論は愚劣過ぎる！日本の強さを全く知らない馬鹿！

これは、そっちの動画を見てチョーダイ！私の怒りのコメントが山とある。
先ず、この奥山真司とかホザク「自称専門家」は、どうも「日本の真のエリートが見る定番」を見ていない。
それは、総務省統計局が発行している「世界の統計」である。
この馬鹿の奥山は、それを見ているとは到底思えない「寝言」を乱発している。
まぁ「池がMeToo禿嘘彰」や「林ひょっとこ修まらない」も同じだが、これは「当然読む」のが、日本のエリートの証明であり、当然の義務である。
読まないなら、その時点で「エリート」の称号は確実に消える。
この「世界の統計」は「表データの基本」を示しており、そのデータを知らないのは「話の基礎となる常識が無い」とされるのである。
私は留学までしている奥山真司なる「口舌の徒」が毎度「世界の統計」を読んでいないのが前提の発言に「呆れる」のである。
正直言うね。
オマエただの「翻訳ゴキブリ」
戦略を言うのなら「国情」を知悉しないと意味がない。
そして、この奥山に言いたい事２
オマエ、宮城谷昌光ほとんど読まないね？
私は、過去の小説だが、宮城谷昌光氏の小説が好きで、まぁ、その欠点も知っているが大好きである。
この小説には、毎度毎度「何故そんなに事情通なのか？」と言うのに驚かせられるが、今の時代、総務省の「世界の統計」を見れば一目瞭然である。
それを読んでいない？
奥山？
オマエ、チンピラ。
そして通商白書の理論形成のデータの羅列。
これはビッグデータの演習に使える立派なものである。
今Excelでデータ化されているが、早晩、Jupyterなどで使われるjson形式になるのは間違いないだろう。
まぁ、自民党や日本国政府に、今のビッグデータ処理の現状を「懇切丁寧」に説明してもわからないだろうけど（私５３才ですが、分かっています）、今のビッグデータ処理は、やっぱりPythonに乗らないと意味がない。
話題の「人工知能」に載せるには、そういった、提携のデータベースでないと意味がない。
今後「強力な国民の意見」は「糞馬鹿赤」の屁みたいな「妙な根性主義」ではなく「データ構成」によるデータ予測を基本とした、ビッグデータの分析方法の仕方に変わるのが予測できる。
実際、アメリカとかは、そうなっている。
最初人工知能の学習で色々やっていたがデータアナリシスに方向性が向かっているのが分かる。
つまりデータの使い方が問題と言える。
それに科学的見地からの発言も必要で、そう言う意味で、今後、単なる統計ではなく、技術者から見た統計と言うものが物を言うだろう。
だが、そう言う「科学的な鋭い切り方」は「極めて卑怯で愚劣な虫獄」とは相性が悪いようだ。
全く、私の身の安全は、これで確保される。
先ず、虫獄が色々手を出しているのを「馬鹿みたいに披瀝」して「危機感を煽る」狂惨咒擬敵方法を運用しているが、その前に、国家の体を、大体奥山馬鹿野郎が知っているのか？と言う疑問がある。
例えば私と同じ立場の数理学者の高橋洋一教授であるが、数字のデータについて「前提」を色々述べるが、奥山には、それが無い。
それは「すうじ」を「しょうがくせい」のレベルで「盲信」しているのである。
ガキが「ばか」なのに「口先だけ」を妙に発達させるのは「バカ女」の専横を許す「虫獄の後宮」と似たようなもので、戦略論が「空論」であるのは、実にその点だろう。
つまり、私は「奥山馬鹿野郎と同時に、戦略論を馬鹿の集団」と論じているのだ。
だが、私の論評は「今の時代」の『データアナリスト』には支持されるだろう。
データは、複式簿記ではなく、N次簿記で確認されて、初めて「確認される」のである。
その確認の方法が「主観的」であり「合理性」が低すぎる。
例えば「餓鬼の酷土」（ニュージーランドともホザク）では、虫獄の圧迫に負けたが、それはクジラが１番の親友で日本をクジラ以下に扱う「鯨底酷」ならではの「人種差別咒擬」と「金の為なら何でもする奴隷志願」の最たるものだ。
ニュージーランドは「進んで意欲的に虫獄の慰安婦になりたがる底酷」と名前を変えた方が良いだろう。
全く「シーシェパード」支持底酷として、体裁が合う。
これは捕鯨問題でIWCを脱退する日本の論点として合うだろう。
何れにしても、マスゴミや経団連の馬鹿は、此の手の将来的ビジョンを「理解する脳の部位」が全く無いのである。それは「極めて知能が低い上に自大主義の低能な糞馬鹿文化系大学出」も同じで「合理性」とか「進歩性」を理解できない「馬鹿の集団」である。
今人工知能で色々やっているが、その内容も理解できない馬鹿の集団である。
私は色々やっていて人工知能の那辺が分かり出した。
まぁ、今後「エリートの議論」には「データの出処」や「データ処理の方法」や「プロットの方法」や「表示グラフの形式」で色々問題となるだろう。
最後の「表示グラフの形式」って下らないと思うのは極めて知能が低い上に自大主義の低能な糞馬鹿文化系大学出の馬鹿で、見せ方でデータの理解は「馬鹿ほど」酷いのである。
それらを含めて、私は理科的教育を私流に広げたい。