○自民党の新人議員・杉村太蔵氏(26)に国民年金の未納期間があったことが分かった。5日発売の「週刊S」が報じている。杉村氏は「99年7月分から03年6月分までの間、保険料を納付しておりませんでした。私は当時、筑波大に在学(98年4月から04年3月まで)しており、学生保険料の支払い義務はないものと誤解しておりました」などと書面を通じてコメント。「未納」を認めている。
<解説>
まあ、何かとマスコミの格好のネタ源となっている杉村議員ですから、あることないことみんな調べられるだろうと思っていたら、出てきましたね。 でも、誰がこんな情報を流したんだろう。
まあ、それは置いておいて、国会議員の未納は褒められたことではありません。
でも、もう繰り返し(10回は言っているかも)言っているとおり、
「未納を放置した、社会保険庁も同じぐらいかそれ以上悪い」
多分杉村議員の場合、未納して、督促のハガキが来たのだろうけど、それでおしまいだったはず。強制加入ならば、徴収のための手段を講じるのは当たり前なのにそれをしてこなかった。そこまでされて未納ならカナリ悪質ですけれど。
そして、今でも「強制徴収」はある程度以上の所得の人以外はされません。
ということは、今でも学生納付特例で保険料納付の猶予をしてもらわないで未納扱いになり、将来政界に進出したとき足を引きずられるネタにされる将来の総理候補が今でも沢山製造されているかもしれません。
年金未納は良くないことですが、それが悪いとも言われていなかった時代は長いですし、強制徴収が始まったのもつい最近のこと。
それで、未納にしてしまったら、その後2年を過ぎると「如何なる手段をとってもその未納が解消できない」のです。
20歳から2年未納した。でもその後は真面目に働き、50歳の頃政界に打って出た。それでも20歳からの未納期間のことを言われる。どんなに反省していてもダメ。
事実2浪した小泉首相は浪人中のたった3ヶ月の未納期間のことを以前だいぶマスコミに叩かれました。(浪人中であと3ヵ月で大学入試というときに、あっ国民年金の保険料払わなきゃ って思う人が世の中にどれだけいるでしょう?でも世の中は徹底的に叩いた。)
未納は良くないことです。でもそれをことさら厳しく問われるのは、議員期間(国会地方含めて)のように「公的に未納が厳しく問われる地位にある場合」のみだと思うのですが。
それにしても杉村議員、国民年金の支払い義務がないのに払っている期間があるのはどういうことなんだろう(03年6月ー04年3月までですけど)。
途中から義務だと気がついたのか、任意加入で払っていなかっただけど急に入るつもりになったと思ったのか。
全期間が未納なら、「払わなくてもいいと誤解した」という言い訳が通るのですけど、中途半端に学生時代に納付期間があるので、「さらにマスコミに突っ込まれる」気がします。下手な対応をすると命取りになるかもしれない。武部さんあたり頭を抱えているかもしれない。
<解説>
まあ、何かとマスコミの格好のネタ源となっている杉村議員ですから、あることないことみんな調べられるだろうと思っていたら、出てきましたね。 でも、誰がこんな情報を流したんだろう。
まあ、それは置いておいて、国会議員の未納は褒められたことではありません。
でも、もう繰り返し(10回は言っているかも)言っているとおり、
「未納を放置した、社会保険庁も同じぐらいかそれ以上悪い」
多分杉村議員の場合、未納して、督促のハガキが来たのだろうけど、それでおしまいだったはず。強制加入ならば、徴収のための手段を講じるのは当たり前なのにそれをしてこなかった。そこまでされて未納ならカナリ悪質ですけれど。
そして、今でも「強制徴収」はある程度以上の所得の人以外はされません。
ということは、今でも学生納付特例で保険料納付の猶予をしてもらわないで未納扱いになり、将来政界に進出したとき足を引きずられるネタにされる将来の総理候補が今でも沢山製造されているかもしれません。
年金未納は良くないことですが、それが悪いとも言われていなかった時代は長いですし、強制徴収が始まったのもつい最近のこと。
それで、未納にしてしまったら、その後2年を過ぎると「如何なる手段をとってもその未納が解消できない」のです。
20歳から2年未納した。でもその後は真面目に働き、50歳の頃政界に打って出た。それでも20歳からの未納期間のことを言われる。どんなに反省していてもダメ。
事実2浪した小泉首相は浪人中のたった3ヶ月の未納期間のことを以前だいぶマスコミに叩かれました。(浪人中であと3ヵ月で大学入試というときに、あっ国民年金の保険料払わなきゃ って思う人が世の中にどれだけいるでしょう?でも世の中は徹底的に叩いた。)
未納は良くないことです。でもそれをことさら厳しく問われるのは、議員期間(国会地方含めて)のように「公的に未納が厳しく問われる地位にある場合」のみだと思うのですが。
それにしても杉村議員、国民年金の支払い義務がないのに払っている期間があるのはどういうことなんだろう(03年6月ー04年3月までですけど)。
途中から義務だと気がついたのか、任意加入で払っていなかっただけど急に入るつもりになったと思ったのか。
全期間が未納なら、「払わなくてもいいと誤解した」という言い訳が通るのですけど、中途半端に学生時代に納付期間があるので、「さらにマスコミに突っ込まれる」気がします。下手な対応をすると命取りになるかもしれない。武部さんあたり頭を抱えているかもしれない。