CX1のまとめと今後について（その2）

引き続き備忘録的な内容で失礼いたします・・・今回はCX1の後継機であるCX2からCX6までの5機種について、CX1からの比較でまとめてみたいと思います。値段の折り合う中古に出くわしたとき、買えばいいのかやめとけばいいのかの、極々個人的なまとめです。あくまでCX1との比較です。そして当然ながら、私的偏見が入りまくっています。それぞれのユーザーの方、怒んないでください。

CX2
CX1との比較で◎な点（以下単に「◎な点」と表記）
　・望遠端300mm
　・グリップの格子状の溝（持ちやすそう）
　・バッテリーが使いまわせる
CX1との比較で×な点（以下単に「×な点」と表記）
　・センサーが多分同じ
　・動画がHD非対応

CX3
◎な点
　・望遠端300mm
　・裏面照射型CMOS
　・グリップの格子状の溝（持ちやすそう）
　・HD動画に対応（ただしフルHDではない）
×な点
　・バッテリーの使い回し不可
　・中古で出回っているのが「すみれ」と「ツートン」ばかり（黒が欲しい）

CX4
◎な点
　・望遠端300mm
　・裏面照射型CMOS
　・手振れ補正機構が刷新されて効果アップ（と書いてあった）
　・HD動画に対応（ただしフルHDではない）
×な点
　・バッテリーの使い回し不可
　・前面グリップが再びツルツルに

CX5
◎な点
　・望遠端300mm
　・裏面照射型CMOS
　・超解像技術（試してはみたい）
　・引き続き、手振れ補正機構の強化
　・HD動画に対応（ただしフルHDではない）
　・今なら新品がお値打ち
×な点
　・バッテリーの使い回し不可
　・前面グリップが再びツルツルに
　・パッシブAFの窓（機能はともかく外観が台無し）

CX6
◎な点
　・望遠端300mm
　・裏面照射型CMOS
　・超解像技術（試してはみたい）
　・引き続き、手振れ補正機構の強化
　・HD動画に対応（ただしフルHDではない）
　・123万画素の液晶モニター
×な点
　・バッテリーの使い回し不可
　・質感を損なうグリップ（持ちやすくはなったんだろうけど）
　・パッシブAFの窓（CX5よりさらに気になる感じに）
　・電池寿命がCX1より短い（後継機ではCX6のみ）
　・そもそもまだ高い

画質的にはどれも信用できるだろうということで、興味が付加機能や外観に集中していますがご勘弁を。現時点でバッテリーを２個持っているだけに、唯一使い回しの効くCX2に魅力は感じますが、逆に言えば現状から望遠端が伸びただけと言えなくもないので、それはそれで面白くない。現時点では本命CX3、対抗CX4といったところでしょうか。と言いながら、CX5が投売り価格まで下がってきたら、それはそれでムラムラするかも。

・・・という訳で、何のニーズもないまま昨年末から書き続けてきたCX1絡みのネタは、これにていったん打ち切りとしたいと思います。もっとも、次のネタとか全然ないんですが・・・