こんなカメラを使ってました[08]Panasonic LUMIX DMC-LC33

中古機種名：Panasonic LUMIX DMC-LC33
画素数：有効320万画素
使用時期：2005年頃
中古購入お勧め度：60点（渋いです。雰囲気あります）

昨今の乾電池駆動機種はコスパ徹底追及の味のない機種ばかりですが、昔はこんなのもありました、という一台。

[05]で書いたDMC-FZ1から12倍レンズを取っ払って電源を単３に変えた感じの機種で、当時のエントリー機には違いないものの、カメラとして一通りのことはこなせる機種。オートブラケットがついてたりしますし。画質は原色が映える心持ち鮮やか寄りの発色で、極端なわざとらしさもなくいい感じ。なかなかにトロいのが最大の弱点。

写りもさることながら「造り」が気に入っていました。中央に配されたレンズ、モードダイヤルの雰囲気、ハッチ式の端子カバー・・・“高級感”とまではいいませんが、それなりに所有欲の満たされる機種でした。ちなみにリンク先の商品画像はシルバーですが、クラシックカメラを思わせるブラックがお勧めです。

買っても買っても

最近「買いました」系の書込みがめっきり減りましたが、買ってない訳じゃないんです。

書き込むからには、ある程度ハマッたと思えるまで使いこんだものを、というのが自分の中での一応の縛りなんですが、まあ最近は嵌らない。特に現行機種はつまらないのが多くて、書き込む間もなく買い替えってのがほとんどです。今年買った中には結構な人気機種もいくつかあったんですが・・・

そもそも、その場その場の思いつきで買いすぎて、自分が何を求めてるのかよくわかんなくなってきてるってのもあります。やっぱりよくよく考えると問題はカメラ側じゃなく、自分にあるようです。

こんなカメラを使ってました[07]MINOLTA DiMAGE X20

中古機種名：MINOLTA DiMAGE X20
画素数：有効200万画素
使用時期：2004年頃
中古購入お勧め度：70点（唯一無二の存在。CCDリコールに注意）

そういえばプロフに使っている写真は実はこのカメラで撮ったものでした。いきなりどうでもいい話ですけど・・・

当時なかなか人気のあった機種だけに今でもあちこちにレビューが転がってますが、おおむねどこにも書いてある長所としては「コンパクト」「起動が速く動作が軽快」「マクロが強力」・・・どれも同意です。出っ張りの少ないボディに屈曲式光学系の圧迫感のなさもあり、普段持ちのちょい撮りカメラとしては非常に優秀な機種でした。

単３電池で動く屈曲式光学ズーム搭載機は本機以外では数えるほどしかなく、さらにここまで小さい物となると他に思いつきません。そして恐らく今後も出ることはないでしょう。今は液晶モニターが最低でも2.5インチはないと誰も買わないんでしょうから、モニターと背面ボタンのスペースを確保した時点でサイズオーバーです。また現行の単３機はほとんどが格安エントリー機であることを考えると、せっかく汎用電源でコストを抑えたのに、より金のかかる屈曲式光学ズームレンズを搭載するようなアホな機種が出るとも思えません・・・

というわけで、今となっては実用機というにはちと無理のある機種ではありますが、その希少性を味わいながら使ってみるというのはいかがでしょうか？