Winny裁判

Winny開発者の金子勇氏に罰金150万円の有罪判決
ソフトウェアの開発が著作権侵害のほう助になるならば、
違法コピーを扇動している雑誌「●●●ランナー」の編集者は、
なぜ裁かれないのでしょうか。

また、金子被告と「47氏」が同一人物かどうかという議論は、
どうなってしまったのでしょうか。

昔からの議論で、包丁で人が殺されても、包丁を作った職人に責任はありません。
では、毒ガスや核兵器を作った技術者に戦争責任はあるのか、難しい問題です。

13日夜追記
技術が悪用されると発明、発見者の責任が問われるならば、
相対性理論を発見したアインシュタイン博士に、
原子爆弾の責任があるという理屈になるはずです。
原子爆弾の責任は、アインシュタイン博士でなく、
トルーマン大統領にあると、私は思います。
Winny悪用の責任も、同様ではないでしょうか。
コメント ( 0 ) | Trackback ( 0 )