＜暴行事件公判＞ビデオ差し押さえ要求…宮崎地検が上申書

＜暴行事件公判＞ビデオ差し押さえ要求…宮崎地検が上申書

08月06日 21:16毎日新聞

　女性客らへの強姦（ごうかん）罪などに問われた宮崎市のマッサージ店経営の男（４５）の弁護士が、告訴取り下げを条件に男が盗撮したビデオの処分を女性側に持ちかけた問題を巡り、宮崎地検は６日の公判で、被告側が所持するビデオ原本の差し押さえを求める上申書を宮崎地裁に提出した。

　地検は懲役１３年とビデオ原本の没収を求刑しており、地裁も提出を求めていたが、公判で被告側は応じない意向を示した。ビデオの複製は既に証拠採用されている。検察側は「今後も原本が提出される可能性は低く、差し押さえを阻止するために隠匿する可能性も高い。被害者への精神的苦痛は明白で、没収の執行を担保するため速やかに差し押さえられることを強く求める」との上申書を提出した。

　これに対し、被告の弁護士は「（原本は被告の）防御にとって最も重要な客観証拠」と主張。裁判所が差し押さえを執行する場合は「刑事訴訟法に基づき押収拒絶権を行使する」とした。被告も意見陳述し「（女性たちは）そもそも自分から店に来ている」と無罪を主張。ビデオの撮影は「トラブル対策」が目的とし「女性はうそをつかないと信じる警察や検察に驚く」と述べた。

　滝岡俊文裁判長は「提出命令を含めて判決までの間に検討する」と述べた。判決は１１月１２日。

　井戸田侃（あきら）立命館大名誉教授（刑事訴訟法）は「検察が差し押さえを求めること自体が珍しい。罪に問われた行為とビデオがどのように関連しているのかを明らかにする必要があり、裁判所の判断が注目される」としている。