●年間１６００億円、すでに１２兆円の「もんじゅ」核燃料サイクル事業のムダ金浪費
『 核燃料サイクルに１２兆円 コスト年１６００億円 国民負担続く 東京2015年11月17日 07時10分
高速増殖原型炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）が廃炉になる可能性も出てきたことを受け、本紙はもんじゅを中核に国が進めてきた核燃料サイクル事業にかかったコストを、あらためて調べた。いずれ必要になる廃炉費用も考慮し集計した結果、少なくとも十二兆円が費やされ、もんじゅが稼働していない現状でも、今後も毎年千六百億円ずつ増えていくことが分かった。実用化のめどのない事業に、巨額の国民負担が続く実態が浮かんだ。 （小倉貞俊）
本紙は、事業を進めてきた経済産業、文部科学両省のほか、電力会社や関係団体、立地自治体などにコストを問い合わせ、集計した。高速炉開発が国家プロジェクトになった一九六六年度から本年度まで、判明しただけで計約十二兆二千二百億円に上った。
本紙は二〇一二年一月にも同様の集計をし、十兆円弱との結果を得た。今回、二兆円強膨らんだ理由は、新たに廃炉・解体費などの試算額が判明し、その後にかかった運営費なども加えて精査したためだ。
部門別にみると、最も高コストなのは、原発で出た使用済み核燃料を溶かしてプルトニウムを取り出す再処理工場（青森県六ケ所村）の七兆円強。原子力規制委員会が文科省に運営者を交代させるよう勧告したもんじゅと、関連の試験施設「ＲＥＴＦ」の建設・運営費は計約一兆九百億円だった。
廃炉費用は少なくとも一千億円は必要になるとみられるが、冷却材に危険なナトリウムを大量に使っており、きちんと見積もられていない。核燃サイクルのコストは、電気事業連合会（電事連）が十年以上前の〇三年、各施設の建設、操業（四十年）、解体、最終処分までの総額を約十九兆円との試算をまとめた。
しかし、もんじゅはほとんど稼働せず、再処理工場や混合酸化物燃料（ＭＯＸ燃料）工場は未完成。ウラン資源を循環させるサイクルがほとんど動いていない中、本紙の集計結果からは、既に電事連の試算額の六割以上が使われた。
今後四十年操業すれば、さらに巨額のコストが必要になる。これは、核燃サイクルを続ければ、電事連がはじいた十九兆円では収まらないことを示唆している。
核燃サイクルの財源は、税金か、電気料金に上乗せされた分かの違いはあるものの、国民負担であることに変わりはない。
◆見切りつける好機
＜大島堅一・立命館大教授（環境経済学）の話＞ 実現の見通しが立たない核燃料サイクルに、十二兆円以上が費やされてきた事実は深刻に受け止める必要がある。何も生み出さない事業に、今後も毎年千六百億円ずつ消えていくのは、民間企業ではあり得ず、異常な事態といえる。（もんじゅ問題は）核燃サイクルに見切りをつける大きな好機ではないか。国民も、自分のお金が税金や電気料金の一部として、見込みのない事業に使われている現実をよく考える必要がある。
◆本紙集計
省庁や電力事業者、団体などが取材に回答、公開している数字を集計した。放射性物質で汚れ、出費が確定している廃炉・解体費用も当事者による数字をそのまま加えたが、試算は約１０年前と古く、実際にはもっと高額になるとみられる。国は使用済み核燃料の中間貯蔵施設も核燃サイクルの一環としているが、貯蔵された核燃料は再処理されない可能性もあるため、集計から除いた。自治体への交付金は、核燃サイクルを対象にしたものに限定し、一般の原発関連が含まれる可能性がある交付金は全額、集計から除いた。（東京新聞）』
（ジージ：こんなデタラメがどうして罷り通るのか？ 会計検査院は何を働いているのか？ 巨悪がノウノウとしている裏に利権がひしめいている。巨利を得ている企業や人物が居る。国策事業の裏には必ずと言って良いほど膨大な利権が渦巻いている。安倍内閣ではこの手の醜聞が表に出にくいが裏には満載の臭いプンプン。外交の派手な舞台の下は腐臭が臭いを立ち籠めている。記事を要約し、削ろうと思ったが削れないほど貴重だったので全文掲載させてもらった）
●共産・山下書記局長の大阪ダブル選は「総括」と言えるのか？
草の根の共同さらに発展を/大阪ダブル選結果 山下書記局長が会見 2015年11月25日 9時24分 しんぶん赤旗
日本共産党の山下芳生書記局長は２４日、国会内で記者会見し、２２日投開票の大阪府知事選と大阪市長選で、日本共産党が自主支援した栗原貴子氏、柳本顕氏がともに「大阪維新の会」候補に及ばなかったことについて、「結果は残念でしたが、大阪の民主主義と住民自治を取り戻すための立場を超えた草の根の共同が、いっそう発展したことは今後に生きる財産です」と表明しました。
(ジージ：選挙総括になっていない。外部にはすべて公表できないかもしれないが、この総括は①「立場を超えた草の根の共同が発展したことは財産」の一言の総括でしかない。これを総括と呼ぶのか？信じられない共産党の分析能力の欠如、というより分析視点の過ちで、原因はどうやら発想の甘さにあるとＧＧは見る。反維新はいい。栗原、柳本の奮闘もいい。しかし反自民のエネルギーが見えていたのか？府民の反自民・反安倍政権のエネルギーが反維新に直結し、投票するのは無理がある。「草の根での共闘の進展」は当たり前なのだ！大阪でのダブル選挙での戦術を組み立て、主導したのが山下芳生書記局長なのか？こんな総括では次からの選挙が、画期的に柔軟な戦術ではあるが、画竜点睛を欠くところがないか気がかりだ。反自民のエネルギーをおおさか維新が吸収し、反維新が掬えない構図を再び描いてはならない。このまの総括では終わり方が始末に負えないだろう)