goo blog サービス終了のお知らせ 

ある宇和島市議会議員のトレーニング

阪神大震災支援で動きの悪い体に気づいてトレーニングを始め、いつのまにかトライアスリートになってしまった私。

5月18日(水)のつぶやき

2016-05-19 06:18:27 | Weblog

おはようございます。委員会視察二日目、朝のランイングに出てきます。
知らない街を走るのは楽しいですよ。(笑)



最新の画像もっと見る

22 コメント(10/1 コメント投稿終了予定)

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (Unknown)
2016-06-05 19:42:49
そういえば、寺下愉加里さんの話題がでませんね。今は東北大学ですか?
返信する
Unknown (Unknown)
2016-05-22 10:27:31
若山工作員さん、あちこちで不都合な真実潰しにご苦労さん。
あなた方は「小保方潰し」に関しては難波大明神と利益が一致。
しかし「線虫」「修復腎移植」では異なる。
おばか丸出しですよ。
返信する
Unknown (Mr.S)
2016-05-21 22:51:24
まぁ我々は当面の敵、「ES]のレスを潰すのが目的。
返信する
Unknown (Mr.S)
2016-05-21 22:49:10
それは目先の事です。もっと深く読めば、透析などよりも収入がグンと増えるのが移植です。
まずは名誉が手に入るでしょう。その名誉に群がる多くの移植希望患者が、札束に見えるんじゃないですか?
返信する
Unknown (Unknown)
2016-05-21 22:22:42
「医師の金と名誉が絡んでくる」には同意しましたけど、どちらかといえば「名誉」の方が大きいのではないかと思います。
今は、手術をしたからと言って謝金を受け取れる時代でもないでしょう。特に公立病院では。
病院の収益という意味では、移植をするより、せずになるべく透析を続けてもらった方が儲かるのではないでしょうか?

むしろ、何例の手術をしましたという実績(名誉)の方が動機としては大きいと思います。
返信する
Unknown (Mr.S)
2016-05-21 17:21:05
論文がどうの、外国でも実施されているからなどという文句に誘発されてはいけませんよ。
自分の命です。医師は薬を渡しておけば安泰としか考えない、進歩をしなくなった人です。
病腎移植を推進するような医師は、患者を壊れたオモチャ程度にしか考えていない冷血人間です。
返信する
Unknown (Mr.S)
2016-05-21 17:17:44
元々命の細い患者が、病腎移植を受けて少々寿命を延ばしたとして、それが本当に移植によっての健康なのかどうか、危ういもんですよ。
今や医薬や癌手術が悪者にされている時代ですからね。
諸外国の腎移植でさえ今のところは試験段階ですよ。
本格的に病腎移植を実施している国など皆無ですからね
返信する
Unknown (Mr.S)
2016-05-21 17:14:09
廃棄される切除腎臓のリサイクル。それが病腎移植の正体ですよ。
儲かって儲かってウハウハですな、それは。
返信する
Unknown (Mr.S)
2016-05-21 17:11:21
そもそも摘出しなければならない腎臓を、なぜに他人に移植できようか?
移植できるものなら摘出しないのが正常な考えでしょう?
で、なんで病腎移植が存在するのかと考えれば、やはり何某かの「欲」が見え隠れするのですよ。
指三本が事故でぐちゃぐちゃになったから、指が二本しかない手は要らない。と言って手のひらを切断して、指二本でも良いから手のひらが欲しいという患者に移植しますか?
それが病気もちの手のひらでなくとも、そんな移植がどれほど異常なものか分かるでしょう?
返信する
Unknown (Mr.S)
2016-05-21 16:22:47
透析なんか廃止して安楽死法を成立させれば良いんです
返信する
Unknown (Unknown)
2016-05-21 11:26:21
どうかな~。透析の煩わしさと計りにかけたら、病腎でも移植して欲しいという人が多いと思いますけどね。

すべてとは思わないけど、医師の金と名誉が絡んでくるのは確かですね。ドナー側にしっかり気配りができてこそ、本当の医師だと思います。
返信する
Unknown (Mr.S)
2016-05-21 07:47:52
患者は基本的に医学に無知ですから、全摘を要求するような考えは患者には思い浮かばないでしょう。
むしろ医師から誘導されるのがオチです。
悪い部分を切れば移植に使える物ならば、自分に戻してほしいという考えになるのが普通ですし、ただでさえ他人の臓器に拒否反応を示すのに、病気を持っていた腎臓を移植されるなんて、うまく騙されないとその気にはなりませんよ。
すべては医師の金と名誉が絡んだ問題であって、患者の命を救う名目などと宣うのは笑止千万である。
返信する
Unknown (Unknown)
2016-05-21 02:17:37
中には、再発の可能性が少しでもあるなら切って下さいと言う人もいることでしょう。実際、そうやって切られて捨てられている腎臓が少なからずあるので、再利用したらどうかという病腎移植の発想につながったはずです。

でも、認可されてしまったら、『ドナーを騙して「切らないと助かりませんよ」とか言いながら』まで悪い奴はそうそういないまでも、全摘するように上手に誘導して病腎移植に回すことが行われないとも限らないのが不安です。医師の良心に任すのではなく、全摘が必要でない臓器は原則部分切除とし、患者がどうしても全摘を要求した場合にはそれが必要ない旨と切除臓器が移植に使われる旨の説明を患者が医師から受けて理解し納得したという文書をとらないといけないでしょうね。
返信する
Unknown (Mr.S)
2016-05-20 12:19:40
人に移植できる腎臓を「もう要らない」などと言うでしょうか?
医師がドナーを騙して「切らないと助かりませんよ」とか言いながら悪い部分を切除した物を活用するなんて、怖い怖い。
健康な人の腎臓の片方を提供するのが一番望ましい腎移植ですよ。それも親兄弟からの提供ね。
返信する
Unknown (Unknown)
2016-05-20 12:12:17
取られる側がもう要らない、って言って、付けられる側が捨てるなら是非下さい、って言うなら、別にいいんじゃないかな。酒井さんは要らないなら要らないっていえばいいんだし。

でも、移植がしたくてたまらない医師が、腎がん患者(ドナー)に「再発の危険性はゼロではないので、手術して切っておいた方が安心できると思いますよ」といった説明を行って部分切除で十分なのに全摘させるようなことを避けられる制度作りが必要だと思うな。
返信する
Unknown (Mr.S)
2016-05-20 06:36:18
取られる側はたまったもんじゃないし、付けられた方は最初はいいけど後々再発が心配になってくる。
医者の利益に繋がることだから怖いよ。
返信する
Unknown (Unknown)
2016-05-20 04:55:50
レシピエントの主治医じゃない。ドナーの主治医だ。
使い慣れない用語を使っちゃだめだな。
返信する
Unknown (Unknown)
2016-05-20 04:54:36
今のところ、病腎移植を受けた人でがんが再発した例はないので、レシピエントにとってはメリットが大きいよね。

問題は、ドナーかな。そもそも切除する必要のない腎臓を切るわけだから、インフォームドコンセントを取る際に、医師が切る方に誘導する可能性が否めない。患者に不利益にならないよう、全摘した場合の生活の不自由と、部分切除の場合のがん再発のリスクについて、中立的に説明ができる医師がいるかな? 移植ありきの医師には向いていないと思う。
もし認可するなら、レシピエントの主治医は移植と全く関わりのない人間にすべきですね。
制度設計を誤ると、待機人数が莫大なのですぐに移植ビジネスに結びついてしまう。
返信する
Unknown (Mr.S)
2016-05-20 02:33:06
病気もちとは議論したくありません。
病腎移植の悪影響について議論すべきだと思ってます。
返信する
Unknown (Unknown)
2016-05-20 02:03:49
そうですか。STAP細胞なんて捏造以外の結論を導けないくらいはっきりしてるから、議論する余地がないように思ったのですけれど。

酒井さんは、線虫のページで喚いている変な人と議論をしたいと思いますか?
返信する
Unknown (Mr.S)
2016-05-20 01:09:43
それはね、もっと議論しないから変な病気もちが闊歩するんだよ。
病腎移植の賛否について議論しようとしても感情的に避けるからな、賛成派は。
返信する
Unknown (Unknown)
2016-05-19 23:28:57
武田先生、いつからこのブログは落書き帳になったのでしょうか?

難波先生の興味深いメルマガと、それに対する様々なコメントが面白くて読みにきていたのですけど、最近、誹謗中傷を含む独白ばかりがコメント欄に書き込まれているようで、残念です。
返信する

コメントを投稿

サービス終了に伴い、10月1日にコメント投稿機能を終了させていただく予定です。