【腎移植】難波先生より

【腎移植】まだ血液型原稿の最終章が未修正だが、ちょっと浮気をしている。
　私の最善の気分転換は、別の仕事をすることだ。


　麻野（高橋）さんの「文藝春秋」原稿は、校正が進んでいるようだが、掲載はまだ未定のようだ。
　いい話がある。青山淳平さんの「小説・病腎移植」が東京の出版社から出ることが決まった。社長が大変乗り気だそうだ。何しろ腎不全で透析中の患者が全国には約30万人いる。糖尿病が国民病になり、毎年１万人以上透析患者が増えている。すべて潜在的読者だろう。
　タイトルは「小説・修復腎移植」に変えられると思う。
　７月になったら上京して、直接打ち合わせをされるそうだ。
　細部が決まったら、またメルマガでお知らせします。
　どうやら良い方向に風が吹き始めた。


　すったもんだして、「臓器移植法」が改正され、施行されたのが2010年1月1日。それで移植用の腎臓が増えて、少しは「移植希望者」が増えたかと、調べてみた。（添付３）
　臓器提供は増えず、腎移植希望登録者数も増えていません。過去最高は法改正以前の2006年の112体で、205個の腎臓が移植に利用されている。
　2010年以後、脳死からの提供件数は増えているが、心停止からの臓器提供は逆に減っている。その分、腎臓の単独移植が減り、脳死からでないとできない「膵腎同時移植」例数が増えている。


　腎移植を希望する登録患者数も12,000人台のままだ。
　これに対して「生体腎移植」例数は、
　2008年＝ 991件
　2009年＝1,123件
　2010年＝1,276件
　と急激に増えている。死体腎移植は年間200例程度しかないので、その6倍の生体腎移植が行われている。
　こんな文明国はほかにない。


　車だって誰もが新品を欲しがるとはかぎらない。腎臓だって「ちょっとリスクはあっても、中古でよい」という患者がいる以上、「修復腎移植」を認めるのが人道主義というものだ。
　修復腎移植が解禁されれば、年間少なくても1000個の腎臓が移植に使える。
　これを推進することこそ、日本の移植医療が文明国のそれに復帰できる、起死回生の切り札だろう。


　移植学会の石頭の、嫉妬深い指導者たちは、修復腎移植をなぜ認めないのか、患者に対するアカウンタビリティ（説明責任）がある。