異動経費

今日行ったのは、川に面した建築現場でした。

連れて行ってもらったら、川からの風が思いがけず強くて、格子状の配筋の上にそっと立っているのに、ジャケットがバタバタと煽られて、バランスを崩しそうになりました。
あぶないあぶない、気をつけないと。


さて、そんなですから、いうまでもなく建築現場にはヒールのある靴で行ったりしてはいけません。自分も危ないですし、何かあったら迷惑をかけます。
１０年くらい前と５年くらい前にも、時々工事現場に出かける仕事だったことがあり、ヒールの靴で出社していて急に工事現場に行くことになっても困らないよう、フラットで履き込みの深い布の靴を会社に置いていました。

こんど異動してまた建築現場に出かけることになった時、すぐその靴を出してみましたが、もう３～４年履いていなかったし、硬くなって使い物にならなくなっていました。

そこですぐデパートに寄って買ったのが上の写真の靴。
革ですがすごく柔らかく、紐できちんと結べるので、足にどこも当たらずフィットして履けるし、しっかりしたゴム底なので、現場の通路を歩いたり鉄筋の上を歩く程度にはちょうどいい感じです。

デパートで試し履きしてとても気に入って、色違いもあったので、旅行に行っては足が痛いと言っている母に、お揃いのベージュとこげ茶も買いました。
私の工事現場用の黒は、会社に常備です。


それから、服も、工事現場にでかけるときはパンツが基本です。
事務所に伺うだけならスカートでもそれほど不都合ありませんが、今日みたいのはパンツでないと安心して歩けません。

女性が職場でパンツをはくのはけっこう難しいと私は思っていて、パンツスーツやジャケットなしでのパンツは、アクティブに見える裏返しでカジュアルにも見られると思うのです。
だからといってパンツスーツをびしっと着てしまうとキツく見られてしまって人間関係が硬くなりがち。
それで、それでなくても総合職に見えにくい私は、「きちんと」かつ柔らかめということで、必ずスカートにしています。

そういうわけで、仕事で着られるようなパンツをパンツスーツの１本しか持っていなかったので、現場で汚れも気にせず動けるよう、靴に加えてパンツもお買い上げ。


と、いうわけで、異動対応のために、靴＋パンツ＋母に買った靴、という経費が発生し、４月は常にない支出総額となりました。

男の人はなあ。どんな仕事でもヒールのない靴で、ワイシャツにスーツで、スカートとの使い分けもいらないし、異動しても服飾費がかからなくていいよなぁ、女性には異動の服飾手当てがあっていいんじゃないかな。
と、以前も書いたことが（①、②）ありますが、仕事の性質が変わるたびに服を買いにいく私は思うのでありました。