やっとと言うか、夏前から建設業界では大騒動になっていたのだけど、
施工主の為に国交省が、認可システムの滞り（ｇｄｇｄぶり）を広く告知しなければ、死者が出るくらいな大惨事になりかねないバルスシステム法を作っていたのだが、、、。
（国交省のHPには、申し訳程度に書いてある）
現在でも内需縮小傾向に、トドメを指すニュースが、10月4日やっと一般紙（新聞）へ。
◇大阪、建築確認が昨年同期の２・５％に減少◇
耐震強度偽装事件を教訓に審査を厳格化した改正建築基準法の施行３か月で、構造計算の二重チェック
「適合性判定（適判）」を義務づけた中高層マンションなどの建築確認件数が、大阪府内で昨年同期の２・５％に激減し、東京都内では１％未満になることが分かった。事前相談を含め約１か月で済んだ審査に３倍以上かかり、マンションの販売予定が大幅に遅れるなど影響が広がっている。
改正法の特徴は、高さ２０メートル超の鉄筋コンクリート造りなどを対象に知事指定の適判機関で二重チェックするのに加え、計算ミスの修正やドアの位置の変更も認めず、再申請させる厳格さにある。
建築主らが申請に慎重になっていることもあって、６月２０日の改正法施行から９月２０日の間に、府内では、自治体などでの審査を経て適判機関に回ってきたのは１５１件で、そのうち確認が下りたのは３１件。府の推計では昨年同期、対象物件の確認件数は約１２５０件で、４０分の１になった。同様に東京都内では、昨年同期の約２５００件が改正後は１０件程度にとどまる見込み。
大阪府建築指導室も「法律でがんじがらめで、柔軟な運用は難しい」とする。「厳し過ぎて採算に合わない」と、構造設計業務を取りやめる建築士もおり、業界団体は国土交通省に、安全性に影響しない設計変更や修正は認めるなど審査の円滑化を要望。これを受け、同省は先月、各地で説明会を開いたほか、専用の相談窓口も設けた。
大阪市内にある業界大手の設計会社は、改正後、全国で適判対象約２０件を申請したが、これまでに確認が下りたのは１件だけ。「書類に少しでも不備があると修正、追加を厳しく求められ、審査に従来の３、４倍の手間がかかる」とする。神戸市内の住宅販売会社社長は「８月から事前相談しているマンションの申請が受理されない。着工は年内も微妙で、販売開始のメドが立たない」と嘆く。
福祉施設も例外ではない。大阪府内の介護付き有料老人ホーム（約８０床）は、審査が８月上旬から続いたままで、来年３月の入居予定は大幅に遅れそう。事業者によると、高齢者を抱える家族らが「募集はいつ始まるのか」と度々問い合わせてきているという。
国の「構造計算書偽装問題に関する緊急調査委」で座長を務めた巽和夫京大名誉教授は「改正は安全・安心を担保するが、『羮（あつもの）に懲りて膾（なます）を吹く』厳格さ。申請側、審査側双方が慣れない上に仕事量が増えたのだから、国は一層、円滑化に心を砕くべきだろう」と話している。
（2007年10月4日 読売新聞）
2ch建築板での専用スレッド
target=_blank> 【改正建築基準法】新 建築確認申請 第6面
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
70 ：名無しさん＠八周年 ：2007/10/04(木) 19:14:14 ID:UMWR1pTf0
6/19 改正基準法公表（大改正の内容を施行日前日に発表？！）
↓
6/20 改正基準法改正 国交省「これで偽造がなくなる自信がある。」
↓
国土交通省が公表した基準内容の間違い＆不備が続出
基準解説書がないので細かい内容把握が不可
↓
設計する人間も審査する人間も大混乱。
審査をする側が、確認申請の受領拒否をする所も。。。
当然、審査進まない、確認申請が下りない。
↓
8/10に基準解説書が出たけど、講習が9月上旬からなので
審査する人間が、及び腰で審査進まない。
↓
確認申請が進められない為、建物を建てたい一般の施主、
不動産会社の金利負担増。
計画を見直し建設を諦め土地を転売する所が出てくる。
建築以外の業界に飛び火し始める。
国交省に苦情が殺到。
↓
8/29 国交省「反省はするけど、責任は取れない」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↓
8/31 ７月の着工件数 大幅減
↓
国交省「９月以降は混乱が収束するだろう」
75 ：名無しさん＠八周年 ：2007/10/04(木) 19:24:50 ID:UMWR1pTf0
>>70のつづき
↓
9/4 国交省 申請書、申請図書の記載例を発表 収束を図る
↓
しかし、肝心の記載例が"信じられない程"の間違いだらけ。
間違いを指摘されたが、自ら見つける事が出来ず、建築士に「教えて下さい」と懇願する失態。
混乱に拍車をかける
↓
9/7 国交省 改正に関する電話相談受付開始 収束を図る
↓
意見・要望は一切受け付けない。質問するには個人情報を晒す必要も有り、逆に反感を買う結果となる。
混乱は続く。
↓
9/14 都内行政庁が8月末までに下ろした建築確認に適合判定（中規模以上）物件は"ゼロ"
9/24 地方の審査機関では、"審査にとりかかるまで半年以上かかる”と発表
日本経済崩壊への足音が遠くから聞こえる
↓
9/25 国交省 改正に関する実質緩和措置を通知
しかし、基準がはっきりしない事に対する緩和の為、もはや焼け石に水。
↓
9/27 8月着工件数の発表を前に、国交省が建築士への責任転嫁を本腰で始める
”確認が滞っている原因は、建築士が改正を誤ってとらえている事"とマスコミに報じさせる。
↓
9/28 8月新設住宅着工 -43.3減 下落率過去最大を記録
↓
国交省「へこんだものは、今後増える局面があるとみる」
77 ：名無しさん＠八周年 ：2007/10/04(木) 19:32:28 ID:UMWR1pTf0
>>70,75のつづき
・厳格化を謳いながら、国交省は行政手続法43条を大違反。4/18に締め切ったパブリックコメントを5ヶ月以上無視。
・法改正は施行前日発表、基準内容に不備続出、解説書は50日遅れ、法解釈は二転,三転当たり前
・認定プログラムが無い為、今後も確認が円滑に進む可能性は低い
・記載例は間違いだらけで、実務者に教えを請う始末、しかしマスコミには「建築士の理解不足」と発表。得意の責任転嫁
・構造設計者に責任を全部押し付け、個人情報を晒させ、まったく無意味な書類を大量に要求する為、構造設計者が、どんどん廃業、転職している。
・これだけ問題が大きくなっているにも関わらず、相変わらずマスコミはスルー。年末に父さんする会社が続出する事は必至。
・結局、耐震偽装の本質を改革していない、付焼刃措置。
91 ：名無しさん＠八周年 ：2007/10/04(木) 19:53:50 ID:UMWR1pTf0
ニュース見た一般人の感想
・偽装問題を解決する為に審査が厳しくなったんだ！質の高い建物を供給する為なら、着工が減っても仕方ないね！
現実
・一番肝心な偽装問題の根本に手をつけず、天下り先を増やしただけ
・厳格化の内容は申請側・審査側の双方から異議が続出する、的外れな内容。
住所の表記が漢数字と英数字混在している為、不適合になったりする。耐震なんか無関係。
建物を安全側に計算する事より、整合性を合わせる事を優先する為、結果的に耐震性は低くなる。
テストで言うと、今まで、100点以上は合格だった。改正後は、100点じゃないと不合格にするようなもの。
120点は当然不合格。もうね、アフォかと・・・
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
しかし、マスコミの医師撲滅（国民皆保険制度崩壊煽動）と、建設業者（建築士へ責任転嫁 ）、教師バッシングて、
結局は、大方の庶民が不幸になる構造改悪の助け手になってるね。
国民の声という、世論調査や支持率、ネットでの意識調査は、
選択肢の設け方にいつも疑問を持ってしまうのだ。
