「日本のエネルギー政策３つの選択肢、意見募集」の〆切が明日（８/１２）１８時までです。
「原発ゼロシナリオ」選択を！エネルギー「選択肢」のパブコメ〆切は明後日8月12日（日）18時必着！＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「国民的議論」と言いながら、わずか１か月あまり（７月２日～８月１２日。
当初は７月３１日までだったが延長）という短期なのは、それ自体大いに問題ですが、ともかく原発「ゼロシナリオ」を選択させなければなりません。
即時原発全廃を求める者も、段階的脱原発を求める者も、「２０３０年までのなるべく早期に原発比率ゼロに」というこの「ゼロシナリオ」を選択した上で（意見の概要欄にその旨書いて）、即時全廃等の自分の意見、主張を書きましょう！
ともかく、政府が誘導、選択させたがっている（２０３０年時点で）「１５（％）シナリオ」や「２０～２５（％）シナリオ」などという、原発温存、継続のとんでもない選択をさせてはなりません！周りの人々にも最後の呼びかけをしましょう！
ちなみに
【解説】
エネルギー「選択肢」は3案。
原子力については、2030年までに以下のシナリオが提示されています。
１）0％ ：明確な廃絶に向けたシナリオ
２）15％ ：浜岡や福島第二原発を稼働させるシナリオ
３）20～25％ ：新規に原発を増設するシナリオ
選ぶべき未来は？国民の意見が問われています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
しかし、2030年まで等とは言っていられませんね。
即刻停止、廃止です。
８月５日(日)の東京新聞によれば、パブコメは既に３万件以上寄せられていて、その３分の２が「ゼロシナリオ」を支持する意見です。
『東京新聞』８月５日 朝刊 より
脱原発 民意明確に ６７％「ゼロ」選択
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012080502000080.html
パブコメの書き方は、下のリンクを参照してください。
長いパブコメはかえって敬遠される、内容は一点に絞るべき、との指摘には頷けるものがあります。
『カレイドスコープ』７月１８日より
「２０３０年原発比率」についてのパブリック・コメントの書き方＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
御意見が100 字を超える場合は、御意見の概要（100字以内） も併せて御提出下さい」と書かれてあるので、長いパブコメは敬遠されると考えておきましょう。
書くときのポイント：
100字以内が理想。
大勢の方がコメントを寄せると思われるので、長いコメントは上っ面しか読まれない恐れがある。
まず、タイトルをしっかり明記すること。
コメントの冒頭で「エネルギー環境に関する選択肢」に対する意見と明記して、その次の行に、出来れば100字以内の内容をインパクトのあるキャッチコピーで表すと効果的。
内容は一点に絞る。
何でもかんでも入れ込んでは、結局、何が言いたいのか相手に伝わらない。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「パブコメで未来を変えよう」キャンペーン
パブコメの書き方
パブコメ投稿フォーム（内閣府）
【eシフト声明】 原発ゼロシナリオ+省エネ/再エネ強化で持続可能な社会を
（政府）国家戦略室のサイト 話そう“エネルギーと環境の未来”
ちなみに、私のパブコメです。
【概要】（100字以内）
即時 原発ゼロ
原子力は人間の力では制御できない。再度原発事故が起これば、日本に住める所はなくなる。
現在原発はなくても電力は足りている。再生可能エネルギー社会への速やかな転換をすべきである。
【御意見及びその理由】
即時 原発ゼロ
原子力は人間の力では制御できません。
福島第一原発事故を見れば自明の理です。
さらなる原発事故が起これば、日本に住める所はなくなります。
現在原発などなくても電力は足りており、政策転換を速やかに行うべきです。
再生可能エネルギー転換をドイツは2050年までに80％、デンマークは100％を目指しています。
これからの日本の生き残りも再生可能エネルギー産業への転換にかかっています。
再生可能エネルギー社会確率の長期的ビジョンを示し、国民生活の安全を優先することが国の責任です。
「原発ゼロシナリオ」選択を！エネルギー「選択肢」のパブコメ〆切は明後日8月12日（日）18時必着！＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「国民的議論」と言いながら、わずか１か月あまり（７月２日～８月１２日。
当初は７月３１日までだったが延長）という短期なのは、それ自体大いに問題ですが、ともかく原発「ゼロシナリオ」を選択させなければなりません。
即時原発全廃を求める者も、段階的脱原発を求める者も、「２０３０年までのなるべく早期に原発比率ゼロに」というこの「ゼロシナリオ」を選択した上で（意見の概要欄にその旨書いて）、即時全廃等の自分の意見、主張を書きましょう！
ともかく、政府が誘導、選択させたがっている（２０３０年時点で）「１５（％）シナリオ」や「２０～２５（％）シナリオ」などという、原発温存、継続のとんでもない選択をさせてはなりません！周りの人々にも最後の呼びかけをしましょう！
ちなみに
【解説】
エネルギー「選択肢」は3案。
原子力については、2030年までに以下のシナリオが提示されています。
１）0％ ：明確な廃絶に向けたシナリオ
２）15％ ：浜岡や福島第二原発を稼働させるシナリオ
３）20～25％ ：新規に原発を増設するシナリオ
選ぶべき未来は？国民の意見が問われています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
しかし、2030年まで等とは言っていられませんね。
即刻停止、廃止です。
８月５日(日)の東京新聞によれば、パブコメは既に３万件以上寄せられていて、その３分の２が「ゼロシナリオ」を支持する意見です。
『東京新聞』８月５日 朝刊 より
脱原発 民意明確に ６７％「ゼロ」選択
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012080502000080.html
パブコメの書き方は、下のリンクを参照してください。
長いパブコメはかえって敬遠される、内容は一点に絞るべき、との指摘には頷けるものがあります。
『カレイドスコープ』７月１８日より
「２０３０年原発比率」についてのパブリック・コメントの書き方＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
御意見が100 字を超える場合は、御意見の概要（100字以内） も併せて御提出下さい」と書かれてあるので、長いパブコメは敬遠されると考えておきましょう。
書くときのポイント：
100字以内が理想。
大勢の方がコメントを寄せると思われるので、長いコメントは上っ面しか読まれない恐れがある。
まず、タイトルをしっかり明記すること。
コメントの冒頭で「エネルギー環境に関する選択肢」に対する意見と明記して、その次の行に、出来れば100字以内の内容をインパクトのあるキャッチコピーで表すと効果的。
内容は一点に絞る。
何でもかんでも入れ込んでは、結局、何が言いたいのか相手に伝わらない。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「パブコメで未来を変えよう」キャンペーン
パブコメの書き方
パブコメ投稿フォーム（内閣府）
【eシフト声明】 原発ゼロシナリオ+省エネ/再エネ強化で持続可能な社会を
（政府）国家戦略室のサイト 話そう“エネルギーと環境の未来”
ちなみに、私のパブコメです。
【概要】（100字以内）
即時 原発ゼロ
原子力は人間の力では制御できない。再度原発事故が起これば、日本に住める所はなくなる。
現在原発はなくても電力は足りている。再生可能エネルギー社会への速やかな転換をすべきである。
【御意見及びその理由】
即時 原発ゼロ
原子力は人間の力では制御できません。
福島第一原発事故を見れば自明の理です。
さらなる原発事故が起これば、日本に住める所はなくなります。
現在原発などなくても電力は足りており、政策転換を速やかに行うべきです。
再生可能エネルギー転換をドイツは2050年までに80％、デンマークは100％を目指しています。
これからの日本の生き残りも再生可能エネルギー産業への転換にかかっています。
再生可能エネルギー社会確率の長期的ビジョンを示し、国民生活の安全を優先することが国の責任です。
