【福島県飯舘村・現地レポート】
持続可能な村づくりを奪われた村――原子力災害の理不尽な実態
コメント不要。
詳細は読んで欲しい。
そのなかで
「飯舘村では20日ごろまでに、自主避難を含めて半数程度の村民が村外に避難していたと見られる。しかし、原発の状況が落ち着き始めると、家や家畜が心配だったり、仕事があったりして戻ってくる人が増えた。
そんな中、県は放射線健康リスク管理アドバイザーに就任した長崎大学の教授を村に派遣した。しかし、彼は村内の汚染状況にかなり差があることや、そこに住み続けるリスクを明確に示さず、「安全」、「直ちに健康に影響はない」と村民の前で断言して帰った。「子どもが外遊びをしても何も問題はない」とまで言い切ったという。」
4月1日のブログ参照
やはりあの長崎大の山下教授
現地の人に風評をばらまき大被害をもたらしていたようだ。
無能なやつは役に立たないどころか害になる。
権威だとか大学教授とかそんなモノを信用していては
有事の際にはひどい目にあうということだ。
自分で情報を判断し自分で行動することだ。
もちろんこのブログがすべて本当のことを書いているとも限らないぞ(笑)。
持続可能な村づくりを奪われた村――原子力災害の理不尽な実態
コメント不要。
詳細は読んで欲しい。
そのなかで
「飯舘村では20日ごろまでに、自主避難を含めて半数程度の村民が村外に避難していたと見られる。しかし、原発の状況が落ち着き始めると、家や家畜が心配だったり、仕事があったりして戻ってくる人が増えた。
そんな中、県は放射線健康リスク管理アドバイザーに就任した長崎大学の教授を村に派遣した。しかし、彼は村内の汚染状況にかなり差があることや、そこに住み続けるリスクを明確に示さず、「安全」、「直ちに健康に影響はない」と村民の前で断言して帰った。「子どもが外遊びをしても何も問題はない」とまで言い切ったという。」
4月1日のブログ参照
やはりあの長崎大の山下教授
現地の人に風評をばらまき大被害をもたらしていたようだ。
無能なやつは役に立たないどころか害になる。
権威だとか大学教授とかそんなモノを信用していては
有事の際にはひどい目にあうということだ。
自分で情報を判断し自分で行動することだ。
もちろんこのブログがすべて本当のことを書いているとも限らないぞ(笑)。