芦原やすえの気まぐれ便り

原発のない町つくりなど、芦原やすえの日々の活動をご紹介します。

里山の挑戦と怒りの島根原発3号機説明会

2018-06-16 22:11:38 | 原発
今日は、午前中は雲南市の山間で島根県産業技術センターと高専、サンエイト、地域の里山照らし隊の皆さんが共同で開発した竹炭蓄電器TANDENを見学に行ってきました。
 中山間地に行くと、山の木々の間伐ができず、竹林も拡大し、荒れたままの状態となっているところが目につきます。その竹や木々を切り、炭にして電気エネルギーを貯め蓄電器を製造することで、景観や森林の保全に取り組もうというものです。敷地の中には街灯と電源となる蓄電器つきの太陽光パネルがいくつか並べてありました。日中は太陽光発電で発生した電気を貯めておき、夜間になると貯まった電気を使って照明をつける仕組みで、どれもコンパクトなものでした。この蓄電器は特許も取り、販売も始められましたが、まだ手作り状態で、お値段も1つ40万円程度で。雲南市が街灯用に購入し、松江市も総合運動公園の照明に購入したとのことです。他にも用途はスマホの充電や防犯カメラ用に使えるなど、今後、アイデア次第で利用が広がっていくのではないかと期待していらっしゃいました。お話しでは、ここで製造を拡大して全国に広げるというよりは、各地から製造のノウハウを学びに研修に来ていただき、各地で取り組んでもらいたいとのことでした。お話しを聞いていて、巨大な収益を生むわけでもなく、この蓄電器では家庭の電気すら賄うことはまだできない状態ですが、巨大でない分は、地域の中で人びとが環境の保全や小さな経済の循環を試みていて、まさに地域密着型だと思いました。これからも、研究しながら、少しづつ広げていってほしいと思いました。里山の小さな光のようでした。感謝!



 さて、午後ですが、くにびきメッセの会場で、中国電力による島根原発3号機の適合性審査申請について住民説明会がありました。今日から、松江市内で2回の説明会と周辺5市での説明会の始まりです。
 説明内容は、前回、島根県の安全対策協議会と安全顧問会議での内容とほとんど同じです。それをわずか1時間程度で済まそうとするわけですから、示された数値がどのようにして導き出されたのかまるでわかりません。例えば、中電は老朽火力を止めるために3号機が必要だと言うのですが、40年以上の運転年数がある火力が502万KWあると図を示します。しかし、この中には他社受電分が含まれていて、自社分がどれだけあるのか示されていません。その自社分のうち、石炭、石油、LNGがそれぞれいくらあるのかもわかりません。一番CO2排出の多い火力は石炭ですが、その石炭をどれくらい止めるのかはっきりしません。なにより、石炭火力の三隅火力100万KWの2基目を建設しようとしているのです。環境省から厳しく批判され、代わりに老朽火力を止めることなどが条件とされ、ようやく認可が下りた発電所です。いったい、中電に本気でCO2排出削減に取り組む気があるのか疑ってしまいます。また、各発電方法ごとに発電コストが示されているのですが、2014年のモデルプラントを使った試算が掲載されています。原発の発電コストが10.1円~とされ、一番安いということを示そうとしているのですが、これらの数値は何を条件としてどんな数値を使ってどう計算したのかなど、詳細がわかりません。これで、誰が信用するというのでしょう?一応、事故対応コストも入っているようですが、そもそも、福島原発事故の処理はまだ終わりが見えません。最終的にいくらかかるのかすらわかりません。
 会場からは、次々と質問と意見が出て、このおざなりな説明に対してもっと丁寧で詳細な説明を求める声が相次いでいました。また、活断層の評価に関しても詳細説明をせよとの声が上がりました。そして、3号機は一度も核燃料を装荷していない。いったん動かせば汚染してしまう。動かさないという選択があるのではないか?命に関わる問題だ。こんな説明でいいのか?などの意見も!周辺自治体と結ぶ安全協定の問題についても、鳥取の知事は立地自治体と同様の対応をしていただくことになっていると見解を述べているが、立地自治体と同等と、協定にはっきり明記せよ!との質問に続き、仮に一市が反対を表明したら、審査の申請はしないのか?はっきりさせて欲しいと、問う意見が続きました。これにも中電は「そんなことが起きたら大変なので、そうならないように理解を得るよう努力します」としか答えません。逃げないで、はっきり答えて欲しいと、再度聞き返すも、中電の姿勢は変わりませんでした。
 会場からは、終始ヤジが飛び、1時間半の予定が2時間近くまで延長となりました。皆、不満な顔で帰って行ったのが印象的でした。もう一度、開催させなければ!と思いました。


最新の画像もっと見る

コメントを投稿