南京事件を実証的に勉強しよう

南京事件から70年。いつの間にやら「南京大虐殺」という虚構を信じてしまっている日本人。それを見直す本が出版されています。それを報じた産経新聞の記事を紹介しておきましょう。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

大虐殺「蒋介石の虚構」　南京陥落７０年「再検証」出版相次ぐ
2007.12.8 00:18

　南京攻略戦の関連書籍の出版が相次いでいる。東京日日新聞の“百人斬り”記事によって銃殺刑に処された野田毅少尉が生前につづった『野田日記』が近く刊行されるほか、日中関係史、戦史、死傷者数の検証など多様な観点からの出版ラッシュだ。南京陥落（１９３７年１２月１３日）から間もなく７０年。「大虐殺」説に基づく米映画が話題になるなど虚構が“事実”として広まるなか、きちんと史実を再検証しようという機運が高まっている。（桑原聡、牛田久美）

　『野田日記』は、直筆の７冊を遺族が保管していたものを展転社が書籍化。公開を前提とせず書き留められていたもので、出来事を活写した一次資料として貴重なものと校了前から予約が相次いでいるという。同社からは１１月末に『「百人斬り訴訟」裁判記録集』も刊行された。

　南京事件の犠牲者数を４万人とみる実証史家、秦郁彦氏は『南京事件－「虐殺」の構造』（中公新書）の増補版を出版。“ニセ写真”の実証で知られる東中野修道氏は、一次資料で行軍を再現した『再現南京戦』（草思社）を刊行した。

　近現代史研究家の阿羅健一氏による『再検証　南京で本当は何が起こったのか』（徳間書店）は、国民党による「戦時宣伝」から「南京大虐殺」という虚構が生み出され、独り歩きを続けるプロセスの解明を試みていて興味深い。

　「大虐殺など存在しない。蒋介石の宣伝工作によるでっちあげだった」と阿羅氏は指摘する。東京裁判では、欧米の特派員のリポートや宣教師の証言が「大虐殺」の証拠とされた。だが、彼らが国民党に抱き込まれ、反日宣伝工作をしていたことなどが近年の研究で判明している。

　「毛沢東は、国民党の戦時宣伝だったことを知っていたから、１９７６年に死ぬまで『南京大虐殺』という言葉を口にしなかった。中国がこれを外交カードとして使うようになったのは、●（＝登におおざと）小平が実権を握った８０年代からです」

　７９年３月に発行された中国の中学用の歴史教科書のどこにも「南京大虐殺」の記述はない。教科書に初めて記述が登場するのは８１年。「日本軍は南京を占領すると狂ったように大規模な殺戮（さつりく）を展開した。（中略）殺害された者は３０万人を下らなかった」という内容だった。

　日本でも、東京裁判終了後、２０年あまりの間、「南京大虐殺」が報じられることはなかった。それは「南京攻略戦の周辺現場にいた人々が新聞社の中核にいたため」だという。「南京大虐殺」が再び注目を集めたのは昭和４６（１９７１）年に本多勝一氏が朝日新聞に連載した「中国の旅」がきっかけだった。

　「本多氏以前にも『南京大虐殺』があったと信じるジャーナリストや学者が中国側に証言や史料を求めていた。こうした日本人の要求で、中国側は外交カードになると考え、『虚構』を『事実』とする準備を進めていった」（阿羅氏）

　南京攻略戦については「大虐殺」の存在を前提にした米ドキュメンタリー映画「南京」がアカデミー賞の有力候補に挙げられて話題になっている。歴史的事実がどうであるのか、冷静に見極めたい。

　■南京攻略戦　旧日本軍が中華民国首都・南京を攻撃した戦闘。中国側はその際に虐殺、略奪などが行われたと主張。死者数は当初「２万人」とされたが、中国側発表は「２０万人」「３０万人」と次第に膨れあがった。しかし、証拠とされるものは誇張や偽装だったことが実証的研究で明らかになっている。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「南京大虐殺」というフィクションが中国側の外交カードであったことを知らない日本人がこれほど増えてしまうと、こういう本が読まれることさえないのかもしれません。一連の小林よしのり氏の著作も同じ扱いかもしれないと思うと悲しくなります。とりあえず、謙虚に読んでもらいたいものです。勉強してください。

なお、この問題に関するゴウ先生のイチオシ推薦図書は、次の本です。

「南京事件」の総括 (小学館文庫 R た- 14-2) 田中 正明 小学館 このアイテムの詳細を見る

安価ですが、ポイントはしっかりと押さえてあります。ジャケットの写真が泣かせます。オススメです！

以下、引用された著書を紹介しておきます。

南京事件 増補版―「虐殺」の構造 (中公新書 795) 秦 郁彦 中央公論新社 このアイテムの詳細を見る

再現 南京戦 東中野 修道 草思社 このアイテムの詳細を見る

再検証南京で本当は何が起こったのか 阿羅 健一 徳間書店 このアイテムの詳細を見る