このような人の「矛盾」を、ニュースとして取り上げるほどの
価値があるのだろうか？というマスメディアへの疑問もあるの
ですが、そして、私も話題にするのは結局同じことだろうと
思いつつ。
＜日本維新の会＞原発「ゼロ」と「輸出」 政策に矛盾抱える
（ヤフー 毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121024-00000083-mai-pol
（引用開始）
「日本で（原発の）プラントは持たなければいい。日本で造らなければいい。日本でなぜダメかというと危険だからでしょう」
記者団に矛盾を指摘された維新代表の橋下徹大阪市長は２４日、こう反論した。
野田政権が打ち出した「３０年代原発ゼロ」の方針に対しては、日本の核技術の優位性が失われることなどを懸念する経済界が強く反発している。維新が「原発輸出容認」を打ち出すのはこうした懸念に配慮する現実路線からだ。橋下氏は「現実の国家運営は市民運動と違う。原発を減らすばかりでは無責任極まりない」と強調。脱原発と同時に代替の電力供給源を示し、電力需要の効率化や技術革新を進める方針も示した。素案には条件付きながら再稼働を容認する内容も盛り込まれる方向だ。
素案は維新政調会長の浅田均・大阪府議会議長と国会議員団でまとめた。党綱領の「維新八策」では原発について「先進国をリードする脱原発依存体制の構築」という抽象的な表現だったが、議員団の一人は「現実的な政策でなければ孤立しかねない」と説明する。次期衆院選が近づく中で維新の政党支持率が下落し、「人気取り政策」だけでは持たないという認識が背景にある。
だが、これまで世論を意識し、安全性を前面に出して国を批判してきたのも橋下氏だ。関西電力大飯原発（福井県おおい町）の再稼働を進めた野田政権を「国民をバカにしている」と強く批判した。再稼働後の今月１０日にも、安全基準が暫定的であることを理由に政府に稼働停止を申し入れた。
（引用終了）
記事の中に、橋下氏が野田政権を「国民をバカにしている」と批判したと
ありますが、「日本では作らないが、輸出する」という橋下氏こそ、
人びとをバカにしていないでしょうか。
原発の「輸出」は、世界の安全保障の不安定化、環境汚染などを
考えれば、極めて危険な発想だと思います。
日本で危険だから、海外に売り出せという感覚も世界で迷惑がら
れないでしょうか。
日本で使えない農薬を海外で売っていたという事例を聞いたこと
がありますが、似たようなものです。
その農薬が日本への輸出作物に使われれば、日本の消費者にも影響を
及ぼします。
海外への原発輸出で事故が及べば、日本にも影響が及びます。
輸出するなら、自然エネルギーなど有難いものにすべきでは
ないでしょうか。
あるいは、医療機器など。
それにしても、橋下さんは言うこともクルクルと変わります。
根本的に、自民党や民主党の主張をデフォルメしただけで、
そんなに新しいことを言っているわけではありません。
第三極？などと、もてはやすマスコミの見識が疑われます。
そして、そんな人を、落とすのであれ、持ち上げるの
であれ、もうそろそろマスコミは取り上げないほうがいいので
はないでしょうか。
橋下さんをめぐる報道で、最近、週間朝日の失態が
ありました。
ｉＰＳ細胞に関連した誤報がありましたが、少し似ている
ところもあると思います。
過激な発言で人びとの注目を集めるような手法、それに
乗っかったり、あえて過激な表現や特ダネをテレビ、新聞、
雑誌が追及する傾向があります。結局は同じ穴の狢ではないで
しょうか。
素晴らしい記者さんたちも多いと思いますから、編集方針
を決める人たちが交代して、良識ある言論界が誕生すること
が期待されます。
メディアや政治家の過激な表現を期待する読者・視聴者も
いるかもしれませんが、多くの人は批判的ではないで
しょうか。
（当ブログの過去記事）
怒鳴る首長達 良くない
http://blog.goo.ne.jp/hoshonet/e/75be4fcdc5c1caa333eadab99bede944
「復興予算」は復興に使うべき
http://blog.goo.ne.jp/hoshonet/e/ad44667d84730adcc53b2f4f55dea670
原発依存の「経営者」達が日本を危機に陥れるのでは？
http://blog.goo.ne.jp/hoshonet/e/39202c5576095e6c59185697591bc5f9
価値があるのだろうか？というマスメディアへの疑問もあるの
ですが、そして、私も話題にするのは結局同じことだろうと
思いつつ。
＜日本維新の会＞原発「ゼロ」と「輸出」 政策に矛盾抱える
（ヤフー 毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121024-00000083-mai-pol
（引用開始）
「日本で（原発の）プラントは持たなければいい。日本で造らなければいい。日本でなぜダメかというと危険だからでしょう」
記者団に矛盾を指摘された維新代表の橋下徹大阪市長は２４日、こう反論した。
野田政権が打ち出した「３０年代原発ゼロ」の方針に対しては、日本の核技術の優位性が失われることなどを懸念する経済界が強く反発している。維新が「原発輸出容認」を打ち出すのはこうした懸念に配慮する現実路線からだ。橋下氏は「現実の国家運営は市民運動と違う。原発を減らすばかりでは無責任極まりない」と強調。脱原発と同時に代替の電力供給源を示し、電力需要の効率化や技術革新を進める方針も示した。素案には条件付きながら再稼働を容認する内容も盛り込まれる方向だ。
素案は維新政調会長の浅田均・大阪府議会議長と国会議員団でまとめた。党綱領の「維新八策」では原発について「先進国をリードする脱原発依存体制の構築」という抽象的な表現だったが、議員団の一人は「現実的な政策でなければ孤立しかねない」と説明する。次期衆院選が近づく中で維新の政党支持率が下落し、「人気取り政策」だけでは持たないという認識が背景にある。
だが、これまで世論を意識し、安全性を前面に出して国を批判してきたのも橋下氏だ。関西電力大飯原発（福井県おおい町）の再稼働を進めた野田政権を「国民をバカにしている」と強く批判した。再稼働後の今月１０日にも、安全基準が暫定的であることを理由に政府に稼働停止を申し入れた。
（引用終了）
記事の中に、橋下氏が野田政権を「国民をバカにしている」と批判したと
ありますが、「日本では作らないが、輸出する」という橋下氏こそ、
人びとをバカにしていないでしょうか。
原発の「輸出」は、世界の安全保障の不安定化、環境汚染などを
考えれば、極めて危険な発想だと思います。
日本で危険だから、海外に売り出せという感覚も世界で迷惑がら
れないでしょうか。
日本で使えない農薬を海外で売っていたという事例を聞いたこと
がありますが、似たようなものです。
その農薬が日本への輸出作物に使われれば、日本の消費者にも影響を
及ぼします。
海外への原発輸出で事故が及べば、日本にも影響が及びます。
輸出するなら、自然エネルギーなど有難いものにすべきでは
ないでしょうか。
あるいは、医療機器など。
それにしても、橋下さんは言うこともクルクルと変わります。
根本的に、自民党や民主党の主張をデフォルメしただけで、
そんなに新しいことを言っているわけではありません。
第三極？などと、もてはやすマスコミの見識が疑われます。
そして、そんな人を、落とすのであれ、持ち上げるの
であれ、もうそろそろマスコミは取り上げないほうがいいので
はないでしょうか。
橋下さんをめぐる報道で、最近、週間朝日の失態が
ありました。
ｉＰＳ細胞に関連した誤報がありましたが、少し似ている
ところもあると思います。
過激な発言で人びとの注目を集めるような手法、それに
乗っかったり、あえて過激な表現や特ダネをテレビ、新聞、
雑誌が追及する傾向があります。結局は同じ穴の狢ではないで
しょうか。
素晴らしい記者さんたちも多いと思いますから、編集方針
を決める人たちが交代して、良識ある言論界が誕生すること
が期待されます。
メディアや政治家の過激な表現を期待する読者・視聴者も
いるかもしれませんが、多くの人は批判的ではないで
しょうか。
（当ブログの過去記事）
怒鳴る首長達 良くない
http://blog.goo.ne.jp/hoshonet/e/75be4fcdc5c1caa333eadab99bede944
「復興予算」は復興に使うべき
http://blog.goo.ne.jp/hoshonet/e/ad44667d84730adcc53b2f4f55dea670
原発依存の「経営者」達が日本を危機に陥れるのでは？
http://blog.goo.ne.jp/hoshonet/e/39202c5576095e6c59185697591bc5f9
