言論統制も言論弾圧も、民主主義国家においては断じて有ってはならない事だから、われわれは糾弾している。しかし、われわれが言論統制や言論弾圧をしているとは言ってはならない。何故なら、それは差別であり、ヘイトであるからだ。ついでに言うと、嫌韓は断じて許されるものではないが、反日はその国民の不満をそらすためにどうしても必要なものであるから大目に見るべきものである。
以下、昨今の言論統制という言葉によって刺激され生じた韓国ドラマ風妄想です。
いやはや、諸刃の剣という高度なテクニックを用いなくてはならなくなるとは?実に困難な作業になりそうではないか?しかし、この状況では肉を切らせて骨を切る位の覚悟は必要だ。背に腹は変えられない。本国でまで、反日の魔法が解けてしまったら、いよいよ甘い汁が吸えなくなる。嫌韓の方はヘイトスピーチの法規制という言論弾圧でどうにでもなると信じたい。反日の魔法を上手く操れるものだけが、すべてのものの上に君臨する両班たりえるのだ。
いやはや、諸刃の剣という高度なテクニックを用いなくてはならなくなるとは?実に困難な作業になりそうではないか?しかし、この状況では肉を切らせて骨を切る位の覚悟は必要だ。背に腹は変えられない。本国でまで、反日の魔法が解けてしまったら、いよいよ甘い汁が吸えなくなる。嫌韓の方はヘイトスピーチの法規制という言論弾圧でどうにでもなると信じたい。反日の魔法を上手く操れるものだけが、すべてのものの上に君臨する両班たりえるのだ。
夕刻ご飯をつくっていたら、おばあちゃんが見ていたテレビが聞こえてきた。例の言論統制の件で、マスコミは広告料が入らないのが一番困るとか、悪いことをしたテレビ番組のスポンサー名を公表すると効果があるとかいう。でも、どうせやるなら不買運動だよねと思う。だいたいスポンサーも分かっててやっているんだから。ひどい時は故意にやらせてるみたいだし。それにつけても気になるのは通名商品。通名商品を購入するのをやめて、奴隷生活から脱却しようと決意するものの、何と言っても分かりにくい巧みすぎる通名商品。あの商品は実は○○産だよと事実を指摘するのまでまさかヘイトとは言えないでしょう?きれいなヘイトスピーチだとレッテル貼り付けたくても、あまりに露骨過ぎて暴動が起きてしまいそう。通名商品かどうか?調査、特定、情報公開なら、ヘイトでなくてセーフかな?
お昼寝をした後で、ちょっとテレビのニュース番組を見ただけでこんなに気分悪くなるなんて。もうしばらくテレビは見たくありません。違和感ありすぎです。
いま正に言論統制しているマスコミが、とうとう言論統制するなと言い出しました。ついでに報道しない自由についてもナントカしてほしいのですが。言論統制なる言葉はいまのマスコミにとっては両刃の劍になり兼ねない危険な言葉ではありませんか?言論統制するなと言って言論統制しようとするとはエゲツナイことをするなと思うけど、でも同時に百田尚樹氏や沖縄のマスコミについてこれまで知らなかった視点からの情報を得ることが出来たし、そんなに悪くないかもと思いました。ついでに報道しない自由やご都合主義の捏造工作による言論統制についても議論してほしいと思います。自分たちの都合のいい部分だけのいいとこ取りの報道なんて幼稚なことは、少なくともヘイトスピーチの法規制するぞで鍛えられて敏感になってしまった私なんかには通用しないんですけど。