画質のことは色々細かいことに目くじらを立てなければ、まあ、どのメーカーのコンパクトデジタルカメラも良く写るものです。違いは確かにあるけどね。
5,6年前のデータを見ると、それはそれは、ひどいもので(現在の基準からすると)、よくぞここまで進歩したものだと思います。
GR-Dの作成するjpegファイルはノイズレベルや解像感という点でイマイチ。しかし、RAWファイルから現像すれば、ずいぶん向上する。というわけで、カメラ内の画像処理エンジンがイマイチ、となるわけです。
もちろん、この話は、現在の水準で考えれば、ということでありまして、おおらかな気持ちで使う分には何ら問題はないのです。
この写真も、ポケットから撮りだしてサッと取ったものですが、きれいに撮れているではありませんか。建物のモアレは画像縮小時に発生したもので、GR-Dのせいではありません。
というわけで、結論ですが、現在のコンパクトデジカメはいずれも良く写る。ユーザーはそれ以外のところで満足感を得る。GR-Dの場合は、ちょっとずっしりとくるボディの触感が大きなウェートを占めているでしょう。ラバーも重要です。
で、そのラバーなのですが、はがれるのですよ、これが。
購入する前に店頭で見たものも派手にはがれていたし、ネットでもラバーの剥がれは結構話題になっていたので、気になっていたのですが、保証期間が過ぎた頃に剥がれてきました。
剥がしてみると、両面テープで簡単に接着しているだけみたいですね。ううむ。
一筋縄では行かない名機:GR-D!
5,6年前のデータを見ると、それはそれは、ひどいもので(現在の基準からすると)、よくぞここまで進歩したものだと思います。
GR-Dの作成するjpegファイルはノイズレベルや解像感という点でイマイチ。しかし、RAWファイルから現像すれば、ずいぶん向上する。というわけで、カメラ内の画像処理エンジンがイマイチ、となるわけです。
もちろん、この話は、現在の水準で考えれば、ということでありまして、おおらかな気持ちで使う分には何ら問題はないのです。
この写真も、ポケットから撮りだしてサッと取ったものですが、きれいに撮れているではありませんか。建物のモアレは画像縮小時に発生したもので、GR-Dのせいではありません。
というわけで、結論ですが、現在のコンパクトデジカメはいずれも良く写る。ユーザーはそれ以外のところで満足感を得る。GR-Dの場合は、ちょっとずっしりとくるボディの触感が大きなウェートを占めているでしょう。ラバーも重要です。
で、そのラバーなのですが、はがれるのですよ、これが。
購入する前に店頭で見たものも派手にはがれていたし、ネットでもラバーの剥がれは結構話題になっていたので、気になっていたのですが、保証期間が過ぎた頃に剥がれてきました。
剥がしてみると、両面テープで簡単に接着しているだけみたいですね。ううむ。
一筋縄では行かない名機:GR-D!