また、ウソをついちゃったぁ！

9月7日予定の故安部晋三国葬について、2億5000万円を予備費から支出を閣議決定したが、
　　　　2億５０００万円は、会場を借りる、遺影や献花台の設置などにかかる費用であって、
さらに、世界中の要人が訪れるとなると、宿泊する場所も手配が必要になってくる。

それを合算するといくらになるか❔・・・・東京新聞は・・・
世界各国の要人が集まった皇位継承式典関係費として、検察庁は警備費として２８億5000万円、
防衛省も要人輸送ヘリなど2億5000万円・外務省も滞在費などで43億1000万円の支出があった。
　　　　これだを合計すると、実に74億1000万円もの支出となります・

例えば、2019年６月28日に行われたG20大阪サミットも参考にすると、これには・・
概算要求で外務省は開催費用として247億円・検察庁は警備費として124億円要求していた。
また、政府は75億円を開催準備費として、実際に提出している・・・・
岸田氏は【国の公式行事として各国の代表を招く形式で葬儀を行うことは適切だ】などと、
国葬を弔問外交の場としてアピ－ルしているが、賛成派もこの【利点】を強調する人が多い、
しかし、国葬が弔問外交の場であるならば、なおさらG20と同じ支出が必要になってくる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　smartFLASHより

一方で20代から30代が中心になって立ち上がった故安部氏のデジタル献花プロジェクトに
29日現在８万2000人以上が献花を行い故安部氏の惜しむメッセ－ジの書き込みがあった。
国葬に合わせて発行する故安部氏追悼の費用クラウドファンデイング・・による
(プロジェクト費用をネットで募る手段)目標金額500万円に対して８倍の4000万円が
集まるなど、ネット上での故安部氏の人気は絶大である・・国の対面もあるだろうが
クラフアンで募れば多額の寄付が集まり反対勢力も抑えられるとのネット意見もあり、
クラウドフゥンデイングで国葬費用を賄えば誰からも文句はだないだろう。

いずれにせよ2億５０００万円という数字は、国葬という高額イベントの氷山の一角に過ぎず、
いっそう、自民議員があがめるどっかの宗教団体に巨額の寄付を願ってはいかがかものか❔
国葬に関する国会閉会中審査に出席せず逃げ出す岸田氏、国民にウソを並べりゃ無理もなく、
この国の舵取り岸田政権に委ねていいのか疑問は日々つよくなる・・
でもご本人は支持率急落でものんきなものだ・・今日31日、国民に向けて記者会見をすると
いうが、記者がどこまで国葬費用について突っ込めるのか！・・

バラマキでっか❔

アフリカに今後3年間で官民合わせて300億ドル『約４兆1000億円』規模の投資を表明・・
　　　　　　　　　インドに今後5年間で総額5兆円を投資すると表明・・・
我が殿は【アフリカとともに成長するパ－トナ－でありたい】と訴えた、だけで❔・・
　　　　　これほどまでに巨額な投資において、国民にはリタ－ンについての説明なしだ・・・

経済の停滞が叫ばれている自国の立て直しもせずに国内そっちのけで途方もない金額を
　　　　外国にバラマク意義と効果を説明するのが先決ではないのか❔・・・
日本が先進国と言われなくなる未来が現実味を帯びてきている現状で・・・
国葬・脱原発・資産所得倍増計画・アフリカ支援に４兆円・インドへ５兆円と
　　　　　　　国民の税金を使っての投資表明・・・・・・
やることが場当たり的で戦略性や先見性など欠片もない・・どうして先に・・
　　　　　日本でカネを回そうという発想が出てこないのか❔❔
まず日本人を救うべしだろう・・多くの国民は殿に説明を求めている・・
　　　　　自慢の【聞く力】は、たんに【聞き流すだけの力】なのか❔❔

フョウ・・・・

逃げの一手か❔❔

国葬の言い出しっベガ閉会中審査欠席で、逃げの一手だって・・・
【様々な機会を通じて丁寧に説明していきたい】・・あの言葉は一体何なのッて❔
国葬に関する閉会中審査に岸田氏の出席を要求したものの与党は松野博一官房を出席さすと
言い出し首相は出席には応じない考えだという・・・・

ネット上では、国民が納得できる説明ができなければ、強行してはならないでしょう❔
【丁寧な説明はどこに消えた口先だけかよ】などの批判の意見が多数でている・・
国葬費用は政府は本年度予算の予備費からというが、自民党の懐カネではない国民の血税だ・・
野党は警備や要人警護費用に触れ総額を明示し、議論すべきと迫っているが・・・
いやはや、もはや何の為のに多額の税金を投じて国葬にするのか全く分からなくなってきた。

しかし、今だかって、国会から逃げる総理大臣なんて聞いたことがない・・・・
そこですべての問題から逃げられるとでも❔もはや日本には総理大臣なんて不在と変わらない。
これじゃ中学生の登校拒否と同じゃん・・疑えば気きりがないが、コロナ陽性だったことも
本当に怪しいものだ国葬の言い出しベガ逃げ回っているのはどうも情けない。
最近は居直りを覚え、国葬すんでから評価をしてくれと言いだした。

キバナコスモス・・

電通は今や国家なり❔

日本でコロンにかかってはいけない人間がいるとすれば、それは岸田氏だ・・
それがゴルフや街中に出てコロナにかかった・・彼は馬鹿じゃなかろうかという人もいる。
　　　　　自分を律することができない人間にリーダの資格はない・・

統一教会問題に隠れてしまった元電通専務、高橋治之容疑者の東京五輪を舞台にした贈収事件。
闇の深さでは統一教会といい勝負だ・・AOKIから便冝を図ってほしいと総額５１００万円貰い
捜査の対象だがこれは氷山の一角だ・・もともと五輪招致を巡り、高橋は五輪招致委員から
8億900万円の活動費を受け取っている。フランス当局は【票を取りまとめるワイロ】とみなし
捜査を進めている・・そもそも、当時の菅官房が旧知の会社社長に、IOC委員を買収するため
資金の援助を頼んだという・・菅が指定した財団はブラックﾎﾞｯｸｽになっていて代表理事は、
　　　　　　　　　　　　　組織委員会会長の森喜朗であった・・・

東京五輪をもってくるためにIOC委員達に札束をバラマキ、組織委員ができると・・・
高橋や森喜朗・政治家や電通が五輪利権を食い漁っていた【腐敗の構図】が見えてくる。
参院選が終わって高橋を逮捕するなど、東京地検の弱腰が気になるが、徹底的に捜査すれば、
森や自民党議員だけでなく、安部氏の名も浮上してくるかもしれない・・・もちろん・・
東京五輪を実質取り仕切った政商【電通】も無償ではいられないはずである・・

組織委員は東京五輪の経費は6404億円とはしたが、公益法人で情報公開制度の対象ではないから、
経費の仔細については開示しないと言うが、JOCの経理部長が自殺している、長野五輪では、
招致委員会の会計帳簿を燃やしてしまった・・今回を含めよほど不都合があったのであろう。
統一教会には弱腰のメディアが、電通が絡むと腰が引けてしまう・・この事件をきっかけに
これまで電通がやってきたことを丸裸にするメディアは自分たちを恥部も晒す覚悟が必要である。
故安部氏の国葬もサテサテ・・電通は聞いていないというが、いまや電通は【国家なり】だ❔❔

いつもの自民の姑息さ❔

魑魅魍魎の永田町に住まいを構える永田町御殿では、世論の国葬反対多数の声に、
　　　　　　まやかし言葉で殿は二転三転の宙返り、国葬費用の総額をずいぶん値切ったと思ったら、
警備費、諸経費はは別ものと詐欺師みたいなことをして、これじやオリンピッと同じじゃん。
　　　　　【コンパクト五輪】といいながら、使った経費支出は３兆円、正確な費用はだんまりで、
【2.5億円＋警備費・諸経費含めりゃ10億超える】といわれる・(国政専門家の泉宏氏)が指摘する。
　　　　相も変わらず自民の姑息さ【国葬経費は一般会計予備費から使用します】との答弁だ。
仕切り屋が寄ってたかって【中抜き】で、オリンピックの賄賂事件の二の舞になりかねない❔
　　　　　　　　　。
何をやっても政策のブレが表れてくる・・時の総理が、先祖返りの森・青木の重心に頭を下げて
支持を頂くさまは【黄金の３年】で、何をしたいのか、成し遂げたいのかますますおぼろげになる。

脱原発に踏み切った岸田政権は世論の風圧に耐えられるか、強引に進めれば内閣の命取りにも❔
【黄金の３年間】の安定期にはいったタイミングで経済産業省の念願だった脱原発の勝負に出た格好だ
この会議に，経団連会長・連合会長・学者・中部電力会長・ENWOS会長・エネルギ－産業関係者
脱炭素のための原発活用不可欠という人材揃えた経産省の意向はまさに功をなした・・・
西村康稔経産省が【次世代革新炉の開発】・建設の検討最終処分のプロセス加速化の文言を提出している
安部政権・菅政権が、ガンとして議論を封印してきたものをなぜ【脱原発】に踏み切ったのか❔・・
この封印を解くことが念願だった経産省の悲願だった・・決断鈍い岸田首相は振り回されたのか❔
いずれにせよ棚上げされてきた問題点を受ける格好で冒頭の【指示】がでたのも、この発言もすべて
経産官僚が書いたものだ・・・【原発が止まれば電気がたらなくなる】・【原油高に対抗できるのは
原発だけだ】といった主張で、経産省は新増設議論の開始を仕掛けたものの、政権は国民の批判を
恐れて踏み出せずに来た・・ウクライナ戦争の余波をうまく利用した経産省にとっては絶好の
チャンスと大手を振ってできるようになった・・・

迂遠なようでも国民世論の醸成を図り、議論していくことが必要で、今は有事だからとばかり議論を
疎かにすれば必ず国民の反発を招くことになる国民の不信感が募れば、そうでなくても支持率が
急落している岸田内閣の命運がつきることになりかねない。､

大転換の無謀か❔

【検討を加速して欲しい】と呼びかけた原発の新増設ヤリブレ－ス(建て替え)等々、
福島第１原発事故以降、政府が堅持してきた立場を大転換した格好だが、問題は原発の安全性や
建設コストだけではない。原発１基当たりの建設費が1兆円超、追加の安全工事費だけでも
数千億円かかると言われる・・武力攻撃やテロの標的になり得るリスクを新たに背負い込むのと
同じだ自治体から国に対して、原発へのミサイル攻撃に対する防衛など【万が一の場合に備えて】
ほしいとの声が上がっている・・・

台湾有事に備える名目で防衛費の増額圧力が強まるなか防衛省の来年の度予算の概算要求は
過去最高の5兆5947憶円、抑止力強化の一環として、現在改良中の対艦誘導弾を将来的に
１０００発以上保有することを検討している・・・新たな原発が列島に増えれば、
安全保障リスクは高まり、防衛費はますます青天井にならざるを得ないだろう・・・・
防衛力強化の財源に関し、政府与党は内では増税や社会保障費の削減もやむをを得ないとの
声も上がっていると言う、ツケを払わされる国民は、たまったもんじゃない！

【恥と頭は搔き次第】って、何をやっても政策のブレが表れ、決断しなくてはいけないところで、
他人の顔色眺めて結局注視するだけで決断ができない、意見を取り入れなければいけない
処で、国民にわからない決断力を出しては総スカンを貰い、現状維持すらできず時間の浪費を
繰り返し、かっての安倍、菅コンビのよにウソや詭弁が出始めた・・岸田文雄殿・・・
原発増設。武器爆買い揃えても、有事の際の指揮権今の貴方じゃトッテも無理でしょう❔❔

【空き樽は音が高い】って言葉があるが、和歌山出身の80歳のおじいさん特権意識で
【国葬しなければバカ】との国民を愚弄した言葉、愛国心を装い、支持率向上図り裏では
近隣国の団体から献金や組織票の支援を受けて、国民が家庭崩壊ショウガお構いなしの
団体への便宣を図り、多くの国民を裏切り続けた大きな問題点がある・・岸田文雄殿
昨年10月７日の政権旗揚げで１年待たずにこのありさまじゃ前途多難が待っている
前菅政権は目立たなくとも成果は上げていた、世論の風も読めないお方に政権は多難でしょう。
国民のための、国民の為に働かない議員の教育指導が先決じゃござんせんかネ岸田文雄殿
【なせば成るなさねばならぬなにごとも】で人の意見に流されているようじゃダメダ！/span>

ちぐはぐな政治判断

【原発の新増設は想定しておりません】…これまでこう明言してきた岸田文雄首相が
　　　　　　　　　　８月24日、原子力政策への代転換を表明した・・・・
脱炭素社会への移行を目的とする政府のグリｰン・トラストフォ－メーション実行会議で、
原発の新増設を検討するよう指示したのだ一体何が岸田氏を前のめりにさせたのか、
今後の問題点や課題は❔
一方、ロシアのウクライナ侵攻によって、エネルギ－危機に苦しむ欧州も原発回帰の動きが広まり、
欧州ではエネルギ－安全保障の観点から原発の活用にカジを切る国が増えた。
英国は2030年までに最大8基を新設する方針を掲げ、フランスも50年に向けて大型原発を最大14基
建設する方向だ・・そして日本の状況も欧州と共通点がある・・LNG液化天然ガス輸入1割ほど
ロシアからで、ロシア次第では供給が途絶える恐れがある・・・・
エネルギの安定供給と脱炭素7期社会への転換に向け次世代型原発の建設を検討する方針を示した
原発再稼働に向け、国が前面に立ってあらゆる対応を取る原発推進へ政治判断を必要とする項目が
示された・・岸田氏はこう語った・・・【最長60年とした原発の運転期間延長も検討し、来年以降、
すでに新規基準の審査に合格している原発7基を追加で再稼働することも目指している】

一部新聞記事では、福島の事故を忘れたのかとまっ向から反対を表明している・・・
今回の方針転換は疑問が多い原発の新増設。リブレ－ス建て替えに言及していない【国民の理解】を
えるための議論を欠いた唐突に打ち出され、核廃棄物の問題を放置したまま原発新増設に対して
批判した【核のごみ】と呼ばれる原発運転後に発生する高レベルの放射性廃棄物の処分方法についても
見通しは立たないままだ日本は福島の事故で原発に依存する危うさを学んだはずだひとたび事故や
トラブルが起きれば、甚大で長期に及ぶ・・・

今回の会議で、事業環境整備の検討方針も示され、要は政府による電力会社に対する【補助制度】だ
対象になるのは事実原発を手掛ける大手だけで、新規参入の電力会社との格差が広がり、市場を
ゆがめない‥短期的な資源価格の変動だけで100年の計をおろそかにしｶていいいのかと訴えている。
原発は建設から稼働、廃炉完了まで100年かかる、短期で変動する足元の資源価格をもとにした判断は、
再生可能エネルギ－の普及など他の投資への選択肢を狭めてしまう。新規稼働までの時間を考えれば、
脱炭素への貢献も限定的だ、放射性廃棄物の処分など解決が必要な課題も多く、活用課題は慎重に
判断するべきだと専門家も議論必要１００年の計はおろそかと賛否している。

エネルギ－では政治判断を明確にしたが、コロナ対応では無責任さも見える【全数把握】はすでに
遅きに失した状況でガイドラインも設定せず各自治体に丸投げでは判断がバラバラになる恐れありで、
全国一律の基準定るべきであり、【全数把握】は見直しとなった原発政策を皮切りに
【決断しない岸田氏】がリーダシップを取る方向に変わる機会になってほしいものだ！
結局・・全数把握は見直しになり、安部国葬・旧統一教会・物価高騰・新型コロナ感染爆発と
この4点セットを乗り切る政府政策は持ち合わせているのか❔政権維持の分岐点であろう❔

死亡激増・コロナかワクチンか❔

根強い【ワクチン原因】説の真偽は❔今年に入って日本人の死亡数が激増の理由は❔

厚生労働省の人口動態調査によって、今年1月から3月にかけての死亡者が前年同期より
　　　　　3万8630人(10.1％)増えて、４２万2037人に上ったことを紹介・・実際に厚労省の
同調査を観て見ると、確かに今年に入って死亡者は急増しており、特に2月の感染者は
　　　　　１３万8474人と前年比で2万人ちかく増加・・・３月も１３万9571人と、
前年より約１万6000人増えている・・・速報値のため死因別の内訳はまだ
　　　　　明らかになっていないことから、謎が謎を呼び、議論が過熱しているのだ・
【８月２３日は３４３人の死亡を含む今月8月は５０００人の死亡が確認されている】

同時期はオミクロン株が猛威を振るった第６波の期間と重なる１月27日に始めて
　　　　　まん延防止等重点措置は３月21日に解除されたが2月に初めて10万人の大台を超えた、
昨夏のデルタ株を超える感染爆発をみせ死者数も過去より上回ったものの
　　　　　　　全体の９割を占めたのは70歳代以上の高齢者だった…ネット上では・・
ワクチン接種の副版のが原因でワクチン死だ‥コロナ対策の弊害だの声が上がり
　　　　　　今も物議を醸している・・・果たして死者急増の理由をどう考えればいいのか❔

ワクチン接種が本格した昨年2月から今年5月15日時点で副反応が疑われるケースに
　　　　　　おいて死亡例が報告された数は、ファイザｰ製1575件、モデルナ製149件・・
うち、３回接種後の死亡事例はファイザ―製134件・モデルナ製78件と増加分の
　　　　　死亡者数には遠く及ばない・・ワクチンは関係なくとも、急増の背景に
コロナ関連死が相応に含まれている可能性は払拭できないという・・・・
　　　　　　感染後に持病の基礎疾患が悪化亡くなった高齢者も少なくなく・・
厚労省はじめ専門部会による、今後の検証が待たれている・・・・

コロナ感染者【全数把握】見直しを重症化リスク高い高齢者らに限定仕組みの導入を政府が発表❔
例えば、ノ－ケアの人が体調を崩し救急車を呼ぶことがあり、もし、発生届が出ていない場合
どういうふうにに医療機関につなげるのかの対応の心配な問題点が指摘される
すべての人が医療機関で診療を見ていただけるように目指すべきをセットにしなければ、
【全数把握はやめました、でも医療体制は変わりません】では、医療難民を作ってしまう懸念が残る。
小池知事、吉村知事、経済界からも対象から外れた人がどういう扱いになるのか・・・
不明確なのでそこが明確にならなければ。自治体としても判断しかねると指摘しており、
早急な見直しが要求されている・・・厚生省も速やかに検討するとの談話だ。

やらねばならず何事も❔

９月２７日に予定の安部元首相の国葬について政府は、式典を1時間半程度とする方向で、
調整を進めている国葬については当初、午前から午後にかけて複数の時間帯に分けて行う案も
検討されていたが、反対の世論なども考慮し、１時間半程度の簡素なものとする見通しだ。
また招待もの参列者は６４００人程度として調整をすすめている全額国費負担となる
費用については、2億円程度に調整していて26日にも閣議決定をする見通しだ。


またまたきな臭いが漂ってきましたね❔・・・
東京オリンピックを巡る贈収賄事件でも元理事が森喜朗元首相(78歳)にAOKI前会長を紹介したと
供述していることがわかった大会組織委員元理事高橋治之容疑者は、スポンサ－契約をめぐり
AOKI賄賂を受け取った疑いがもたれている・・・
関係者によると、高橋容疑者は調べに対して、組織委の会長森喜朗元首相にAOKＩ前会長を
紹介したと供述・・・・一方で、森本元首相と、スポンサ－契約の具体的な話はしていないと
話ているという・・・森本元首相の代理弁護士は、捜査に支障を来すといけないので、
回答は控えますとコメントしている。
このお方最近、安部派の黒幕としてシャシャリでてきてはり岸田首相にごり押しで、
安部派の萩生田政調会長・西村経済閣僚を就任させたのもこのお方のと聞いております。❔</s

一円玉の価値が高騰中❔

1円玉の価値が高騰中！❔約5000円相当になることも・・・・

普段何気なく使っている硬貨が、もしかすると何倍もの価値がつくプレミアム硬貨という
　　　　　こともありますが、価値ある硬貨でも、素人目には硬貨と変わらないため、今あなたの
財布の中で眠っている可能性も、中でも、近年1円玉の価値が上がってきているそうで、
　　　　平成の１円玉が５．０００円相当になるケ－スも出てきました・・・・

今回は、1円玉の価値が上がっている理由や平成の1円玉で高い価値がつくケ－ス、そして
　　　　　　　1円玉の価値が高くなっている条件をお伝えします・・
高値が付くのは古いものではなく、平成23年から25年、平成28年から31年・・・
　　　　　　そして令和元年1円玉です‥造幣局の資料から抜粋した年別の1円玉の製造枚数、
平成23年頃から、一気に減少したことが見て取れるでしょう。
キャシュレス復及に伴い1円玉の使用頻度が減ったことにより製造枚数も激減したのです・
　　　　　　　　・・

中国の富裕層の間で日本の硬貨を投資対象にし始めたことも高騰の一つの理由のようです。
　　　　　　特に明治・大正時代に発行された1円銀貨は大きく上がっており、状態が良ければ、
８万円相当になるものもあります・・・今後1円玉の発行枚数は減ることが予想されます。
　　　　　新たに発行される新品1円玉は大事に保管すれば後年価値が上がる可能性ありで・・
その点に期待して新たに発行される新品１円玉を探してみてはいかがでしょうか。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
我が家も１円、6７０円ほどあり調べましたが、平成２１年度1枚のみでダメでした。残念！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　fuelle編集部より・・
キバナコスモス・・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

高齢者ほど厳しい評価

岸田内閣の支持率は。2021年10月政権発足以来最低の36％と厳しい評価になった。
８月20・21日の両日全国18歳以上の男女を対象に世論調査を実施した。

内閣改造の際、岸田氏は、統一教会との関係を自分で見直し了解した人を任命した。
こうした岸田氏の対応に対して【評価する３８．６％】・・【評価しないは54.１％】
年齢別に見ると・・・
18歳～20代・・評価する57.9％・・評価しない31..5％・・・
３０代・・評価する53.4％・・評価しない34.0％
40代・・・評価する44.2％・・評価しない52.1％・・
５０代・・評価する37.3％・・評価しない59.1％
60代・・・評価する25.6％・・評価しない68.5％
７０歳以上・評価する25.1％・評価しない66.2％
若い世代は【評価する】が半数超えたが、40代以降は逆転し、
　　　　　　　年齢の高い世代ほど【評価しない】と考えている傾向が明らかになった。
安部氏の国葬については・・年齢別に見ると・・
１８歳～20代・・賛成60.0％・・反対31.４％・・30代・・賛成62..0％・・反対28.0％
40代・・賛成38.9％・・反対52.6％・・・・・・60代・・賛成34.4％・・反対58.1％
　　　　　　　　　70歳以上・・賛成28.4％・・反対64.2％
20代～30代では、国葬について６割が賛成しているが、40代以降70歳は64.２％反対、
統一教会、国葬共に30代の世代と40代以降の間が分岐点となっている。
岸田政権は、世論調査に表れた国民の声を真摯に受け止め政府としての対応に生かして、
いくことが重要であると・・従来の言葉の繰り返しである・・

国葬については・・国民に対して、喪に服すことや政治評価を求めるものではなく、
しっかり説明していきたいなどなど述べている・・が、どう説明するのか❔
岸田政権の行方を左右しかるない問題だけに今後の対応が注目されるだろう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(フジテレビ報道政治部)より
安部氏国葬について、憲法学者、有識者17名による告訴差し止めのアンケ－トを募る。
提出意義は。憲法を軽視する態度をとってきた・岸田氏が言う,権政史上最長在籍期間は、
在籍期間ではなく、何をしたかの実績であり、憲政の私物化が目立つと指摘している。</spa

まあ～すっきりしない人達❔

まぁ～女性だからとグロブ掲載を控えておりましだが、プライドのガチガチで・・
どん欲のかたまりか❔どれほどのお人なのかお高く留まるこのオバちゃん，前政調会長外され、
岸田内閣に飼い殺しにされるのが不満なのか・・【辛い気持ちで一杯です】と、
赤裸々な心情をネット公表したまでは良かったが、投函が炎上し【入閣舌禍】なぜこんな
不満を表明したのか・・と聞かれて【私は入閣しなくてもいいという意味だ】と説明，
これがまた鎮火するどころか新たな怒りを買うことになった自慢高慢馬鹿のうちって！

ネットで不満をぶっけるだったら、ついでに【寄付金100万円件】(裁判係争中)のゆくへと
統一教会への対話対談でいかほどの利益があったのか仔細をネットに乗せてみなよ❔
あなた自身のご立派と値打ちもあがるし自負心の強いお方とあがめられるかもね・・・
自分こそ安部氏一番の側近だったとアピ－ルし安部派から大ブｰイングがあがっている。
奈良県民の方々、恥をかかないようにしっかり前をみましょう。

またまた、先日の内閣改造で,政調会長に任命されたこのオジサンも・・・・
どっぷり統一教会の湯船につかりきっていたのに、知らなかったと逃げの一手で、
ごまかしたのは良いが、日々を追うごとに身の潔白証明出きずに嘘にウソを並べて
日替わりメニュー差し替えで、統一信者からの曝露でさぁ～ていへんだぁ・・
このオジサンも強欲つっぱる曲者で、いろいろ諸悪な問題児なんだよね。
曲者ばかりの寄せ集で、政局乗り越えての親分の心意気もコロナにあたりゃダメダ！

キバナコスモス・・

不透明な重要な論点2

　
8・２１現在・岸田政権の52％から１６％下落の急落で３６％発足以来の最低だ、どうする❔

日本国憲法に基づけば、内閣が行政権を執行する『56条』は当たり前としても、
　　　　内閣は国会に対して連帯責任『66条3項』を負う一方、国会は国権の最高機関『41条』であり、
全国民を代表する組織『43条』であって、衆参両院には行政監視機能『62条』があるこれらの条文に
照らせば、内閣の意思決定は課程に国会が関与することが求められている国葬は国会審議は不可欠だろう。

必ずしも国民の権利義務に関係しない様な事項でも、国家にとって重要な意思決定、あるいは
　　　国民にとって関心のある事項については法律の根拠が必要とする【重要事項留保説】やすべての
行政の活動には、その根拠となる法律の規定が必要とする【全部留保説】は見向きもされなかった

岸田氏は安部氏の国葬に発表の７月14日の記者会見で次の通り述べた・・
【安部氏に置かれては、憲政史上最長の8年８月ケ月にわたり、卓越したリーダ－シップと実行力をもって
　　　　　厳しい内外情勢に直面する我が国のために内閣総理大臣の重責を担ったこと、
東日本大震災からの復興、日本経済の再生、日米関係を基盤とした外交の展開等の大きな実績を様々な
　　　　　　分野で残されたことなど、その功績は誠に素晴らしいものであります。
外国首脳を含む国際社会から極めて高い評価を受けており。また民主主義の根幹たる選挙が行われている、　
　　　　突然の蛮行により逝去されたものであり、国の内外から幅広い哀悼、追悼の意がよせられており、
こうした点を勘案し、この秋に国葬儀の形式で安部氏の葬儀を行うことになりました。
　　　　国葬儀を執り行うことで、安倍氏を追悼するとともに、我が国は、暴力に屈せず民主主義を
断固として守り抜くという決意を示してまいります。合わせて、活力に溢れた日本を受け継ぎ、
　　　　　未来を切り拓いていくという気持ちを世界に示していきたいと考えています】

これから読み取れる国葬3要件のうち国の意思は以下のとおりだろう・・・・
『1』憲政史上最長8年８ケ月首相を務めたこと・・『2』各分野で大きな実績を残したこと、
　　『3』国際社会で高い評価を得たこと・・・『4』選挙中の蛮行により死去したこと・・・
１は定量な基準であり、2～4は定性的な基準といえる・・国葬はこれだを組み合わせた総合的な
　　　　　　　　　判断であり、抽象的といわざるを得ない・・・・・
そのような判断を１人の公明党出身の閣僚を除けば、安倍氏と同じ自民党出身の閣僚２０人程度が
　　　　　　集まる閣議で決めて公平性・透明性が担保されたとは到底思えない・・・
国の意思が恣意的にならないようにするには、より客観的な評価が必要である。

弔意を表することに異論はないだろう。だが、８年８ケ月に及んだ長期政権を振り返れば一方的な
憲法解釈の変更による安全保障関連法の設定、まったく成果が上がらなかった北方領土、
拉致問題などに加え、モリカケサクラといった政治の私物化への批判は止むことはないだろう。

８月２２日現在、安部氏国葬に関して賛成30％・・反対５３％で日増しに反対の意見が増えていく・・
岸田文雄氏は国民不在で国葬を決行するのか❔❔・・男ならやってみな・お返しが厳しいぞう❔❔

不透明な重要な論点1

岸田文雄政権が閣議決定した安倍晋三の【国葬】について見落としている重要な論点
　　　　不透明なまま進めるつもりか、予定されている国葬は９月２７日、日本武道館で実施される
【内閣法務局の憲法関係答弁】例集(天皇・基本的人権・統治機構統関係２０１７年10月)によれば、
　　　　国葬とは【国の意思】により、【国費】を持って、【国の事務】として行う葬儀をいうとされる
３つの定義をしている・・・閣議決定によると、安倍氏の国葬は【国において国費を支弁】し
　　　　　国の意思て行うとあり、国の意思を除く2要件は説明している。これは戦前の国葬令が
無効化された後，唯一国葬となった吉田茂氏の場合閣議決定と変わりはない・・

必要とされる国費について、政府は９日の野党合同会議で警備費を除いて2億円弱と説明した。
　　　　時代が違うとはいえ吉田氏の国葬約１８０４万円と比べて約10倍である・・その後、内閣
自民党合同葬儀となった橋本龍太郎・宮沢喜一・中曽根康弘氏らの国費負担分が約5割で
　　　　　約7500～8300万円だった‥また、今上天皇の即位礼正殿の儀では警察官約2万6000人が
導入され、警備関係費用としては28億5000万円になるという試算を示している・・・・

安部氏国葬の当日、国民が喪に服すようもとめられるとすれば、憲法19条が保証する【内心の自由】を、
　　　　　侵すことになりかねず、それゆえ【検討中】なのだろう。
国や他方の公務員も日本国民である以上、【内心の自由】を制限されることはないはずである、
　　　　　しかし、最高裁は【君が代】を起立斉唱しなかった学校教師に(地方公務員)に対する判決で、
職務命令による【思想良心の自由】に対する間接的制約ついて、制約の必要性・合理性が認められるとして
　　　　　憲法19条違反にはあたらないとの判断を示している。結局、政府による弔意の強制はすべて
国民に向けられ、安倍氏の死去を悲しみ、哀悼をささげるよう迫られるのではないだろうか・・・

そもそも法的根拠もなく、閣議決定だけで国葬を決めてよいはずがない・・・岸田文雄氏は、
　　　　　内閣府設置法4条3項33号に内閣府の所掌事務として国の儀式に関する事務に関することが、
記載されており、国葬は行政権に含まれると主張している。
　　　　　１８日に野党合同ヒヤリングで、衆院法制局が示した資料によると、法学の世界では・・
【法律の根拠がなくても行政権は発動できるのか】との問いに対して、国民の権利を制限し
　　　　　義務を課すような場合は必ず法律の根拠が必要だが、それ以外の事項については必ずしも
法律は必要ではないという考え方のウイン【侵害留保説】がある。岸田政権はこの説を根拠にしているようだ。

日本国憲法に基づけば、内閣が行政を執行する(65条)のは当たり前としても、内閣は国会に対して
連帯責任(63条3項)を負う、一方、国会は国権の最高機関(41条)であり、全国民を代表する組織(43条)であって、
衆参両院には行政監視機能(62条)がある。・・・・・・次回に続く・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　

イデコの商品選びは慎重に

上がらぬ賃金、物価高に苦しむ国民に、岸田政権が抱える【資産所得倍増計画】で、
　　　　【貯蓄から投資】へと国が国民に【一億総株主】にとマネ－ゲ－ムを進めておられるが、
愚策ばかりの、オンパレ－ドじゃねぇ苦しいばかりで、手も足も出ねんじゃねえのか❔

投資に詳しくない人がイデコの商品を適当に選ぶと，損をして老後の年金が大きく
減るかもしれない‥株式や債券など、いろいろな運用商品の違いが分からず困ったとき
どのように考えたら良いのだろうか・・年金資産を着実に積み立てるなら【元本確保型】を選ぶ

預金のような元本確保型の商品なら、預けた掛け金の額(元本)は保証されるので損をする
ことはありません…投資に詳しくない人がよく分からずに商品を選ぶと、損する確率は
高いと考えた方がよいので、あえてリスクを取らないことも方法のひとつです。
元本確保型商品は、損失リスクがない一方で大きな利益も期待できませんが、老後に向けて
着実に資産を積み立てられます、企業型イデコ加入者の３人１人は元本確保型だけ選んでおります。

投資信託を選ぶ場合は少額から始める心がけ・・
イデコに入ったことをきっかけに投資を気締める人は、投資に慣れるまで損失が出る可能性が
　　　　　　高いので、投資信託の掛金割合を小さくしてリスクを抑えることが大切です。
最初から利益を出せるほど投資は簡単ではなく、株式など運用する投資信託に最初から多くの
　　　　　掛け金を投じると、損失が大きくなる可能性があります・・・
イデコでは掛け金を払うと節税になり、多少運用損が出ても節税額が上回れば全体としては
　　　　プラスに収まりますが、そういっても余計な損失は出さないに越したことはありません。
投資信託の掛け金を増やすのは、安定して利益を出せるようになってからで十分です。

許容すべきリスクの大きさは年齢で変わる
たとえば、50代の人は、年金受取開始までの期間が短く、万が一大きな損失が出て
　　　　年金が減ると老後の生活設計が狂うので、極端なリスクは取るべきではありません。
50代だと、平均的に掛け金のうち約半分は、運用先として元本確保型で選ばれています。

イデコの掛け金の運用先としてどんな商品が選ばれているのか、年代別データが
イデコ公式サイトで、公開されているので、参考にするとよいでしょう。