――■■―― ――■■―― ――■■―― ――■■―― ――■■――
都内で死刑廃止シンポ開催＝日本の85％賛成は本当？ ―EU
時事通信 4月18日(水)22時7分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120418-00000164-jij-soci
欧州連合（EU）の駐日代表部は18日、都内で死刑廃止について語り合うシンポジウムを開いた。国際人権団体アムネスティ・インターナショナル日本の若林秀樹事務局長が「死刑存続の根拠に用いられる『85％の国民が支持派』という内閣府の世論調査結果は質問設定に問題があり、ミスリードを招く」と指摘するなど、死刑を続ける日本に厳しい意見が相次いだ。
日本では3月末、1年8カ月ぶりに3人に対し死刑が執行されたばかり。シンポは早稲田大学と共催で、欧州やアジア、米国の死刑問題第一人者が参加。「世界的に死刑廃止が進む中、日本もそうすべきだ」と廃止を求める声が続いた。
米ハワイ大学マノア校のデビッド・ジョンソン教授は、死刑が存続するシンガポールと1993年に廃止した香港の殺人発生率の比較などを挙げ「（死刑）存続による凶悪犯罪の抑止力が高いとは言えない」と紹介。世論を醸成し、政治主導で死刑廃止は可能と主張した。
【関連記事】
〔写真特集〕知られざる塀の向こう側～東京拘置所の刑場～
【フォトギャラリー】網走監獄の実態
木嶋被告に死刑判決＝全事件有罪、「非道な犯罪３度」－さいたま地裁
「死刑」に身じろぎせず＝木嶋被告、落ち着かない様子も－さいたま地裁
薄氏の妻、殺人で死刑の見通し＝中国・重慶の疑惑で香港メディア
――■■―― ――■■―― ――■■―― ――■■―― ――■■――
コメントより
外国がどう思おうと、死刑は必要。
それは、殺人には死を持って償わせるのが妥当なケースが多いから。
本当だと思います。
人を殺めたら、死を以って償うのが日本の伝統です。
これは、譲れません。
死刑廃止？
ふざけるなよ？
穢れた心を持つ生命はこの世に存在する意義が無い。
殺める事で報われるという事もある。
それが正義の務めであり、闇を照らす光の宿命だ。
日本は和魂洋才で発展したんよ。
知ったかぶりの欧米通の「グローバルスタンダード」とやらで国がガタガタよ。
日本に言うのでなく
第２の経済大国で断トツ死刑執行大国の中国に言ってくれない
死刑反対、なら仇討ちはなのか？
被害者は？
遺族はやられっぱ？
死刑は抑止力の為に有る訳ではない。
被害者や遺族の無念を晴らす為だ。
犯罪者の人権ばかり目を向けて、被害者や遺族の事をないがしろにする事は許さない。
反対者も大切な人を奪われれば解るだろうよ。
死刑反対派の皆様へ
では、あなた方で責任を持って犯罪者の面倒をみてあげて下さい。再犯したら連帯責任ですよ？
多くの人は終身刑で多額の税金を浪費されるのも、近所に殺人犯が引っ越して来られるのを快しと思っておりません。
千葉景子さんとか若林秀樹さんとかは、
死刑反対を唱えることが収入を得るための手段、つまり職業なんですね。
綺麗事だけ唱えればいい、誰にでもできる簡単なお仕事です。
日本人は他人の命を奪った奴は、自分の命で償うものだと考えている。
歴史も文化も宗教も違うのに他国に干渉する団体って何様？
もっと先に批判する国があるでしょ。
政治犯を残忍に公開処刑してる国や強姦された被害者が何故か死刑になる国。
日本の死刑が道徳的じゃないとは思えない。
日本は昔から犯罪者には厳罰をもって臨んできました。
それゆえ世界に類のない治安のよさを誇ってきたのです。
最近は人権屋がうるさくなってきましたので、昔よりも凶悪犯罪が増えてきてしまいました。
日本はこういう国です。死刑になりたくなければ犯罪を犯さなければいいだけ。
過失では死刑にならないんだから、文句ないだろ。
抑止効果を期待すると言うよりは私刑を回避するための代理処罰的な意味合いが強い。
そこに神の創造物を人が滅するのは神への冒涜という宗教観を押しつけられてもねぇ。
西洋の考えがすべて正しいと考えるのは西洋人の驕りだな。
あったりめーだ。まだ手ぬるいくらいだ。特に少年法。これ、超悪法。即時撤廃を求める！！犯罪者(殺人者)に人権など不要！大人も子どもも関係ない！！
本当に死刑を廃止したいのなら、死刑の必要のない、つまりは凶悪事件の起こらない社会をつくれ。
理想論ばかり言って、人の気持ちが判らない死刑廃止論者達にそれが出来るのなら。
死刑は必要、死刑になりたくなければそんな罪を犯さなければ良いだけ。
人の命を無残に自分の都合で奪っておいて死刑になりたくないなんてのは虫が良すぎる。
個人的には（あまりにも惨い事件の時など）被害者が受けたのと同じ方法で死刑にしてやれば良いとさえ思う事がある。
そう思うのなら、自分たちで科学的な世論調査をやってみればいいじゃないか。
人の批判ばっかりしてないで自分の主張の「正しさ」を証明してみろよ。
そもそも、俺は、日本人は命を大事にする国民だからこそその命を踏みにじった輩に死を持って償わせることを支持しているのだと思う。
それぞれ国によって死生観は違うのだよ。
何でも一緒くたにするな。
＞国際人権団体アムネスティ・インターナショナル
人権団体なのに、北朝鮮には何も言わない団体
アムネスティ、グリーンピース、創価学会…胡散臭さで似通ってる気がする。根っこは同じかも。
命を奪った者は命をもって償え。他人の命を奪って、加害者はノウノウと刑務所で３食昼寝付きで数年後に自由の身っておかしいだろ。
白人は本当に自分達の価値観を押し付けるのが好きだね。
そっちの国では必要ないのかもしれないけど、日本では必要なんだよ。
赤の他人がグチグチ文句言うな。
日本より治安が良くなってから言ってくれ！！
日本は死刑を廃止したどの国よりも治安が良い。
尊い命を奪う犯罪が有る限り死刑はあるべき。
死刑を反対する奴ほど冷酷無比な人格だろう。
死刑廃止には８５％が反対の誤り
死刑は必要が８５％だ
何でお前ら欧米人の真似をする必要があるんだ?
欧米人=正義とでも勘違いしてんじゃないだろうな
それと日本国民はイランを応援している
勘違いし過ぎだよこいつらは。
「犯罪抑止力」は付属的なものだよ。
死刑とは、被害者の人権を理不尽に奪った屑へ償いをさせるものだ。
「獣に人権は無い！」
人型した「害獣」と「人間」を混同し、勘違いするなボケ共！！！
死刑が嫌なら凶悪犯罪をしなければいい、それだけ。
人権が平等だとういのなら、人の人権を身勝手な行為で奪い殺害した奴は、死刑になって当然。
なぜ犯人だけ守ってやる必要があるのだろうか？
この似権論者も、自分の家族が殺された場合、犯罪者を死刑にしないでやってくれと懇願するのだろうか？
光母子殺害事件の犯人・福田は死刑にならないとたかをくくり、全く反省していなかった
死刑の廃止は、本当に犯人に反省を促すにも必要
日本よりも犯罪が多い国にどうこう言われるのは納得がいかない。
同じようになっちゃ困るのに何故倣わなければならないのか。
やはり我々の国は我々で守らなければ。
死刑廃止を語り、テロへの報復での殺害は肯定するのは何か矛盾だね〜
フセイン・カダフィ・ビン＝ラーディン
アムネスティ・インターナショナルはテロリストの人権は無視なのかね。
最近、北欧で70人以上を虐殺した奴が懲役21年で済んでしまう、と問題になったばかりじゃないか。
魔女狩りだの、断頭台だの、死刑を見世物みたいに扱ってた欧州が
死刑反対を言いますか？
日本人は死をもって責任をとり、死によって罪を許す。外国の真似をしてはいけない
単純に死刑囚みたいな、命を絶つはずだった極悪犯罪者を生かしても社会になんのメリットもないから、「死刑廃止」に賛成する奴がいないだけでしょ。
廃止したら、税金で極悪犯罪人を生かした上に、また社会に出てくる可能性もあるんだろ？
誰が賛成するんだよ。
野蛮だのなんだの綺麗事は結構。
但し、社会にメリットがない以上は容認できない。
死刑廃止で、日本社会の誰が利益を得るの？
誰もいない。
「死刑は野蛮だ」と叫んでる一部の人間のエゴを満たすだけ。
そして、その後に死刑廃止によるデメリットで国民が苦しめられる。
アホくさ。
日本には日本独自の文化、考え方、価値観がある
歴史も文化的背景も違うあんたらにとやかく言われる筋合いは無い
そういう上から目線の西欧文化、価値観の押し付けはもうたくさんだよ
日本人の精神的な問題にまで干渉してくるな
死刑廃止なら勝手に自分たちの国でやっとけや
在日による凶悪犯罪が増える中で死刑廃止は国を滅ぼしかねん。
在日が一匹残らず日本国土から消え去らない限り死刑は廃止すべきではない。
――■■―― ――■■―― ――■■―― ――■■―― ――■■――