何故、違う考え方をするんだろうなという疑問が、ずっとあった。
ある人は、「それは奴らがバカなんだ」(理解力という能力の優劣)とか、
あるいは「私には理解できない」と投げたり(理解の拒絶、あるいは先延ばし)する。
この違いの、解釈として、「性格」という分類があると思う。
ユングのタイプ論というのをご存知だろうか?
ユングといえば、河合隼雄先生だが、
小生、高校だったか、浪人中だったか、NHK教育TVの深夜番組で「市民大学講座」みたいな枠で
先生が「ユング心理学入門」を20回ぐらいされていたのを観た。もう40年の位前だけど・・・
まだ、本屋にも「ユング心理学」の本はないぐらいな状況で、
あの番組は、貴重だったなぁ~。勿論、ネットなんてない時代。
今では、「ユング心理学」は、知られているけれども・・・
当時は、何?(心理学はフロイトの時代)
最早、河合先生もお亡くなりになられて久しいし・・・。
小生、それでドはまりしたのだけど・・・、
「ユングのタイプ論」、詳しくは、ネット検索されたい。今では、僕が説明するまでもなく、ネットで簡単に山ほど出て来る(いい時代)。
でも、ここで簡単に言うと、よく知られた性格分類の
「内向的・外向的」の元祖といっていい。
「思考・感情、直観・感覚」の2×4で8タイプに分かれる性格分類になる。
さらに詳しくは、2×4×2で16タイプともいえる。(思考と感情は、対極だから内向的思考感情というタイプはない)
僕は、「内向的 思考 直観」タイプになる。
「ユング心理学」の考え方の素晴らしいのは、アニマ・アニムス、ペルソナ等
一つのタイプに限定されるのではなく、相補的に、優勢でない方の性格も
影として存在して、全体性を維持するというところかと・・・(全体性が崩れると精神病になる)
なので「外向的 感情 感覚」が、僕の影になるのかも知れない、
ちょうど、カミさんがそういう性格かもと思ったりする。
この「内向的」が大人しい暗い性格、「外向的」が活発で明るい性格と
勘違いされやすいところがあるのは残念だけど、
思考や感情の方向性というだけで、必ずしもそうではない。
むしろ、
「外向的」=「決めたい」
「内向的」=「分かりたい」に近い気もする。
「外向的理解」タイプは工学系
「内向的決断」タイプは宗教系なんて、感じもする。
今、思いついた考え方(ユングのタイプ論を説明するという契機で)なので
今後、考えてみたい気はする。
相補性という考え方は、今の、小生には大きい。
周りの人は、外向的、かつ「決めたい」人だらけ(そして多数のO型)であり、
自分の今の性格が、いかに家族の相補性として、こうなっているか・・・という。
他、心理学でいうと、フロイトの分類だったと思うが(違ったらご指摘あれ)
分裂気質、循環気質、てんかん気質というのもあった。
僕は、「分裂気質」になると思う。
自分が「分裂気質」だから、
「分裂気質」=「分かりたい」
「循環気質」=「決めたい」としてみたい気もするが、
「てんかん」はどうしたものか・・・
そもそも、違うしと言われそうだ。(ある程度似てるしと思う気もするが・・・)
あと、その後、独自で
「自尊心」の強弱で、考えていたこともあったし、
「自罰的」「他罰的」で考えていたこともある。
カミさんは、「他罰的」で、まず違いがあったら、
自分は正しくて相手が間違えていると考える。
小生は「自罰的」なので、まず自分が間違っているのかもと考えるで
ケンカすると、一方的に小生がサンドバック状態(カミさんの攻撃、自分の反省)になる。
で、そういうターンを何度も繰り返して、否や、自分ばかりが悪い訳ではないと
気付いて、溜まり溜まったマグマが噴火、ドバーン!
ははは、そうして、今は、距離を置くことを学んだ訳。
血液型は、信じないと広言する人が多いが(偉いでしょという臭いもする)、
僕は、ある意味、有効性も感じる。
信じないという否定派は、「先天的」ということに縛られている。
勿論、僕もA型=真面目、B型=型破り、不真面目みたいな構図ではないが
「後天的」にはありかなと思う。
日本では、A型は、4割いる。多数派だ。
自分が多数派というアイデンティティは、性格に影響すると思う。
逆に、B型は、半分の2割、その立ち位置が、自己認識に影響する。
なんか知らないがA型のやり方、規範が世の中に支配的であって、
B型は、異物としてその規範の埒外に出やすい、
そのことで、A型、B型、その対立の欄外O型、
どちらでもあって、かつ、少数のAB型の立ち位置が決まる。
まあ、あると「決める」こともないと「決める」こともしたくない
「分かりたい」派の考え方なんだけど・・・
あと、「後天的」といったら
「長子・末子・中間子・独子」の兄弟分類。
これは、モロ、育った環境(後天的)による、性格分類である。
血液型より、根拠(説得力)はあると思う。
「長子・独子」=「決めたい」
「末子・中間子」=「分かりたい」はどうだろう?
と考えている。
他のタイプ論も、いろいろ考えてみたいところ・・・次の課題。
「決め・分け」論①
コメント一覧
最新の画像もっと見る
最近の「決め・分け論」カテゴリーもっと見る
最近の記事
カテゴリー
- VBScript(2)
- Weblog(314)
- お仕事ツール(0)
- Saloon(1099)
- Node.js他(Python)(16)
- HTA(32)
- 決め・分け論(64)
- 映画・ドラマ(37)
- EXCEL VBA(35)
- PL/SQL(10)
- Java(11)
- 詩(自作)(5)
- 詩(塚原将)(298)
- 短歌(200)
- 題詠100首鑑賞(96)
- 題詠100首(109)
- ALIAS SMITH and JONES エピソード(1)
- 題詠100首2010(11)
- 読書(74)
- プロスポーツ(プロ野球、格闘技)(27)
- 日常・育児とか(88)
- 仕事(IT関係)(61)
- とほほ(33)
- 夢(32)
- 勝手にバトン(7)
- 写真(36)
- スタートレック視聴日誌草稿(24)
- 旅行(25)
- 嫌いな言葉(6)
- 好きな言葉(4)
バックナンバー
人気記事