立憲民主党の衆院議員がのたまわったそうです。
科学的とは、主観を排して、客観を主体にする事ですが、
原子力こそ、科学を追求した結果の利用です。
放射能というものは、未だに人間には制御できない部分が有ります。
それを分かっていて利用している。
人間に危険な物質と言えば、二酸化炭素もそうでしょう。
核と違い、直接の被害は与えないけど、じわじわと大気に影響を与えて、
皆さんご存知のように、温暖化を助長しています。
それを止める為に電気自動車にシフトしようと突然しましたが、
全くの非合理で、車を動かすのに石油を現場で燃やすか、
その手前で、石油を燃やして発電するか、
危ない原発を燃やして発電するかの違いでしかない。
太陽光発電と風力発電は、太陽光パネルを作るのに環境汚染するし、
風車は不安定で、景観を損ねるし、回ると低音公害を起こします。
人間が活動を活発にするほどエネルギーが要り、その結果、
自分達が自然を壊し住みにくくしてしまう。
前から言っていますが、日本は、地熱発電が一番合理的でコスパがいい、
しかし、原発のように無駄だらけでないと、利権が発生しないから、
地熱発電なんかしたくない。
だから、その事はマスコミには都合が悪いので、全く言わない。
だいたい、風力発電でさえ、日本が海上風力発電を一番最初に始めたのに、
全く放ったらかしにして、しないうちに、ヨーロッパに取られた。
東京が電力不足と言っても、たしか東北や北海道は電気が余っている。
西日本も中国電力なんかは、余っているはずです。
日本なんか、大陸に比べれば狭い国なのに、
すぐそこでさえ電気を融通できない。
トリチウムは半減期が１２年で、１２年過ぎたら、
あっという間にゼロに近づくんだから、もうちょっと置いてたら、
問題にならないようになるのに、何故そうしない。
場所が無いなんて、原発の敷地だけでなく、
人のいない避難地区にも置いたらどうなんですかね。
何故しないんでしょうか ?
そして、処理水が飲めるぐらいと言うんなら、
どこかの大手のドリンク屋さんとかが、超々ミネラル水とか、
超々ビールとか、超々日本酒とか、超々ミネラル〇茶とか、
農作物にも使って、ポパイよりも元気になる超々ほうれん草とか、
超々エナジードリンクとか、キャッチコピーに、「ゴジラも飲んで、
ほむら（炎）を噴いた !」 とか。
「お友達のメカゴジラは、眼からも、出ています !」とか、
これ以上書いたら、怒られそうなので止めときます。
もし、本当に飲むとしても、水なんて透明ですから、
トリチウムが入っている水かどうか分かりませんからね。
六甲のおいしい水も、ミネラルたっぷりですから。
何年か前に、ゆるい放射線が出ているトルマリンブレスレットが流行った時、
それをしている人に、「ゆるくても、
放射線が出ているから危ないんじゃない ?」と言ったら嫌われました。
どっちにしろ、すぐに皆さん飽きましたけどね。
こういう問題は、とことん科学的に話し合うべきで、
放射能は怖いなんて主観だけで言っていても意味が有りません。
放射線は、自然界にずっと存在していて、空からも地面からも出ています。
宇宙線なんかは、ジェット機に乗っていると、ずっと浴びています。
だから、ちうごくや、おとなりさんの言っている事に
真剣に相手している事自体が、バカバカしいだけです。
理系のノーベル賞学者さんが、日本はいっぱいいるんだから、
その方々に、代弁してもらったらどうですか ?
処理汚染水なんて事を言う、文系の政治家さんや、
役人の方々に言わすよりいいでしょう。
