猫を電子レンジで焼き殺す＝盗みに入った少年－カナダ(時事通信) - goo ニュース
こういう奴らは人間に危害を加える奴らよりもたちが悪いと思う。
被害者が人間だったら罪が重く猫だったらそれ程でもないなんて考えは今時フェーズ違い。
彼らが生活しているのは人間社会ではなく仮想のものだからだ。
動機としてそこには人間関係のもつれがあった分けでもなく、損得勘定も無い。
相手が猫だからそんなのは無くて当然だが、飼い主と諍いがあったわけでもなさそう。
それ以外の犯罪の動機としてありがちなのは、いわゆる愉快犯といわれるものや
むしゃくしゃしてやったとかとかいう気晴らし的なものだろう。
だが、そもそもそんな軽々しい動機は果たして動機と認められるのだろうか？
動機としては軽すぎて何も無いのと同じだ。
だからなおさら怖いし腹が立つのだろうと思う。
この事件の動機はよく分からないけれど、理由がどうあれ許し難い。
先日のポッケの避妊手術でさえ、おなかの傷を見て申し訳ないと思った。
いわば人間の都合だけでそうされたのだからな。
だが、ネットに於けるこの事件の反応にもかえって不気味で戸惑う部分がある。
キリスト教圏に於ける動物と人との関係性は多くの日本人のそれとはかなり異なると聞く。
なのにこれだけ感情的な声（犯人を射殺しろとか）が湧き上がったのは何故なのか？
それだけ類い希なる残虐性ゆえの、道徳的な声なのか？
はたまた単にネットのもつ匿名性に因るものなのか？
ボクは動物が大好きだが、犯人達の射殺には甚だ異議ありだ。
先ずは「なまもの解凍」を３分程やってから「あたため」をするのが正しいやり方でしょ？
被害に遭った猫の冥福を心よりお祈りする。
