ラスリハ

来週土曜にライブの最終リハ。
まだちょとつらかったのですが、さすがにこれは行かないわけにいかず・・・

だいたい覚えましたが、50分なので、ちょと集中が切れると危ないところがあります。
いちおう、音色と最初の音のカンニングペーパーは、作りますかｗ

渋谷に移転してからは（自分には）ちょとわかりにくいので、迷子にならないか心配です（苦笑）

ばあちゃんうさぎ

ちょっとずつ、痩せてきています。

ソアホックは、消毒薬を塗って、びらんにまではいっていないようですが。
脚はだいぶ弱りました。
わらっこソファで倒れないように、おもちゃやかじり木などでどうやって支えるか、毎日、思案しています。
座っていないと、食べてくれないので。
私がいて手が空いていれば、ささえて食べさせることもできるのですが。

下半身、お風呂に入りました。
ちょと、脚が元気になったかな。

なんだかな

例の、弱酸で処理すると幹細胞になるというSTAP細胞、そのものよりか論文自体の問題で炎上してますが。

早稲田の理工学部では（研究室によるんだろうが）論文はコピペで作ることになっていてそれでOKだという話が
いちばんびっくりした。
研究室に配属になったときに英語論文の読み方とか構成とか習わないのかな。
だとしたら、高い授業料とっていて早稲田の教育もいいかげんなもんですね。
自分は早稲田より下のランクの大学だけど、選択授業だけど、専門の論文の構成とかどういうことをどう書くかの概略は教えてますよ。

コピペでOK、なら、なんでもいいからそれっぽいのをつぎはぎして論文の形にするわな。
「それが悪いことだとは知らなかった」という話も信じられないんだけど。

よしんば「知らなかった」として、そういう論文で学位もらった人が30くらいで理研のユニットリーダーになれる、
というのも、びっくりした。
学位論文をいちいち精査はしないだろうが、どういういきさつでポジションをゲットしたのか知りたくはある（下世話だけど）。
ポスドク何年もしてちゃんと真面目に実験して、それでもポストがなくてアルバイトで食べてる人もたくさんいるらしいので。

理研もあれだけ華々しく記者発表とかして、その論文の画像が流用だとか切り貼りだとか、チェックするところはなかったんだわね。
もともと、研究自体が性善説に立たないと、論文の査読なんかできないだろうし
（これまでにその著者が書いた論文全部チェック、とかなったら、誰も査読してる時間ないわ）

自分が実験室にいたころは電気泳動写真てポラロイドだったから文字通り切り貼りだけど、今は画像処理でなんぼでも修正できるけど、
それも、写真を間違えた、とかじゃなくて、D論の画像のそのままコピペらしいじゃないですか。
チームのメンバーはほんとに知らなかったんでしょうか。つか、それが通ると思えないんだけど。（通ってるんだけど）

さすがに野依先生が出てきて会見したけど、「未熟な」って、その未熟なひとを採用してそういうポジションに付けたのは誰なんですかね。

まあ、自分が前にいた会社の副社長も、「優秀な新人です」っていろんな人を連れてきたけど
製作担当なのにコンピュータのキーボードを指一本で打っていた、とか
（その人のために弁護すると、まだ、DTPが出始めのころで、割り付け用紙にそれこそダミーの原稿を流し込んで、みたいなこともやっていた時代）
1週間で会社に来なくなったとか、
当時すでに入稿はフロッピーディスク（電子データ）だったのに鉛筆書きの原稿用紙で来たり、とかばっかりで、
「あのひとは人を見る目がないのかね」とみんなで言っていた、から、
経歴とかだけじゃなわからないのかも、ですが、件のユニットリーダーの方は学会発表とかもしてたんだろうし、
よくバレなかったな、というか。
あるいは、これはあまり考えたくないけど、自分のなかでストーリー完結してたとか。憶測でモノを言っちゃいけないけどね。
さっきも書いたけど、論文とか研究とかは性善説にたたないとやっていられないから、
（言葉は悪いけど）ちょと間違ったひとに当たっちゃった、部分もあるのかもはしれませんが。

マスコミとかネットユーザーの叩きがひどい、というけど、自分は理研の罪がいちばん重いと思うけどな。
ある程度プロデュースしてるでしょあの記者発表。



と、貧困家庭のため博士課程に進学できず、後日企業から国内留学させてもらった際には突然打ち切られて
教授に「いてくれれば（博士号を）取らせるつもりだったのに」と言われたおばさんのひがみです（苦笑）