努力と後悔

袴田事件の元裁判官、最高裁に上申書　再審求める(朝日新聞) - goo ニュース

元プロボクサーの袴田巌死刑囚（７１）が冤罪を訴えて再審を求めている「袴田事件」で２５日、同死刑囚の支援者らが最高裁に上申書を提出した。一審の静岡地裁判決（６８年）を担当した元裁判官の熊本典道さん（６９）の陳述書も添付。「公判の当初から無罪の心証を持っていた。合議で他の裁判官を説得できず死刑判決を書かざるを得なかった」などとしている。

　裁判官が判決を出すまでの経緯を明かして再審を求めるのは極めて異例。提出後に記者会見した熊本さんは「袴田君と犯罪事実を結びつける証拠は極めてゼロに近かった。自白調書の任意性について調べ始めたころから、私は有罪にできないと思った」と当時の審理を振り返った。

　陳述書では「良心の呵責（かしゃく）に堪えられず判決の翌年、裁判官の職を辞した」「３９年間、有罪判決を書いてしまった責を背負ってきた。私に出来ることがあれば償いたい」などと胸の内を書いている。

　袴田死刑囚は８０年に最高裁で死刑が確定した。最高裁に再審請求の特別抗告審が係属している。



まじめな人なんでしょうね。


裁判官や軍人なんかは合法的に人を殺せる人たちなんだから，これぐらいの神妙さが要求されるのかもしれません。





弁護士として，無罪と思っていても有罪となり，死刑になったときどう思うのだろう？


裁判官の言うことにも一理ある，と思えればいいのですが，そうでないときはどうだろう？


無罪の立証に全力を尽くして努力すれば，後悔をしないのでしょうか。



実際に判決を書く裁判官ほどではありませんが，なかなか難しい問題です