愛知トリエンナーレに関して思うこと

「愛知トリエンナーレは、2010年から3年ごとに開催されている国内最大規模の国際芸術祭です。」

とのことらしい。

 

その芸術祭で、ある企画の展示が中止に追い込まれたことで、論議を呼び、物議をかもしている。
それは「表現の不自由展・その後」と題したテーマで展示された作品であるそうだが、その展示作品の中に、韓国の慰安婦像（平和の少女像）と、昭和天皇の写真を燃やす映像が展示されていたというのである。

 

それて、名古屋市の河村市長が展示を中止するよう大村愛知県知事に申し込んだ。それに対して大村知事は「言論の自由をうたっている憲法に違反する恐れがある」と反論、若しくはけん制したとのこと。

 

私は憲法をきちんと勉強した訳ではないから、違反になるのかどうかは知らない。が、言論の自由があるからと言って、何でも表現していいとは思わない。

 

しかし、この問題の本質は「言論の自由・表現の自由」云々ではなく、芸術祭の展示として、このようなものの展示が相応しいかどうか、それが事の本質ではないかと思う。

 

オリンピックというスポーツの祭典に、政治的意図があって、誰かがその示威行動をすれば、その行為は主催者によって止められるべきであり、また「恥ずべき行為」として非難されても仕方のないことである。

 

それと同じように、芸術の祭典で、我国への敵愾心の産物であるとも受け取れるような作品や映像を展示して、まさか「政治的意図はない」などと言い逃れはできまいと思う。理屈を言えば、泥棒にも3分の理で、「表現の自由」とか「論議を巻き起こすため」とか何とか云って話をすり替えることもできるかもしれない。しかし、そんな話のすり替えや、言い逃れのようなことを言っても、私には「卑怯」で「悪質」なやり口としか思えない。

 

芸術の祭典と言われるような催しで、昭和天皇の姿や骸骨か何かが映っている写真を燃やす映像など流して、どういうつもりかと、わたしは言いたい。

 

私はこのような展示を中止に追い込んだことが悪いのではなく――悪いどころか、よく止めてくれましたと喜んでいるのだが――こんな作品の展示を企画した監督を選んだのがそもそもの間違いであり、そしてこんな作品の展示をゆるしたことこそ、責任を問われてしかるべきだと、私は思う。