まるで漫才のような党首討論

一昨日の、党首討論である。岡田克也民主党党首の、「重要影響事態があって、そこで自衛隊が警察行動はやっている。海上保安庁もいる。そういう中で、プラスアルファ何が加わったら、存立危機事態になるのか。（中略）それは具体的にどういうことなのか。朝鮮半島有事のその例で、どういう時に存立危機事態に総理は認定するのかということを聞いている。お答えください」

これに対して、安倍晋三は、（以下逐一の文字興しである）
「そこで、そこで、よろしいでしょうか。そこでですね、まさに、どういう事態になるかということは、その事態が起こってさまざまな状況を判断をしなければならない。今、あらかじめ、こうしたこうしてこうした事態があるということを今ここで申し上げるということはいかがなものかと思うわけである。つまり、そうならなければ、いわば、そうならなければ、われわれは武力行使をしないということは、これが明らかになってくるわけである。
そこで、その上で、その上で申し上げれば、いわば朝鮮半島で、朝鮮半島で有事が起こる中において、米艦船がその対応にあたっていく。これが重要影響事態に当たれば、われわれは後方支援を行う。
その中において、某国が東京を火の海にする発言をどんどんエスカレートさせていき、さまざまな状況が、日本に対してミサイル攻撃するかもしれないという状況が発生してくる。
その中において米艦船、あるいは、その米艦船がミサイル防衛に関わる艦船であった場合、それを攻撃するということは、その攻撃された艦船を守らないということについては、これはやはり３要件に当たる可能性があるわけだ。
しかし、そういうことをケース、ケースで私が述べていくということは、まさに日本はどういうことを考えているのか、どういうことでなければ、武力を行使しないために政策的な中身をさらすことにもなるから、これは国際的にもそんなことをいちいち全て述べている海外のリーダーというのはほとんどいないということは申し上げておきたいと思う」
全く意味不明の言葉の羅列で、岡田氏の質問に答えていない。小川委員長は簡潔ない回答するよう促している。

これに先立つ、「どうしてこれまでの憲法解釈を変えるほどの、安全環境の変化があったのか？」という質問にしても、
「まさにどの国も一国のみで自国の安全を守ることできないという中において、国際社会がより協力しなければいけないという状況にあるということだ。」
更に
「日本の石油は八割、ガスも多くがあそこを通ってくる。」と歩ホルムズ海峡の重要性を語った。
これは変化ではなく前からそうであるが、変わったことの説明を求めているのに、全く異なる回答をしているのである。
アホである。
報道はかみ合わない党首討論と解説するが、答えていないのである。かみ合わないという表現は、安倍晋三にとって有難い。カンペのない党首討論は、関係ない話にはぐらかすことで乗り切った。