参院選では、冗談ぬきで大きなご支援をありがとうございました。
長岡京市では、成宮まり子は前回の西山とき子票を４４１票上回りました。党比例票に対して、１．５７倍です。
向日市議選でも、大きなご支援が得られることを祈ります。
全国の支持者のみなさん、８月６日の「赤旗」１面を、「議席占有率３３％確保」の８人のバンザイ記事で飾りたいのです。知り合いがいたらよろしくお願いします。
さて、以下は前エントリのコメント欄の内容なのですが、ずいぶん長文になったのと、きっとここの読者には関心の深い内容とも思うので、このさいエントリに加えてみました。
なおさんからいただいたコメントは、下記です。
また選挙負けましたね。これで何連敗ですか？共産党退潮は火を見るより明らかです。
しかしながら党の選挙総括はいつもはんこを押したよう。
これでは2022年まで共産党が存在するか怪しいですよ。そろそろ真剣に「責任問題」を論じるときではないですか？
小沢氏は「野党が負けたら辞める」とおっしゃった。
勝つ見込みがあるから言えるのかも知れませんが、志位さんも「共産党の議席が1議席でも減ったら辞める」とか言わないんでしょうかね。
ずるずる負け続け今回はたったの3議席。自分の目を疑いました。非常に残念です。
確かに得票数は上がりました。でも結果がこれです。
追い風もありました。赤旗のスクープ連発はすばらしかった。でも結果は惨敗です。
おっはーさんはどう思いますか？
これに対して、下記のように返しました。
Unknown (おっはー)
2007-07-31 23:00:50
＞なお様
今回の選挙で、おおかたの有権者は胸のスカッとする思いなのではないでしょうか。共産党の退潮を案じてくださるあなたは、支持してくださったのでしょうね。
共産党の得票は前回並みです。議席は減りましたが、あと２万８千票あれば、比例でもう１議席あったそうです。
ふつう負ける選挙というのは、有権者との対話があまりかみあわないものです。
ところが前のエントリでも書いていますが、電話かけしてても宣伝しててもものすごく楽しい、心の通い合う選挙でした。共産党と有権者の対話が成り立っていました。
だから自分の中に悲壮感がなくて、なお様のコメントを見てはじめて「これではあかんな。こんなふうに思ってくれる人がいるのだから真剣に総括しなきゃ」と思いました。
有権者は、「２大政党づくり」「２票ある選挙」に慣れてきたのかなと今、思っています。
共産党に少しは共感はあっても、実際票を入れるのは「勝てて、自分の１票を生かせるところ」なのでは。
だから、東京・大阪・京都の選挙区では伸びましたが、１人区の自・民激戦区では党の得票はかなり減りました。
「比例代表を軸に」の徹底を、自分の頭の中だけではなく有権者規模でどう訴えるかが大事だなと思いました。
こんなこと言ったらまた「人のせいにして」と言われそうですが、正直なところ、そのへんの戦略問題（あとはビラのポイントの置き方とか宣伝での新味の見せ方とか多数ありますが）でしか、敗因が思い浮かびません。
党首の政治姿勢や路線がまちがっていたとは、なおさんもそんなに思っておられないのでしょう？
それなら、志位さんがやめても、意味ないのではないでしょうか。
むしろ、敗因をしっかり分析を深めて、それを明らかにした上でやめる必要があればそれからでも遅くないと思います。
一方、安倍さんは政治姿勢や路線が審判をうけたわけですから、やめろの声は自然です。
直後の選挙総括は、あまりおもしろくないものですが、今回はおもしろかった。「有権者は自公政治を見限った。しかしそれにかわる方向はまだ明らかではない。この模索・激動の中で役割を果たす。」（注：要約）
これは共産党の独りよがりではなく、たとえば連合の高木会長も、「民主が支持されたわけではなく自民の『敵失』。民主は政策の足場を固めよ」と言っています。
私たちも惰性を廃し、その時代のトレンドを見すえながらの奮闘が必要だなと思っています。
今回の有権者との対話は、新たな足がかりをつくれたなと思っています。次は総選挙、その次は自分の選挙です。
あと気になっているのは、「世に倦む日日」で書かれていたように、民主党が左寄りの政策・候補者を立てたこと。
（「花」のＣＭを見たとき、「国民に負担をおしつける」というフレーズは共産党そのものと思いました。）
前原路線とはえらい違いです。これで革新寄りの人も与野党逆転のために一定安心して民主党に入れられたのではないでしょうか。
もう一点は、新聞などでもかなり関心が高いと報道されていたにもかかわらず、投票率が５８％しかなかったこと。
ということは、４２％の人は自民も民主もアカンと思っているわけで、これって結構多いなと思うのです。その人たちと、もっと語っていきたい。
激励でも哀れみでもいいのでクリックを→ 
志位委員長
