フラットパネル不要の雪国の空で（検証その３）

これでフラット補正に関する検証記事は３回目。そろそろ読むほうも集中力が切れて来た頃かと思いますので連載は今回で一区切りといたします。
前回はフラットファイルのダーク減算も行う事で、ゴミの影や周辺減光はほとんど補正できたのですが、わたしにとっての最大の課題であったカメラ内部のミラーＢＯＸなどによるカゲリがまだ残っていました。その原因を、「 鏡筒の先に付けたフラットパネルで光が散乱し、カメラ内部の構造によるカゲリが撮影時とは違ってしまうため。」と推測しました。そこで、フラットパネルを外してフラット画像を取得する事にしました。どうやって？冬のあいだ、星どころか満月が出ててもわからない雪国の空で。昼間でも充分フラットな鉛色の空だったのですが、シャッター速度が高速になる事を嫌って、夜まで待ちました。
夜間にフラットパネル　なしで撮影したフラット画像です。これでは、どう変わったのかわからないので、昼間フラットパネルを付けて撮影したフラット画像と比べてみました。（ＲＧＢ別特性）
フラットパネル　あり　昼間 １／２５０ｓｅｃ ISO1600
フラットパネル　なし　夜間　８ｓｅｃ ISO1600
見た目はほとんど変わりませんが、フラットパネルが無い方が画像下端のかげりや周辺減光が、より撮影画像に近いようです。（当然と言えば、当然。）
フラット補正後の撮影画像の光度特性比較（ＲＧＢ別）です。フラットパネル　あり
フラットパネル　なし
フラット処理後の画像だけを見ても、違いがわかりにくいので省略したのですが、弱くはなっているものの、フラットパネルなしでも下端のかげりは残りました。がっかりしましたが改善は見られたので、今後フラットパネルなしで行くつもりです。
最後の頼みのつなは、コメントでいただいた「 ピントが合っていないのでは？ 」　というもの。２階の窓から見える木の枝を使って、それよりきもち遠めに合わせただけなので・・どうか、大きくズレていてくれ！昼間、鏡筒を外して遠くの山で確認したら・・合ってました。（エライ！）
ほかに打つ手はあるのでしょうか？もし、あるとしたら・・ が言っておられた『　いかに撮影時の状態に近づけるか。　』 なんでしょうね。
それでも、以前に比べれば大幅な改善になっている訳で今回検証用に撮ったフラットを使って、以前の画像を再処理してみました。
ＮＧＣ１３００銀河（エリダヌス座）（ 左が以前のもの　右が新フラット処理　　いずれもトーンカーブ調整まで終わっています。）今回の検証にも使った画像ですが、以前のものは簡易なフラット処理を行ったうえ、周辺減光補正までやっても、背景のむらやゴミの影が残っています。新しいフラット処理をした画像では、周辺減光補正は不要のため省略していますが、強めの画像処理を行うと、下端のカゲリが見えてきます。
トールのかぶと星雲（おおいぬ座）（ 左が以前のもの　右が新フラット処理　　いずれもトーンカーブ調整まで終わっています。）以前のものは周辺減光補正を行っていますが、新フラット補正の画像では行っていません。これまでは、残った画像むらはFlatAideなどでこのあと補正していました。
（追加報告）記事はこちら→
==========================================何回も続いたフラット補正の検証ですが、元はといえば画像下端のカゲリが気になって、コマコレクタの減光特性を調べ始めたのがきっかけでした。思わぬ成果はあったのですが、依然としてカゲリが残っているため本来の、コマコレクタを純正に戻すべきかの検証もやらねば。
雲上（くもがみ）ブログランキング参加しています。　←ポチッとおねがいします。
にほんブログ村
==========================================