社会保険庁改革法案と年金時効撤廃特例法案の扱いをめぐって国会がもめている。残念ながら、民主党は何が問題で反対してるのかが良くわからない。選挙目的だとするなら「国民はそんなに甘くないよ、バカじゃないよ」と言いたい。
社会保険庁が数々の不祥事を起し、しかも国民不在のいい加減で無駄な金の使い方をしてきたため、年金の信頼を維持する為には改革が必要だ。
会社の近くに社会保険事務所があった。その人たちと飲み屋で一緒になった時、「番号を持ってくれば年金額を調べてあげるよ」と言われ、「公務員のくせに酒を飲んで話すことではないよ、いい加減だな」と思ったものだ。
その後個人の年金情報を勝手に調べ、漏洩させて社会問題化したように、仕事に対する責任感は薄かった。今回業務を日本年金機構に移して、従来の甘い体質を改革するために、働く人たちを非公務員化するのも当然のことだと思う。しかし、労働組合の支持を受けている民主党は非公務員化に反対なのだろうか。
政権を担う政党になるのなら、一部の支持団体の意向を受けるだけではなく、もっと幅広い国民の為に、前向きな施策を対案としてだし、政府案の何が問題なのかを分かるように説明して欲しい。
民社党と同じ何でも反対、だけの政党に成り下がっているように思えて仕方がない。過日民主党を応援する友人と議論を交わしたが、「何が論点か分からないあんたが悪いのだ」と言われるのだろうか。
社会保険庁が数々の不祥事を起し、しかも国民不在のいい加減で無駄な金の使い方をしてきたため、年金の信頼を維持する為には改革が必要だ。
会社の近くに社会保険事務所があった。その人たちと飲み屋で一緒になった時、「番号を持ってくれば年金額を調べてあげるよ」と言われ、「公務員のくせに酒を飲んで話すことではないよ、いい加減だな」と思ったものだ。
その後個人の年金情報を勝手に調べ、漏洩させて社会問題化したように、仕事に対する責任感は薄かった。今回業務を日本年金機構に移して、従来の甘い体質を改革するために、働く人たちを非公務員化するのも当然のことだと思う。しかし、労働組合の支持を受けている民主党は非公務員化に反対なのだろうか。
政権を担う政党になるのなら、一部の支持団体の意向を受けるだけではなく、もっと幅広い国民の為に、前向きな施策を対案としてだし、政府案の何が問題なのかを分かるように説明して欲しい。
民社党と同じ何でも反対、だけの政党に成り下がっているように思えて仕方がない。過日民主党を応援する友人と議論を交わしたが、「何が論点か分からないあんたが悪いのだ」と言われるのだろうか。