３月２０日前後の圧力容器海水注入量推移

８月８日の朝日新聞によると、原発の専門家が、「３月２１日過ぎに３号機の海水注入量が激減し、その時点で３号機は再度再溶融した可能性がある」という報告をした旨の報道がありました。
震災１０日後、２度目の溶融か　福島３号機、専門家指摘
アサヒ・コム　2011年8月8日3時2分
『東電の公表データによると、３号機炉内への１日あたりの注水量はその後（１４日以降）、２０日までは３００トン以上を保っていた。燃料は冷えて固まったとみられる。
ところが、注入できた量は２１～２３日に約２４トン、２４日は約６９トンに激減した。圧力容器の圧力が高まり、水が入りにくくなった可能性がある。
旧日本原子力研究所で米スリーマイル島原発事故などの解析を手がけた元研究主幹の田辺文也さんによると、この量は炉内の核燃料の発熱（崩壊熱）を除去するのに必要な水量の１１～３２％しかない。１日もあれば全体が再び溶ける高温に達する計算になるという。
田辺さんは、大規模な「再溶融」によって高温になった核燃料から大量の放射性物質が放出され、大半が圧力容器の底から格納容器まで落ちたと推測する。』

圧力容器への海水注入量が日々どのように推移したのかというデータについては、私はまとまったデータを見たことがありません。しかし上の記事によると、少なくとも３月２０～２４日について、日々の海水注入量実績が東電から公表されていることになります。どこかに公表されていないか、探してみました。

その結果、日々のデータを一覧できる一覧データを見つけることはできませんでしたが、日別のデータがそれぞれ記載されたデータを、経産省のサイトで見つけることができました。経産省の東京電力株式会社福島第一原子力発電所について－原子力発電所事故の状況について－のサイトには日々の報告があがっています。例えば2011年3月22日（火）の地震被害情報（第４１報）（３月２２日７時３０分現在）及び現地モニタリング情報にあるプラントパラメータ(PDF形式：71KB)を閲覧すると、３月２２日朝方の海水注入量実績が記載されています。

そこで、地震発生以降のデータを一つ一つ調べてみました。
海水注入量のデータは、どういうわけか日によって「リットル／分」と「立方メートル／時間」が使い分けられています。そこでこれらを、上記朝日新聞記事に合わせて「トン／日」に換算しました。
抽出したファイルをこちらのエクセルファイルに収納しています。リットル／分と立方メートル／時の両方が記述されている場合は、両方の合計をトン／日の欄に記述しています。

１～３号機とも、３月１１～１５日まではデータを見つけることができず、３月１６日の分からはじめて海水注入状況のデータを見ることができます。それも、１６日については「注入中」とあるのみで流量が記載されていません。流量が記載され始めるのは１７日からです。
それでは、号機別に見ていきます。

《３号機》
３月１７、１８日は３００トン／日前後を注入し、２０日などは８００トン／日を超える量です。そころが、３月２２日６時に２４トン／日と急減し、その後２２、２３日は「ハンチング」、２４日は「流量計不良」との表示で流量が分かりません。ここの部分について、朝日新聞記事では「２１～２３日に約２４トン、２４日は約６９トン」と記述されています。朝日新聞は、どのような情報からこれら流量を確認したのでしょうか。
唯一、３月２２日６時の２４トン／日との数値が、朝日新聞の情報と合致しています。
今回の経産省情報からは、朝日新聞の情報が正しいのかどうかが検証できませんでしたが、朝日新聞の数値が正しいのであれば、３月２２～２４日に３号機圧力容器への海水注入量が少なかったことになります。
次に、もし海水注入量推移が朝日新聞の記事通りだとしたら、３号機の圧力容器温度は、３月２０日までは低い温度であり、２１日以降に温度が急上昇しているはずです。そこで３号機圧力容器温度を確認してみました。
東日本大震災後の福島第一・第二原子力発電所の状況から、３号機圧力容器温度データ（ｐｄｆ）を確認してみると、例えば圧力容器下部温度については、３月１９～２０日が２５０～３５０℃程度であり、２１日以降はむしろ温度が下がって１５０～２５０℃程度となっています。温度データとの整合性が取れていませんね。
朝日新聞の記事にある専門家は、この点をどのように解釈しているのでしょうか。

《１号機》
朝日新聞では、３号機のみに注目しており、１号機については何もコメントしていません。しかし、今回私が収集した海水注入量推移のデータでも、また圧力容器温度データでも、実は３号機よりも１号機の方が危機的状況にあるのです。
１号機の海水注入量データについてみると、３月１７、１８日は「流量計なし」、３月２０日にはじめて出現した水量が４８トン／日と極めて少量であり、その状況は２２日まで続くのです。２３日になってやっと海水注入量が増大します。
３号機圧力容器温度データ（ｐｄｆ）もこの点を裏付けています。３月２０日に最初の温度データが得られた時点で、圧力容器下部温度は３８８℃であり、その後２３日まで温度は上昇し続け、とうとう４００℃に達します。その後温度は低下に転じ、２４日には２００℃以下まで低下します。
そして、温度と水量のこのような推移は、３月２４日の私の記事「１号機はどうなっている？」と合致しています。「圧力容器の温度が分かったみたら、１号機は４００℃に達していたので、あわてて海水注入量を増大して冷却強化を図った」と報道されていたのです。
このときは、「しかるべき海水注入量を確保していたのに温度が高く、注入量をより一層増大した」と解釈していたのですが、今回海水注入量実績を追いかけてみたらそうではありまんせでした。３月２０日に注入量が測れるようになったときに、すでに注入量が極めて少ないことが分かっていたのですね。なぜこの時点で注入量を増やさなかったのか、その点が解せません。

ps 8/16 １～３号機の３月中の温度実績をエクセルデータに落としました（エクセルファイル）。出典は東電サイトのプラント関連パラメーのcsvデータです。