驚き、違和感は、あるものだが、人生、まさかの坂がある。
一生懸命頑張も、報われないものだ。
忠告していれば、変わった。
森友学園の内情、調べて、忠告出来なかったのか。
それは、財務省にも言える。
森友学園の関係、弁護した議員も、軽率なことで、大臣になったも、首。
忠告するものがなかったのか。調べなかったのか。
官僚は。
「◇在伊日本大使館赴任 FBに「驚き」「違和感」書き込みも
安倍晋三首相の妻昭恵氏付の政府職員だった経済産業省の谷査恵子氏が今月、在イタリア日本大使館の1等書記官に赴任した。学校法人「森友学園」に対する国有地売却問題への関与が十分に説明されない中での異動で、経産省内からも「不自然な人事だ」との指摘が出ている。
「今回の異動は多くの職員が驚くとともに、違和感を持っている」。経産省職員らで作る「全経済産業労働組合」の飯塚盛康副委員長は16日、フェイスブックに記した。
この異動について、世耕弘成経産相は15日の記者会見で、森友問題が浮上する前の1月末に「内々示」を出したと説明。「同期の2種(ノンキャリア)の職員も、既に3分の1程度は海外勤務を経験している」と通常の人事だと強調した。
ただ、こうした説明に納得していない人もいる。谷氏が昭恵氏付を3年間務めた後に経産省に戻ったのは2016年1月だ。飯塚氏は「世耕氏の発言の通りなら、経産省に戻って1年くらいで大使館への赴任を決めていたことになる」と指摘。「経産省の人事異動サイクルは通常2~3年。よほどの理由がない限り1年での異動はない」とした。
谷氏は経産省の「クール・ジャパン海外戦略室」などで勤務。その後に内閣官房で昭恵氏付を担当した。問題の国有地売却に関し、財務省への照会結果を学園の籠池泰典前理事長にファクスで送ったことが問題視されたが、政府は「谷氏個人が作成したもの」(菅義偉官房長官)と説明。野党は参考人招致を要求したが、自民党が拒否していた。
元駐イラン大使の孫崎享氏は「国内にいれば参考人招致などの形で国会に呼ばれる可能性があった。海外に逃がした人事ではないか」と指摘。飯塚氏も「首相夫人という『私人』が国家公務員に危ない橋を渡らせた。異動は論功行賞だろうが、政権による公務員の私物化の象徴だ」と批判した。」
どんな場所に、転勤、栄転でも、人生は、それで、「ハイそれまでヨ」である。
もう、未来はない。
議員でも、いろいろ、組織のはいるも、影のような、人生である。
まさかの坂は、軽率な上司に付くと、起きるものだ。
多分、政権が、変わると、この事件が、また、バレていく。
どんな「まさかの坂」になるか。
辞職することが、本当に、先の道があるのに。
そして、後悔して、潔白は、忖度か、内情、説明すると、
どこかの、大学教授ぐらいなれるか、タレントになれるかもしれない。
いい、企業の社外取締役になるかもしれない。
谷査恵子氏は、辞めて、公開することだ。
説明して、その「事件の結末」説明することだ。
それは、財務省の幹部も、言える。
どちらしても、最後は、公開して、国民に判断願うしかない。
安倍内閣は、なぜ、出来ないのか。
官僚も、財務官僚も。
一生懸命頑張も、報われないものだ。
忠告していれば、変わった。
森友学園の内情、調べて、忠告出来なかったのか。
それは、財務省にも言える。
森友学園の関係、弁護した議員も、軽率なことで、大臣になったも、首。
忠告するものがなかったのか。調べなかったのか。
官僚は。
「◇在伊日本大使館赴任 FBに「驚き」「違和感」書き込みも
安倍晋三首相の妻昭恵氏付の政府職員だった経済産業省の谷査恵子氏が今月、在イタリア日本大使館の1等書記官に赴任した。学校法人「森友学園」に対する国有地売却問題への関与が十分に説明されない中での異動で、経産省内からも「不自然な人事だ」との指摘が出ている。
「今回の異動は多くの職員が驚くとともに、違和感を持っている」。経産省職員らで作る「全経済産業労働組合」の飯塚盛康副委員長は16日、フェイスブックに記した。
この異動について、世耕弘成経産相は15日の記者会見で、森友問題が浮上する前の1月末に「内々示」を出したと説明。「同期の2種(ノンキャリア)の職員も、既に3分の1程度は海外勤務を経験している」と通常の人事だと強調した。
ただ、こうした説明に納得していない人もいる。谷氏が昭恵氏付を3年間務めた後に経産省に戻ったのは2016年1月だ。飯塚氏は「世耕氏の発言の通りなら、経産省に戻って1年くらいで大使館への赴任を決めていたことになる」と指摘。「経産省の人事異動サイクルは通常2~3年。よほどの理由がない限り1年での異動はない」とした。
谷氏は経産省の「クール・ジャパン海外戦略室」などで勤務。その後に内閣官房で昭恵氏付を担当した。問題の国有地売却に関し、財務省への照会結果を学園の籠池泰典前理事長にファクスで送ったことが問題視されたが、政府は「谷氏個人が作成したもの」(菅義偉官房長官)と説明。野党は参考人招致を要求したが、自民党が拒否していた。
元駐イラン大使の孫崎享氏は「国内にいれば参考人招致などの形で国会に呼ばれる可能性があった。海外に逃がした人事ではないか」と指摘。飯塚氏も「首相夫人という『私人』が国家公務員に危ない橋を渡らせた。異動は論功行賞だろうが、政権による公務員の私物化の象徴だ」と批判した。」
どんな場所に、転勤、栄転でも、人生は、それで、「ハイそれまでヨ」である。
もう、未来はない。
議員でも、いろいろ、組織のはいるも、影のような、人生である。
まさかの坂は、軽率な上司に付くと、起きるものだ。
多分、政権が、変わると、この事件が、また、バレていく。
どんな「まさかの坂」になるか。
辞職することが、本当に、先の道があるのに。
そして、後悔して、潔白は、忖度か、内情、説明すると、
どこかの、大学教授ぐらいなれるか、タレントになれるかもしれない。
いい、企業の社外取締役になるかもしれない。
谷査恵子氏は、辞めて、公開することだ。
説明して、その「事件の結末」説明することだ。
それは、財務省の幹部も、言える。
どちらしても、最後は、公開して、国民に判断願うしかない。
安倍内閣は、なぜ、出来ないのか。
官僚も、財務官僚も。