ゴールドを捨てビットコインへ １２月１９日２０１７年

□「ドールドを捨てて、ビットコインを追うヘッジファンド」（ZeroHedge:１２月１８日）

　　１２月の月初から、ゴールドとビットコインは劇的に乖離しました。

　　年初からの１１ヶ月は、ゴールドとビットコインは、およそ前向きに関連しあっていました。

　１２月に変化がやってきました。

　ゴールドの相対的な平静さは、ビットコインの混沌への嗜好から、遠ざけられていました。

　ヘッジフォンド・マネージャーは、彼らのゴールド・ポジションを捨てて、デジタルゴールドの積み上げを

　行っています。

　この体制の移行が、どれくらいの期間続くかは、だれにも分かりませんが、

　ゴールド対ビットコインは、再び、ビットコインの買われ過ぎを示すレベルにあります。

□「仮想通貨の規制と、なぜそれが問題なのか」（ZeroHedge:１２月１８日）

　OfTwoMinds blog からCharles Hugh Smith の記事

　これらの問題を解決する能力の制限を試みる国家は、高いコストとスステムの摩擦を守ることは、かれらの経済を

　細かに粉砕すると、気づくでしょう。


　現在、ビットコインのような仮想通貨の規制について、多くの混乱があります。

　多くのオブザーバーが、まるで規制がビットコインの禁止に至るような、規制tと禁止の混乱があるようです。

　さらに混乱に拍車がかかることは、仮想通貨の売り買いをする取引所の規制にあります。

　
　例えば、中共では、仮想通貨は不法ではありません。

　しかし、規制が消失や詐称などの行き過ぎた可能性を如何扱うかが決まるまで、取引祖は閉鎖されています。


　荒々しい西側の万人に対する自由は、詐欺師を導きます、利用者を守る思慮深い規制の数々は歓迎されます。

　
　政府の税収とキャピタルゲイン。これは、彼らの行為にどう投資するかです。

　明らかに、仮想通貨から得られる利益は、他の投機や投資から得られる利得と変わるところはありません。

　それで、彼らは同じ方法で記録をし課税を行うげきです。


　仮想通貨に熱心な人には、仮想通貨の売り買いでの利益の記録と課税を必要とする規制は、

　仮想通貨を破壊するに等しいと考える方がいます。

　
　この考えには、背景があると私は見ています。

　金融的な道具としての仮想通貨の完全な法制化と規制は潜在的な利用者の広範なサークルを正当化し、

　常識的な意味での規制は、奨励され歓迎され、仮想通貨への脅威としてはみなされないことになるでしょう。

　
　私は、仮想通貨にみる下記のすべての投機的な逆上で、価値を残し、希少性を残し、問題解決に必要なものは何かを、

　強調しておきたいです。

　
　－仮想通貨は二つの問題を解決するポテンシャルがあります。

　１．金融の媒介におけるコストと摩擦を減じます。

　２．過去１２年の資産バブルで創造された、喪失する幻の富２５０兆ドルの価値を保存します。

　
　これらが現実の問題なのです。：金融の媒介は世界的に莫大な摩擦とコストを導きます。

　そして、コストと摩擦の適度な削減でさえ、敏速に加わっていきます。

　
　世界の不動産、株式、債券、そして不動産融資や自動車ローンのような借財は、５００兆ドル近辺です。

　このうち半分は、ざっとの見積もりで、この１２年に、中央銀行がバブルを煽り、生み出されています。


　２００５年には２０万ドルだった家屋が、今は５０万ドルです。しかし、シェルターのような価値の追加がある

　わけではありません。
　
　同じ利用価値を持つ、同じ家です。

　新たに加わった３０万ドルは、幻の富です。


　同じことが、価格高騰した他の資産についても言えます。

　目を引く資産の相互間で、現在の価値を正当化するに十分な変化はありません。


　株式と債券と家屋、商業不動産、借財におけるバブルが、一度弾け始めると、幻の富の所有者は下落した価値で

　それを投げ売り、他に価値あると認める資産に富を移動させませす。

　
　これらの新しく生み出された金融的な富のすべては、実際には儚いものです。
　
　ビットコインは、デジタルで儚い性格から、価値が無いと決まり文句で非難されてきました。


　けれども、２５０兆ドルの金融的な富の儚い性格と同等に見るなら、批評は当たりません。

　
　ビットコインは特に、作られたバブルが弾けたとき、価値を保存すると見なされる二つの将来性を持っています。

　１．ビットコインの組織と分布は、数学的です。人々の恣意的な操作で改変の余地がありません。

　２．量に制限があります。


　批判者は、改変可能だと主張しますが、そうなっっていません。

　兆単位の新しいコインを発行する新しいビットコイン・バージョンを提案するマイナーのグループありますが、

　だれも支持せず、消えていきます。


　言い換えれば、利用者の市場が、価値があるか無いかを決定しています。

　
　これらの問題は構造的で皆にインパクトがあるので、

　上記の二つの問題を解決する仮想通貨を可能にする規制は歓迎されるべきです。