エポック・アイムス(The Epoch Times): 何故、正貨は重要なのですか?
アムノス氏:1871年、この年はフランコープロシア戦争お終結年です、から、第一次世界大の開始までの、
古典的な金本位の時代をみてみましょう。
ゴールデンエージとか、ギルディドエージ(金ピカの時代)とか、ラ・ベルエポックとして知られてい理由があります。
世界中に比類なき人類の繁栄がありました。
経済成長しかり、技術しかり、平和と繁栄がいたるところで増していき、技術革新は進んでいきました。
わたしは、これは偶然の一致ではないと、考えます。
金本位が人びとに許したものは、将来にもわたる価値の保存手段を持つということでした。
人々に、僅かの価値減耗ですませ、長期でのインセンティブを与え、長期での割の合う投資を促進させました。
ビットコインの総額は、ゴールドよりも断然少ない。
ビットコインを保有し、その価値を認めるにいたるとき、あなたは高い利用コストが分かり、
取るに足らない支払いについて二度考え始めます。
また、ビットコインの大量かつ高い価値の移動は、考えるべき問題です。特に、中央銀行からの検閲と経済のインフレを
回避しようとする取り引きにおいては、問題があります。
エポック・タイムス:ビットコイン本位制の実現については、どのような見通しをお持ちですか?
銀行間決済の取引を、あなたが比較するなら、ビットコインは大変有力な部分となります。
ゴールド現物を場所から場所へ移すことを考えてみてください。
もの凄い移送費がかかります。
安全上の問題もあります。政府によって没収されるリスクもあります。
しかし、ビットコインはこれらのリスクから安全です。
あなたは、100万ドル分のビットコインを、30~40分で世界のどこでの送金できて、その費用は2~3ドルといったところです。
30~40分で2、3ドルでの手数料で、コーヒーをクレジットカードでの支払いとは比較にならないかもしれませんが、
中央銀行間や大銀行間の決済支払いでは、2、3ドル、200ドルや2000ドルは送金送金手数料は、大変廉価でです。
時間っも40分なら、大量かつ重要な取引では、短時間といえます。
金本位制の下では、ゴールド自体が移動しないことは、ありません。
しかし、ほとんどの取引は、現物を動かすことはしません。
ビットコインの移動コストに比べて、現物のゴールドの移動は高くつきます。
ゴールド現物の移動や、ブロックチェーン上のビットコインの移動に対して、数百数千の取引きが
行われます。
したがい、われわれは、中央のブロックチェーンから離れてはいるが、チェーン上で決済できる、
ビットコインの数量を拡大するための二番目のソリューション層のすべてが必要とします。
もし、ビットコインのネットワークが効率的ば改善ができないなら、ビットコインで可能な取引の数量は。
1日4万件となります。
ベースマネーと取引量は莫大です。
金本位制度の下で行われていた、銀行間のベースマネーの取引と決済にくらべ、かなり大きいです。
中央銀行の間で行われていベースマネーの取引よりもかなり大きいです。
エポック・タイムス:日々の支払いについては、どうですか?
アムノス氏:ドルやユーロでおこなっている支払いソリューションは、簡単にビットコインに移行できます。
クレジットカード、ペイパル、新しいアプリ、世界の支払い方法の革新は、ビットコインに裏付けを持たない
という理由は、ありません。
ビットコインのセキュリティーレベルは、毎日の購買にはかならずしも必要がありません。
支払い方法や、小口支払いは、ほどなく正貨に移行されることが可能です。
しかしながら、支払い速度を速めるためにその構造を改変しようとすることによりビットコインの正貨と妥協するなら、
不変であったマネー供給の命題がまたたくまに価値減損となってしまい、それゆえ、ビットコインの価値の命題が
毀損されることになります。
そしてこの場合、ビットコインが速いとか効率的とかは、問題となりません。
なぜならば、そのような速くて効率的な、安価な分散化システムは、たくさん存在するからです。
わたしの意見は、取り引きプロセスにおいて、中央集中のネットワークよりも、分散化したネットワークが
効率的であることは、自明のことであることにあります。
理由として、中央集中化したネットワークは、一つの取引の記録が必要で、それには複数のバックアップが必要です。
分散化したネットワークは、数千数万のコンピューターに記録を残します。
それで、処理能力が飛躍的に拡大します。
ビットコインで閲覧するので、すべての元帳を突き合わせるには時間がかかることになります。
それで、ビットコインの取引は、ペイパルやクレジットカードほど速くないと、貴方は言うかおしれません。
しかし、それは素晴らしいことです。
近い将来、ビットコインは決済と支払い通貨とへ向けて、さらに近づいていくと、私は思います。
アムノス氏:1871年、この年はフランコープロシア戦争お終結年です、から、第一次世界大の開始までの、
古典的な金本位の時代をみてみましょう。
ゴールデンエージとか、ギルディドエージ(金ピカの時代)とか、ラ・ベルエポックとして知られてい理由があります。
世界中に比類なき人類の繁栄がありました。
経済成長しかり、技術しかり、平和と繁栄がいたるところで増していき、技術革新は進んでいきました。
わたしは、これは偶然の一致ではないと、考えます。
金本位が人びとに許したものは、将来にもわたる価値の保存手段を持つということでした。
人々に、僅かの価値減耗ですませ、長期でのインセンティブを与え、長期での割の合う投資を促進させました。
ビットコインの総額は、ゴールドよりも断然少ない。
ビットコインを保有し、その価値を認めるにいたるとき、あなたは高い利用コストが分かり、
取るに足らない支払いについて二度考え始めます。
また、ビットコインの大量かつ高い価値の移動は、考えるべき問題です。特に、中央銀行からの検閲と経済のインフレを
回避しようとする取り引きにおいては、問題があります。
エポック・タイムス:ビットコイン本位制の実現については、どのような見通しをお持ちですか?
銀行間決済の取引を、あなたが比較するなら、ビットコインは大変有力な部分となります。
ゴールド現物を場所から場所へ移すことを考えてみてください。
もの凄い移送費がかかります。
安全上の問題もあります。政府によって没収されるリスクもあります。
しかし、ビットコインはこれらのリスクから安全です。
あなたは、100万ドル分のビットコインを、30~40分で世界のどこでの送金できて、その費用は2~3ドルといったところです。
30~40分で2、3ドルでの手数料で、コーヒーをクレジットカードでの支払いとは比較にならないかもしれませんが、
中央銀行間や大銀行間の決済支払いでは、2、3ドル、200ドルや2000ドルは送金送金手数料は、大変廉価でです。
時間っも40分なら、大量かつ重要な取引では、短時間といえます。
金本位制の下では、ゴールド自体が移動しないことは、ありません。
しかし、ほとんどの取引は、現物を動かすことはしません。
ビットコインの移動コストに比べて、現物のゴールドの移動は高くつきます。
ゴールド現物の移動や、ブロックチェーン上のビットコインの移動に対して、数百数千の取引きが
行われます。
したがい、われわれは、中央のブロックチェーンから離れてはいるが、チェーン上で決済できる、
ビットコインの数量を拡大するための二番目のソリューション層のすべてが必要とします。
もし、ビットコインのネットワークが効率的ば改善ができないなら、ビットコインで可能な取引の数量は。
1日4万件となります。
ベースマネーと取引量は莫大です。
金本位制度の下で行われていた、銀行間のベースマネーの取引と決済にくらべ、かなり大きいです。
中央銀行の間で行われていベースマネーの取引よりもかなり大きいです。
エポック・タイムス:日々の支払いについては、どうですか?
アムノス氏:ドルやユーロでおこなっている支払いソリューションは、簡単にビットコインに移行できます。
クレジットカード、ペイパル、新しいアプリ、世界の支払い方法の革新は、ビットコインに裏付けを持たない
という理由は、ありません。
ビットコインのセキュリティーレベルは、毎日の購買にはかならずしも必要がありません。
支払い方法や、小口支払いは、ほどなく正貨に移行されることが可能です。
しかしながら、支払い速度を速めるためにその構造を改変しようとすることによりビットコインの正貨と妥協するなら、
不変であったマネー供給の命題がまたたくまに価値減損となってしまい、それゆえ、ビットコインの価値の命題が
毀損されることになります。
そしてこの場合、ビットコインが速いとか効率的とかは、問題となりません。
なぜならば、そのような速くて効率的な、安価な分散化システムは、たくさん存在するからです。
わたしの意見は、取り引きプロセスにおいて、中央集中のネットワークよりも、分散化したネットワークが
効率的であることは、自明のことであることにあります。
理由として、中央集中化したネットワークは、一つの取引の記録が必要で、それには複数のバックアップが必要です。
分散化したネットワークは、数千数万のコンピューターに記録を残します。
それで、処理能力が飛躍的に拡大します。
ビットコインで閲覧するので、すべての元帳を突き合わせるには時間がかかることになります。
それで、ビットコインの取引は、ペイパルやクレジットカードほど速くないと、貴方は言うかおしれません。
しかし、それは素晴らしいことです。
近い将来、ビットコインは決済と支払い通貨とへ向けて、さらに近づいていくと、私は思います。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます