TVの性能・・・でもなさそう。

torne mobileにおいて、TVで再生するにもかなりのラグがつきまとって全然再生できない（録画･リアルタイム共に）わけで・・・最初、PIX-50VM100の性能？とも言われた。

調べてみるにSoCがおそらくQualcommのSnapdragon 805と思われます。ピクセラがQualcommとのソフトウェアライセンス契約したという記述があるので、昨今の4Kチューナーとかも同じじゃないかと。

スマホですらQualcomm最高がSnapdragon 855（現在出てる分では845）なので、Android 8.0（TVだけど）だと切り替えなどで少しもたつくのも解る。普通のTV（非搭載含む）でも遅くなるからね。スマホで考えても845搭載のは10万近くすることを考えると、やはり安いんだよね、4Kチューナー・ネットもできるTVとしては。
ただ、KODIから見たスペックだと、メモリ4GB・CPU ARM V7Processor Rev4・GPU Mali-T720になってました。地味に5年前のスペックだけどな（;´Д｀）

ただ、それを持ってしてもtorne mobileの評価は非常に悪かったりする。スマホアプリですら評価が低い（iOS版は5点中2.2点、Android版は5点中3.6点と少し高めだが、ここ最近だけに限ると2か1しか見ない）から、アプリ自体が悪いと思うしかないんだが。
そのほとんどが「再生できない」だの「ラグが酷い」だの再生関連。予約のみに限定するとそんなに操作は悪くないみたい。それに関してはAndroid TV版も同様。操作はむしろAndroid TV基本画面よりもサクサク動くほど恐ろしく快適。だが、肝心の課金部分（再生機能など）がすべてUpdate頼みとか基本的にあかんだろと。
ピクセラのテレビの性能と思ったけどSONYのBRAVIAでも同じらしく（ここのBlogさんで言及されてました）、基本的にアプリがダメなのかも知れない。

NASからの再生に関しては、Android TVアプリからの視聴だと、KODIが恐ろしく快適。確かにエンコードしてて、少しファイルが軽いってのもあるが、tsファイルも普通にラグなく再生されてるのを見るとファイルの重さ関係ないかも。

うちの環境でnasneからTVやプロジェクターで見るんだったら、現状外付け製品からの方がスムーズに見られる。PS3/4は言わずもがなだが、SONYのBlu-ray/DVDレコーダー･プレイヤーでも普通にすんなり見られる。もっとも、ブルーレイディスクレコーダー･プレイヤーから見るには、普通に立ち上げ→アプリ追加（初めから有るかも？）→メディアサーバーで、サーバー選択にnasneが普通に表記されるんで選択。これでnasneで録画した番組が見れます。（参照：ここのBlogさん）うちが使ってる機種と同じだけどね。おそらく、DLNA搭載機器なら大丈夫かと。

ピクセラのTV（チューナー含む）は全製品、DLNA非搭載。悲しいかなnasneで録画した番組を見るならAndroid TVアプリからtorne mobileインストールするしかない。しかし先述する通り、torne mobileが全くダメという。
KODIを使ったら一応、nasneにはアクセス可能。（ここのBlogさん参照）だけど、nasneで録画した番組はファイル見えないため再生不可。なので、外部機器を別途購入する羽目になるので、ピクセラのTV購入するにはちょっと再考すると良いかも？（4Kチューナー搭載TVでは現状最安値だけどね）

今のうちだと一番お勧めは、SONYのBRAVIA一択かも知れない。Android TVのメリットは地味に大きい。サーバー直結のKODI使っていろんなデコーダーソフトでエンコードしたファイル再生出来るのはなんと言っても強い。DLNA搭載TVだと、再生するファイルに制限があるからね。（大体がMP4ぐらい再生できないため）
加えてサーバー直結からSONY製品故にnasneで録画したのを直接再生できる（らしい？）。ほとんどの機種ではnasneに直接番組表から予約可能ってのもあるらしい。

Android TVを結構押してますが、日本で搭載されてる機種が先述のSONY BRAVIAと近年のシャープのAQUOS、ピクセラのSmart TVぐらいなんですよね。世界では結構広まってるけど日本じゃまだまだなのが現状かと。もう少し広まれば良いんだけどねぇ。未だに自社OS強いから。（実際、Android OSよりも使いやすいのもあるし・・・）