ウインター・インナー・キャップをマジマジと比較してみた

一度買うと、１０年以上は使い続ける事が出来る

消耗しないアイテム

「冬用インナ・ーキャップ」についてです。

１５年以上前に購入した

イタリア製のセール品がお気に入りでしたが

一昨年、衝動的に、今風のモノを物色

身近なところで、Montーbel製のモノを購入

当初Mサイズを問屋に発注

暫く使ったものの

どうしても、耳の一部が出て仕舞う為

Lを再発注。

（頭、大きくないんですがネ～？）

今度は、問題無く耳がカバー出来、OK。

話はここから始まります。

昨夜、自転車通勤（約１２ｋｍ）の為

ウエアーの準備中

何処を探しても、見つからない？

「そや、水曜のスノーライドの後、

濡れたので、玄関に放置したままやった」

折角、その気になっていたので

店頭の、「形状・質感」が少し気になっていた

「Ｂｏｎｔｒａｇｅｒ」製品を

下す事を決断。

一枚在れば十分なアイテムなので

少し躊躇はしたのですが

これを着けない

この時期のサイクリングは

保々、拷問？ですから。

そこで、このアイテムに於ける

私的・要件は

１．ヘルメットのサイズに大きく影響しない事（薄手）

２．耳が冷たくならない事

この二点です。

＊以前は、（１）がクリヤーできるモノが少なかった。

今は、色んなマテリアルが出て来ているので

選択肢は多くなっているとは思います。

で、折角、使用感を把握した

現行品が２枚揃ったので、ジックリと

その違いを検証（笑）

上、Ｂｏｎｔｒａｇｅｒ製　

「Ｗｉｎｄｓｈｅｌｌ　Ｓｋｕｌｌ　Ｃａｐ」

２６００円（税込）

サイズ：フリーサイズ

下、Ｍｏｎｔ－ｂｅｌ製

「サイクルキャップ　ウインズイヤー　ウォーマー」

２４６８円（税込）

サイズ：Ｍ．Ｌ展開

先ず、Ｂｏｎｔｒａｇｅｒから

８パネル（８ピースの布を縫製）

前面の白い縫製糸は、反射素材を使用

（ヘルメットに隠れると思うんですが）

背面は、ポニーテールの方の為の

穴を装備（これで、１パネル追加）。

裏返してみると 

前方・中央と他のパネルの材質が異なります。

前者はウインド・プルーフの強い素材

他は、比較的通気性が良い素材で構成。

後部は、汗抜け

「耳部は、音の遮断を考慮したのでわ」と推測出来ます。

次いで、Ｍｏｎｔ－ｂｅｌ製 です。

Ｂｏｎｔｒａｇｅｒと比較すると

浅目のフォルム

３パネルにて

フィット感が劣るかも？

（裁断・縫製コストも掛かりますからネ

しかも、Ｍａｄｅ　ｉｎ　Ｊａｐａｎ）

「Ｍｏｎｔ－ｂｅｌ」ロゴが左側に在るのも

自転車関連じゃ無い会社を、意味しているんじゃ？

裏面

構成する生地は、全て同じであることが判ります。

縫合部はフラット・シームではなく

裏面に突起が在ります。

生地の空気の遮断度を

口に当ててチェック（自分のにて問題無し）

Ｍｏｎｔ－ｂｅｌ製は

Ｂｏｎｔｒａｇｅｒ製の通気性の良い部分より

更に、通気性が良い→蒸れない

言い換えると、寒い？

この辺りは、気温により

優劣は分かれそうな部分かも。

最低、今の様な極寒の時期に於いては

Ｂｏｎｔｒａｇｅｒに軍配。

Ｂｏｎｔｒａｇｅｒ製がフリーサイズの理由は

素材の伸縮性が非常に高く

複数のサイズの必要が無い為かと。

Ｍｏｎｔ－ｂｅｌ製の使用する生地は

表の生地は、一見似ているモノの

伸縮性に乏しい素材を採用

従って

複数のサイズ設定が必要と思われます。

この様な些細なアイテムでも

ジックリと比較してみると

各社、製品に対する考え方

ｋｎｏｗ-ｈｏｗのレベルの違いを

伺い知る事が出来るんですネ。

そうそう

２枚体制になって仕舞ったので

双方、使い分けて行かねば

勿体無い・勿体無い

 

 

YADA CYCLE