いや妊婦さんは逃げたから、出生率が激減するんじゃない？みんな繁殖控えている感じ。 @bezoku 来年の正月から奇形児の新生児が大量に産まれます。
— おしどりマコ (@makomelo) 2011年7月2日
いやまあ
とりあえず代表例としてこの発言取り上げてますが、問題は「繁殖」という言葉が失礼なだけではなく、奇形デマを否定もせず、むしろ悪ノリしてるところですよ。こんなセンシティブな話題でこんな態度とる人を、議員候補として公認していいんですか？ #おしどりマコ擁立問題https://t.co/Gk4BnVs4ti
— 竜田一人 (@TatsutaKazuto) 2019年3月27日
ここ経由で知ったのだが、まあヒドイ表現をするものではあるなあと。いえ、もとが生物学出身だったりしたら、うっかり言っちゃうこともありましょうが。
ではなぜおしどりマコ氏を擁立するのか？ こうやって数多の疑問がTwitter経由で届いているのに無視を続けているのはなぜか？ それは党内政治というやつなのか？？ https://t.co/t1rBCxtZzw
— 松浦晋也 (@ShinyaMatsuura) 2019年3月27日
…ある種の民主主義の反映か。原発にとにかく反発する層が存在しており、そこの意見をくみ上げるのは、それはそれで必要なことではあろう。そのための客寄せ用広告塔の役割を期待されたひとであるから、実務等々についてはだいぶ評価を控えることとする―ということなんだろうけど、あまりに実務を問わなさ過ぎるのは難だなあ、やはり。
仮におしどりマコが出馬するのが自由党や社民党だったら、今ほどには非難囂々ではなかっただろう。
— ??ちくわぶ大将軍?? (@Kirokuro) 2018年10月2日
その程度には立憲民主党は期待されてたんだろうな。
立民がおしどりマコを候補者に、というニュースが流れた時に江川紹子さんとかリベラルな反原発層から「おしどりだけはダメ！」という声が上がったので、ちょっとホッとしたんですよ。それくらいおしどりは真っ黒だったのね。なのに後から擁護する人が出てきて驚いてます。
— 樫原辰郎 (@tatsurokashi) 2018年10月18日
「『象徴』的候補者」って…。
— シネサル (@cine_sal) 2018年12月21日
実務などの資質面の方は最初からどうでもいい？
そもそも原発ゼロは、実現することより象徴を掲げてパフォーマンスとして目立つこの方が目的だと思ってる？
まぁ、審議拒否とか不信任決議とか、反対パフォーマンスだけの政党だからねぇ～。https://t.co/wmnPeaqSME
おしどりマコを公認しようとしている立憲民主を非難し続けることは重要ですよ。あちらは「反おしどりマコ派」が諦めるのを待っているのですから、暖簾に腕押しでも非難し続けるのがだいじです。諦めたら思う壺です#おしどりマコ擁立問題 https://t.co/Yvc86rHB6y
— kikumaco(1/8,18ベアーズ) (@kikumaco) 2018年12月21日
（´-`）.｡oO（おしどりマコさんが立憲民主党公認の件は前から色んな人が問題にしてたけど、DAYS JAPAN編集委員の経歴をプロフィールからそっと削除して損切りするあたり、やっぱりこういう人を政治家にしたら当然不正は隠してなかった事にするだろう、ほんとにまずいと思う。
— ろくでなし子 祝デコまん無罪確定！ (@6d745) 2018年12月27日
…このあたりの、反自民である・反自民と言いたいが、その受け皿として理性的な政党が欲しいなあ、という層は…まあ、ごく薄いものと思われ、票田としては期待されてないわけでしょうな。だから、この人たちが支持したいような人は―独立行動のひとにならざるをえなかったりするのだろう。著作権関係の山田太郎氏なんてのは、その成功しつつある例といえそう。
ああうん、おしどりマコさんは「思うがままに散々あおった側」。
— KGN (@KGN_works) 2018年10月5日
淡々と調べ続けた東大（当時）の早野先生は「（突き落とされる可能性があるから）駅のホームの端は歩かないでください」と言われたりしてたそうで、早野先生だけでなく、良心的な行動を選択した人たちが脅迫されたりしてましたよ。
「御用学者wiki」なんてものまで作られたのは、良心的に行動しようとする人を暴力で黙らせるためのものだったわけだからねえ。
— KGN (@KGN_works) 2018年10月5日
あおった人たちは『弾圧した』側にいた人。
でまあ、これについては、政治的に国家権力としてオーソライズされた者でなければ言論弾圧と言う行為はできない、というのがあちらさんの側の理屈と思われ、まあだから、戦後の左派の真面目な批判理論をもうちょっと学べばここまであほなことを言えないようになっていたはずなんだが、そこらのワナビー左翼や左翼崩れあたりの水準では追いつかないよなあとか。
山本太郎は国会議員になってから、放射能デマをあまり言わなくなった。それは反省したからではなく、売名行為として必要じゃなくなったから。おそらくおしどりマコ氏も、同じルートをたどるだろう。しつこく言うが、デマを言わなくなっても、それは反省を意味しない。悪質さは変わらないのだ。
— 伊藤正一 (@awaroba) 2018年10月3日
それが彼・彼女の生存戦略にとって合理的だからそうしただけのことではある。
社会的な資源を我が生存のために利用する―というのは、そりゃまあ、そう一般化すれば割と誰でもやることではあるが。
だがまあ、やり方に美学を求める人たちもいるよねーとは。
自分は自民寄りなので「立民やらかしてんな」という冷めた感想しかないですが、自民寄りじゃない人・立憲寄りの人になるほどこの問題に声をあげてるように思えるので、立民はもう少し真面目に受け止めたほうがよいと思うよ。#おしどりマコ擁立問題
— あ (@orm___mro) 2018年12月13日
そういう声をあげているような人は顧客として予定されてない、と宣言しているということなのではないか。
おしどりマコは「議論もタブーだった」と大嘘を言ってるけど、実際には放射能デマは言いたい放題だったよ。何がタブーだよ。広瀬も野呂も武田も小出も本を出しまくった。おしどりも言いたい放題。僕は当時の「御用学者狩り」を忘れないよ。議論を抑圧したのは誰で、どのような発言が抑圧されたのか
— kikumaco(10/29ベアーズ) (@kikumaco) 2018年10月5日
それなら代わりにぼくが投票しよう。https://t.co/ILydqvvHXF
— 三春充希(はる)みらい選挙Project? (@miraisyakai) 2018年10月17日
そういうスタンスであると明示して行動する社会活動家であるので、これはこれで一つの見識かと思う。
まあ私は
僕はまだ立憲民主に期待するところはあるので、おしどりマコが最終的には公認されないことを願っています。公認されたら、少なくとも比例で立憲民主に投票することはありません
— kikumaco(10/29ベアーズ) (@kikumaco) 2018年10月17日
こちらの立場に近いが。
【週間PseuDoctor】【原発】【政治】「立憲民主党公認候補のおしどりマコ氏は2年前の講演で『食べて応援は自殺行為』と言ったのか https://t.co/NY1nM61IFf 」：少なくともチラシには講演内容としか受け取り様の無い体裁で「食べて応援は自殺行為！」と明記してある。そしておしどり氏は（続く
— PseuDoctor (@_pseudoctor) 2018年10月17日
おしどりをはじめとするデマ屋はだいたいこれ https://t.co/vt11gHJHvv
— ねーの (@neno008) 2018年10月20日
「国や東電には騙されないぞ」
— ひえたろう＠笑顔と上機嫌こそが最高の化粧 (@hietaro) 2018年10月22日
という確固たる意志を持ちながら、しかしおしどりマコなどに積極的に騙されに行ってる人というのはどうなんだろうなあ。
おしどりマコの得意技は「批判するなら一次情報に当たれ」なんですが、それならジャーナリストなんか不要だし、そもそもその一次情報がどこにあるのかは言わないことが多いのですよね。「匿名の原発作業員からの電話」が一次情報だったりするんで、ただの逃げ。一次情報を示すのはおしどりマコ側の仕事 https://t.co/HQTPlIw9tC
— kikumaco(10/29ベアーズ) (@kikumaco) 2018年10月21日
そもそも「講演そのものが公開されていない講演会の一次情報っていったいなに？」っていう話ですね。それなら講演会の映像を公開すればいいではありませんか。いずれにしても、おしどりマコのデマ撒き散らしぶりがいよいよ明らかになってきて、たいへんよろしいと思います
— kikumaco(10/29ベアーズ) (@kikumaco) 2018年10月21日
支持者の「おはよう」にまで反応するのに、#おしどりマコ擁立問題 への質問は一貫して無視する。この振る舞いが、同党にとってよほど都合の悪い問題であるということを示唆している。
— ebi kosuke (@ebi_kosuke) 2018年11月26日
おしどりマコ2014年3月9日ドイツ
— 新田べっぽ (@Happy201912) 2018年12月12日
東京放射能オリンピックと嬉しそうに満面の笑みで叫んでいます。
In Sochi, active Olympic!
2020, in Tokyo, Radioactive Olympic!
同様のパフォーマンスは2018年にもドイツで確認済#おしどりマコ擁立問題 @edanoyukio0531 @AkiHatsushika @CDP2017 @ecoyuri pic.twitter.com/kN9oxCj1gl
これを見て、おしどりマコは、デマ屋というより、風評加害者という認識のほうが正しいと思うようになりました。また、立憲民主党が彼女を推すのであれば、風評加害促進政党であると認識するほかありません。 https://t.co/eCS4o4m4rX
— たづしろ (@tachu51) 2018年12月13日
こんなもん福島食材の検査に真摯に取り組んできた人達への侮蔑としかわたしには判断出来んわ。
— 地味影参上??でフェミが釣れません ちぇ (＊ν_ν) (@jimikage) 2018年12月12日
頭おかしいのか？？？ pic.twitter.com/UgCDZmyaeo
だけど今更公認外しなんてやったらせっかくつかんだおしどり票逃すことになるし、一度公認しておきながら都合が悪くなったら捨てたなんて評判もたつだろうし、かと言って今後おしどりを庇えば今ある票さえ落としかねないし大変だね立憲民主党は。東京オリンピックの評判下げにこれだけ力入ってるとはね
— 自転車大好き 生まれも育ちも福島県 (@LOVEJITENSHA) 2018年12月13日
しかし立憲民主党はとんでもないお荷物を抱えちまったよなぁ。おしどりを前面に立てて党の支持を増やせると本気で思ってるんだろうか？思ってたらおしどりを全力でカバーするだろうし応援もするだろうと思うのだが結局「何も決められない政党」という所は民主党の名に恥じないものではある。
— 自転車大好き 生まれも育ちも福島県 (@LOVEJITENSHA) 2018年12月13日
東電の責任は東電の責任として追及すればいいのですが、放射能デマの責任は東電ではなくデマ発信者が取らなくてはなりませんよ
— kikumaco(12/10ベアーズ) (@kikumaco) 2018年12月12日
