たまに世論調査の数字を見てみるのもよいことかと

保育所は「福祉」であり、福祉とは「困窮してる人に行われるサービス」だ。決して「市民に平等に与えられるサービス」ではない。福祉の審査に弾かれたという事は、「その人は困窮してない」と判断されたという事。平日昼間から夫婦で抗議活動できる人は、保育所に預けなくったって子供面倒見れるだろ。 https://t.co/5Ts9SNWi3N

— はすみ としこ (@hasumi29430098) 2016年12月12日

　福祉の定義についてはさておき、後半部分は「いや、うん、そのとおりだ！」と思っちゃう人が相当いるだろう。この人の作風は、なんというかギトギトに陰性のなにかが煮詰まってる感を感じて、どーもスキではないんだが―恐らく、それがゆえに、騒動が起きるまではどマイナーだった―、うまく日常に潜むアレコレを生活者目線水準で切り取るスマートさがあるように思う―それゆえに、たくさんの人の目に触れる機会を得たとたん、ニッチな・コアなファン層をつかみえたのだろう。

　…いやほんとに。冗談抜きに。平日にのほほんと子供つれてデモ参加して、うわあい縁日みたいにレクリエーションあるし、子連れデモも普通になってきたっぽーい☆　とかやれてる層に生活者の味方☆　アピールされたら、まあ怒り出す層はけっこー分厚いだろーし。
　そこらへんの人たちに、なんでデモにこないのー？　あなたの怒りを政権に見せ付けてあげなきゃダメダメ☆　とか言われたらかなーりムカッとされるだろーし。
　あまつさえ、デモに参加しないってことは、ドグサレアベの仲間ってことだよー？　人間としてどうかと思うー、とか煽られたら、まあ静かに安倍首相と一緒に写した写真を削除したりするかなー。

　まあ、そういうアレコレの結果として支持率が現れるので、たまに世論調査の数字を見てみるのもよいことかと思う。

読売新聞 内閣支持率６６％に上昇、日米首脳会談を評価か 2017年02月19日 22時01分

「読売新聞社は１７～１９日、全国世論調査を実施した。安倍内閣の支持率は６６％で、前回調査（１月２７～２９日）の６１％から５ポイント上昇し、第２次内閣発足時の２０１２年１２月の６５％とほぼ同じ高い水準となった。不支持率は２４％（前回３１％）」

　単純に「磐石」ではない点は、当然当事者たちは意識しているだろう：「安倍首相とトランプ米大統領の日米首脳会談を「評価する」は６６％、「評価しない」は２６％。首脳会談の評価に加え、北朝鮮の弾道ミサイル発射などで危機意識が高まったことも、支持率を押し上げたとみられる」、この最後の要素。そこから逆算して日米首脳会談がうまくいったらしいことを評価したい気持ちがわきあがる、という相互作用だってあろう。

　ともあれ：

産経新聞 安倍晋三内閣支持率５８・８％　自民党↓３６・９％、民進党↑１０・８％　日米首脳会談を「評価する」６４・１％ 2017.2.20 11:43

「産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）が１８、１９両日に実施した合同世論調査によると、安倍晋三内閣支持率は５８・８％で、１月２８、２９両日の前回調査から１・９ポイントの微減。不支持率は３０・１％（前回比０・６ポイント減）だった」

「政党支持率は、自民党が前回比４・８ポイント減の３６・９％で、民進党は同２・７ポイント増の１０・８％だった。その他、公明党２・５％▽共産党６・１％▽日本維新の会３・２％▽社民党０・７％▽自由党０・６％▽日本のこころ０・２％」

　…共産党が地味に支持を確保しているあたりと、民進党が「二大政党制www」状態になっているあたりが、まずは面白い。

金正恩氏殺害など嫌なニュースが続く。その中で3.11が近づき、福島原発の現状についての報道も見られる。原発内部の核物資は原爆よりも格段に多い。事故であれテロであれ、国内の原発の破壊を防ぐことは日本の安全にとって最重要課題。再稼働せず順次廃炉にすることが最善であることは自明だ。

— 菅 直人 (Naoto Kan) (@NaotoKan) 2017年2月20日

　あからさまに誤字の「金正恩氏殺害」に素でふいた。菅先生がどこの所属か、最近はチェックしてないので分からないが、まあいろいろお困りなのではないか。チェック機能が働いてないのは、秘書さんの責任かなあ、これ。

不敬罪。 https://t.co/ANPsv29P41

— エターナル総書記(忌中) (@kelog21) 2017年2月20日

　ご尤も。

緒方林太郎「純粋に政治上の基づくテロもテロ準備罪の対象になるのか！」

民進党は「政治上のテロは純粋」だからテロと思ってないようです。
そもそもテロに純粋とかあり得ません。こんな人達が国会議員なのが恐ろしい。#kokkai pic.twitter.com/jBwcf9PIJN

— DAPPI (@take_off_dress) 2017年2月6日

　いやそりゃおめぇ、純粋に政治上の目的のテロもテロであって、当然それは規正法の真の目的のひとつだろうよ…。

永田軍務局長惨殺も二二六事件も「純粋」でしたよね。「純粋」なテロを厳しく処断しない風潮が、この国を奈落に突き落とした。 https://t.co/M5wFRmhRsU

— 玉井克哉（Katsuya TAMAI） (@tamai1961) 2017年2月16日

「至誠天に通ず」とばかりに付随被害をぶっちらかしたら、天は天でも天皇まで通じちゃって事実上の鎮圧命令が出たんじゃなかったっけか。

　ともあれ、純粋な気持ちからでようがなんだろうが、テロはテロだ。一対一の正々堂々の武力闘争をする分には、まあ、構わん気がするが、それはどこか遠い砂漠のどまんなかででもやってくれ。もののついでやなんかで、我々末端の人民を犠牲にしてくれるな、と思うと、当然、社会契約としてはテロ規正法になんらかの賛成をすることになり、これに対して「純粋な心情から発するものは別！」と主張する勢力には、ちょっと賛成票を入れづらいように思うのだが。

　…いやそりゃあね、1944年のどこかの段階でヒトラーを…とか、モスクワ裁判あたりの時点でスターリンを…とか言われたら、うんまあ…といいたくなる。だが、それは非常に重い決断なのであって、たとえばいまの日本で「そぅ」言われてもねえ、とは。

　たとえばヒトラーが首相になったのは1933年1月30日だとか。二日後には議会解散。二月末頃に国会議事堂放火事件、次いで共産党弾圧。電光石火だな、おい。でまあ、丸四年経ったころ、1937年ころには再軍備宣言（1935年）とラインラント進駐（1936年）を済ませているらしい。ところで我が国、安倍首相は、反対派からしばしばヒトラーの類似物とみなされるようだが、就任（2012年12月末）以来まる四年ほど経過したのだ。

　…共産党員の無差別拘束・暗殺もまだ起きてはいないだろう。ブロンベルク罷免・フォン・フリッチュ事件（1938年）もなあ、とか。