ミサイル試射失敗、制裁は強化される見込み

BBC North Korea crisis: North test-fires ballistic missile 29 Apr 2017

　ミサイル試射。失敗の模様。精一杯弁護して、失敗を装った・中途で爆発させる予定の実験だったという可能性もあるが、そうそう連発でやるわけにもいかないのではないか。ええかげん、ミサイル自体の信頼性の問題になりはしないか。

　地味に、「But a recent UN study found that fragments from a North Korean missile test included electronics that had been obtained either from or via Chinese enterprises」なんて文章も入っており、米国が「stricter sanctions including a blanket ban on trade」を求める気持ちも分かろうというもの。

　ところで「US President Donald Trump tweeted: "North Korea disrespected the wishes of China & its highly respected President when it launched, though unsuccessfully, a missile today. Bad!"」とあって、おお、トランプ氏が習氏にえらく気を使った表現をしている。

　先日の失敗の件は：

BBC N Korea missile launch fails day after military parade 16 Apr 2017

　sanctionの件は：

BBC UN imposes tough North Korea sanctions 2 Mar 2016

　これだけやっても、なおも中国経由で電子技術が流れ込んでました☆とかいわれたら、そりゃ切れるわな。

「The sanctions will result in all cargo going to and from the country being inspected, while 16 new individuals and 12 organisations have been blacklisted」

　こういうのに従って、多数の個人と組織の移動の自由が束縛されていくのだろうが、国連制裁ですからねー。そうそう反抗するわけにもいかないし。例の共謀罪も、こういうところに適用されもするのかなあ。まあその、規制のないという意味で自由な交易の結果、公益が広範に侵されるのでもあり、止むを得ない面も大きいわけだ。

　なにしろ、弾道ミサイルなんてものが無ければ防衛ミサイルの必要もないわけであり。大金かけてごっつい防衛ミサイルを配備するより、国民の福祉に！というのはまあ頷くべき点があるが、だってよけーなもん作るひとたちがいるわけであり。

　…米ソ、中華あたりが相手なら、『防衛しようと思っても、どうせ飽和攻撃されるから無駄無駄☆』という可能性がわりと高そうだが、北朝鮮くらいの数だと、ワンチャン防衛に賭けるという目は十分いけそうだものなあ、素人考えでも。