ポリティカル・コンパス 久しぶりにやってみた

　まずは今日のとある神の託宣：

とある神　「うんこをしたら腹痛が治った。うんこは万病に効く。」
とある神　「夏に部屋に放置して半腐りの冷やし中華を食う→腹痛→苦しむ→便意→便所→バーーッ、バーーッ→スゴイうんこ→嘘のように腹痛無くなる→全部出たので腹が減る→台所をあさる→カレーパンしかない。→賞味期限、3日前→今、「手遅れの負傷兵を見る軍医」の顔で、じっとカレーパン見つめてる。」
とある神　「カレーパンうめえ。」
とある神　「暴動って言葉の、火がボォーで、群衆がドォーって感は、異常。ロンドン暴動って口に出して言った時の、ロンッ　ドンッ　ボォーーッ　ドォォーーって感じの力がこもり具合は、異常」

　神の下半身あたりでボォーーッ　ドォォーーって感じの力が働くんじゃないかな的な。

　で。日本版ポリティカルコンパスドラフト3版やってみたが「政治的な右・左度(保守・リベラル度)」が-0.8の，「経済的な右・左度(市場信頼派・政府介入派)」が-1.67ので，「リベラル左派」。

　これは特殊日本的な価値観が入っていたりするものと思われ―用語法も―，あまり”日本的な文脈”にいない人には利かない可能性がある。「Q1-13. 首相はアジアの国々に配慮して靖国参拝を控えるべきだ 」なんてその一例。『え，だってそんなん気にするアジアの国ってどれほどあるのさ』なんて思う人には利かないんじゃないのかと。

「Q1-15. 製造業(ものつくり)には特に力を入れるべきだ」について，”モノツクリニッポン”なイメージを大事にするのが右派に数えられる気がするが，「特に力を入れる」がどういう条件かにもよるか。

「Q1-19. 専門家の発言はおおむね正しい 」は，私は自信をもってyesと言うだろう。なぜなら私が責任をもっていう言葉なら，それはきちんとした根拠を持つのであって，それは正しいのだ！　…もしここで，世間が専門家と思っているところのモノを”専門家”と呼ぶのであれば，noと答えるだろう。

　まあ，４年ほど前にやった時は，「保守・リベラル度」0，「経済」は-2.59で政府介入派，総合は保守左派と出たね。概ねのところでは変わってないと言えるか。

　で…昔は一年ごとにやっていた気がするが，実に3年半ぶりにF尺度を測定したのですが：

「あなたのF尺度 は:2.066666666666667」

　…この間は2.3点だったのに。

「あなたは『自由主義者』です。自己中心的、相対主義、即時志向、感覚主義、快楽志向が特徴です。」

『破壊性とシニシズム（人間的なものに対する一般化された敵意と誹謗）』が4.5点。マシになったかな。相変わらず突出してますが。
『権力と「剛直」』は1.25点。
『因襲主義:中産階級の諸価値に対する執着』が2.5点。
『権威主義的従属:内集団の理想化された道徳的諸権威に対する無批判な態度』が2.2857142857142856点。
『権威主義的攻撃:因襲的な諸価値を侵犯しようとする人々を探し出し、非難し、拒絶し、処罰しようとする傾向性』が2点。
『反内省性:主情的で、想像力に富んだ、柔軟な考え方への敵対』が2点。
『迷信とステレオタイプ:個人の運命について神秘的な規定要因を肯定しようとする信念。固定したカテゴリーで考えようとする専有傾向』が2点。
『投影性:この世の中には野蛮で、危険なことがらが横行していると信じたがる傾向。無意識の情緒的衝動の、外界への投射』が2点。
『性:　性的「現象」についての誇張された関心』が…1点。

　…なんか
　大丈夫か
　わたし