今朝の朝日新聞の「ルポにっぽん」という特集の記事を読むと、司法試験に合格しても、仕事もないという時代のようだ。
2004年から始まった法科大学院制度。合格率の低かった司法試験の合格率を上げ、社会経験をつんだ人が法曹界に入りやすくするため、これからの訴訟社会に備えるため等、色々な理由から始められた制度。
しかし、結果は、合格後弁護士事務所にも入社できず、年収200万円程度。
これでは、何のたまに苦労して弁護士資格をとったのか?
法科大学院側も悩みは多いらしい。
レベルの低い学生、低い司法試験合格率など、最初の理想とは違い、合格率の極めて低い法科大学院が存在する。
一方、やはり合格できない人側にも、大変な苦労が。
そういえば、一方の難関の公認会計士も同じような状況が。
資格をとっても、大手会計事務所での業務経験がないと、独立も難しい。その大手会計事務所は、不況により企業からの依頼業務は減少。
それによる採用減。
同じように、合格率を上げたことでレベル低下による力量不足。
何の資格もない私が、会社での仕事を文句言っている場合ではないか。
ちゃんと給料もらっているのだから、文句言わず働けってか?
2004年から始まった法科大学院制度。合格率の低かった司法試験の合格率を上げ、社会経験をつんだ人が法曹界に入りやすくするため、これからの訴訟社会に備えるため等、色々な理由から始められた制度。
しかし、結果は、合格後弁護士事務所にも入社できず、年収200万円程度。
これでは、何のたまに苦労して弁護士資格をとったのか?
法科大学院側も悩みは多いらしい。
レベルの低い学生、低い司法試験合格率など、最初の理想とは違い、合格率の極めて低い法科大学院が存在する。
一方、やはり合格できない人側にも、大変な苦労が。
そういえば、一方の難関の公認会計士も同じような状況が。
資格をとっても、大手会計事務所での業務経験がないと、独立も難しい。その大手会計事務所は、不況により企業からの依頼業務は減少。
それによる採用減。
同じように、合格率を上げたことでレベル低下による力量不足。
何の資格もない私が、会社での仕事を文句言っている場合ではないか。
ちゃんと給料もらっているのだから、文句言わず働けってか?
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます