中国が空母建造に動き出しているようだ。
これによって、世界のミリタリーバランス、特にアジア地域のバランスが崩れることが懸念されている。
空母を持つことは、「大国の象徴」であり、中国軍の悲願であったとも言われている。
しかし、一方で膨大な費用がかかることも指摘されており、軍事費を浪費する元のようだ。
それにしても、空母。
現在、一部の意見では、「情報戦時代に伝統的な空母は主流ではない。」とか「潜水艦の方が効果的」とも言われているようだ。
そもそも空母の存在価値を高めたのは、真珠湾攻撃による日本軍の戦果である。
当時、米国も戦艦などの巨艦主義と空母を中心とする航空機による機動力のどちらかを選択する時期だったとも言われており、皮肉にもその答えを日本軍が出したとも言われている。
半世紀が過ぎて、空母ももしかしたら過去のものに成り下がろうとしている。
米国11隻で突出しているが、後は英国3隻、イタリア2隻。
その他の国は1隻と、あまり多くの国が保有していない。
軍の装備も年々変化している。
しかし、軍縮は遅々として進まない。
人は戦争を忘れる日が来るのであろうか?
これによって、世界のミリタリーバランス、特にアジア地域のバランスが崩れることが懸念されている。
空母を持つことは、「大国の象徴」であり、中国軍の悲願であったとも言われている。
しかし、一方で膨大な費用がかかることも指摘されており、軍事費を浪費する元のようだ。
それにしても、空母。
現在、一部の意見では、「情報戦時代に伝統的な空母は主流ではない。」とか「潜水艦の方が効果的」とも言われているようだ。
そもそも空母の存在価値を高めたのは、真珠湾攻撃による日本軍の戦果である。
当時、米国も戦艦などの巨艦主義と空母を中心とする航空機による機動力のどちらかを選択する時期だったとも言われており、皮肉にもその答えを日本軍が出したとも言われている。
半世紀が過ぎて、空母ももしかしたら過去のものに成り下がろうとしている。
米国11隻で突出しているが、後は英国3隻、イタリア2隻。
その他の国は1隻と、あまり多くの国が保有していない。
軍の装備も年々変化している。
しかし、軍縮は遅々として進まない。
人は戦争を忘れる日が来るのであろうか?
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます