TAKAOSANのブログ(OCN CAFEから引越し)

このブログを始めた頃と様々なことが変わりました。
30代だった私も定年退職が近い年齢になってきました。

円高ドル安 二つの考え

2012-03-04 06:57:09 | 日々雑感
最近、円高(佐々木融氏によると、この言い方が良くないドル安円高である)に関する真っ向から反対意見の2冊の本を読んだ。
片方は、『弱い日本の強い円』佐々木融氏
もう一方は、『円高の正体』安達誠司氏
特に安達氏の著作の中では、佐々木氏の『弱い日本の強い円』に対する考えに真っ向から意義を唱える内容を、記述している。

安達氏は、日銀はマネタリーベースを充分に供給し続けて、銀行の当座預金口座を充分に満たすことで、これをきっかけにインフレ率が
アップし、デフレから脱却して、日本の景気が良くなる。金融緩和をすることで、円安に誘導して、景気回復につなげるという考え。
佐々木氏は、そもそも金融緩和など、全体額からみると取るに足らないものであり、ドル安は通常の流れ。
基軸通貨であるドルは元々ドル安にならざるを得ないというものであり、円高ドル安は進む。
それよりも、日本は韓国勢に負けている。マイナー通貨であるウォンは流通量が大したことないので、韓国政府がウォン安に誘導するのは
簡単である。一方、日本はなんだかんだ言っても、円の流通量は大きなものであるから、政府の介入政策などをとっても、すぐに円高に
戻ってしまう。だから、韓国や中国に介入をやめさせるためにも、日本も介入などやめて、韓国・中国に自国通貨への介入政策をやめさせる
為の努力をすべきだというもの。
インフレはデフレより恐ろしいという考えである。
安達氏はデフレ=悪、佐々木氏はデフレ>インフレという考えが前提。

私も少し前まで、インフレ誘導がいいと思っていた。
ブログ仲間の方から、インフレは「いかん」とのご指摘を頂いても、インフレ誘導がいいと思っていた。
ただ、佐々木氏の話を読んで、確かに円高ドル安は当然の世の流れであり、そのためにインフレに誘導するのは如何なものか?と
考えるようになった。
ただ、また安達氏の本を読むと、デフレは悪、という。
どっちが正しいのか?
我々にはよくわからないが、
円高ドル安・円高ウォン安では、日本経済は良くならないということ。
ただそのために緩やかなインフレ傾向ならいいが、そもそもインフレをそんな簡単に調整できるのか?という疑問も大いに沸いてきた。

この円高ドル安状態は、日本の国内生産を減らしているのは事実である。
この混迷からどうやって抜け出ればいいのか?
まぁ、先生方は、簡単に言うけど、
どちらにしても、そんなに簡単なものなら、とうの昔から政策うっているのではないか?
言うだけなら簡単だ、という感じだけはする。




社会・経済 ブログランキングへ


日記・雑談 ブログランキングへ