「あとで書く」と書いてから、大分時間が過ぎてしまいましたが……。
子供のネット利用で日米に差、「日本の親はもっと関与すべき」 - Internet Watch
有限責任中間法人 ブロードバンド推進協議会(BBA)のプレスリリースはココ、発表資料(PDF)はココ。
正直言うと調査対象について、「親側の子供の年齢」と「子側の年齢」が微妙に違う(※1)のが引っかかりますが、それは一旦脇に置いておくとして……。
個人的に「こりゃ問題だよなぁ」と痛感しているのは、次の2点。
子供は子供で「家庭の外(※3)」で、ネットに関する色々な事を得てくる訳ですよ。その中には誰かに相談したい事とかもあったりする訳ですわな。
でも親は普段から教えてくれる訳でもない(教えられるだけの知識が不足しているから)、見てくれたり話を振ってくれる訳でもない、なら信頼される訳なんて無いわなぁ。
こう考えると「ネット利用」というごく限られたシーンだけでなく、色々な意味で「こりゃ怖いよなぁ」というのが個人的で正直な感想。
勿論ちゃんとやっているご家庭もあるんでしょうが……にしても「親の関与・監視」におけるこども側調査の日本の「親は○○している」の項目の数値が低く、「親は何も監視していない」の数字が高いのを見ると、そう感じざるを得ないですな。
じゃあどうしたらこの現状を打破できるのか……難しいよなぁ……特にセキュリティ意識が低めの層に対してのアプローチが。
(JNSAが全国行脚しているみたいですが……でもコレって、結局セキュリティ意識が高い人が自発的に訪れているのが現状で、そういった層って自発的に動くからあまり心配はしていない、寧ろ自発的には動かない、受身になってしまっている層への対応の方が重要じゃね?)
関西の方ではまっちゃ関係(特にずきんさん辺り)が何やら動いているみたいですが……関東の方ではそう言った動きってのは無いのかな?
少し余力が出てきたらその辺調べてみますか。
---
(※1)親側は「5~17歳の子供を持つ親」で、子側は「11~17歳」と、微妙に親側の方が広かったりします。
(※2)ケータイによるアクセス含む。
(※3)学校だったり塾だったり……友達付き合いや先輩・後輩からというのも……。
子供のネット利用で日米に差、「日本の親はもっと関与すべき」 - Internet Watch
有限責任中間法人 ブロードバンド推進協議会(BBA)のプレスリリースはココ、発表資料(PDF)はココ。
正直言うと調査対象について、「親側の子供の年齢」と「子側の年齢」が微妙に違う(※1)のが引っかかりますが、それは一旦脇に置いておくとして……。
個人的に「こりゃ問題だよなぁ」と痛感しているのは、次の2点。
- 自分の子供が「ネットで何してるのか」「どんな状態なのか」を把握していない、把握しようとしていない人が多い(「有害サイトの経験」「親の関与・監視」より)</il>
- 親が子供に信頼されていない(「こどもの意識」より)</il>
子供は子供で「家庭の外(※3)」で、ネットに関する色々な事を得てくる訳ですよ。その中には誰かに相談したい事とかもあったりする訳ですわな。
でも親は普段から教えてくれる訳でもない(教えられるだけの知識が不足しているから)、見てくれたり話を振ってくれる訳でもない、なら信頼される訳なんて無いわなぁ。
こう考えると「ネット利用」というごく限られたシーンだけでなく、色々な意味で「こりゃ怖いよなぁ」というのが個人的で正直な感想。
勿論ちゃんとやっているご家庭もあるんでしょうが……にしても「親の関与・監視」におけるこども側調査の日本の「親は○○している」の項目の数値が低く、「親は何も監視していない」の数字が高いのを見ると、そう感じざるを得ないですな。
じゃあどうしたらこの現状を打破できるのか……難しいよなぁ……特にセキュリティ意識が低めの層に対してのアプローチが。
(JNSAが全国行脚しているみたいですが……でもコレって、結局セキュリティ意識が高い人が自発的に訪れているのが現状で、そういった層って自発的に動くからあまり心配はしていない、寧ろ自発的には動かない、受身になってしまっている層への対応の方が重要じゃね?)
関西の方ではまっちゃ関係(特にずきんさん辺り)が何やら動いているみたいですが……関東の方ではそう言った動きってのは無いのかな?
少し余力が出てきたらその辺調べてみますか。
---
(※1)親側は「5~17歳の子供を持つ親」で、子側は「11~17歳」と、微妙に親側の方が広かったりします。
(※2)ケータイによるアクセス含む。
(※3)学校だったり塾だったり……友達付き合いや先輩・後輩からというのも……。